Обязан ли прямодоговорник оплачивать свои потери в сети объединения?

Я понимаю, что всё должно быть усреднено. Не надо сеть перегружать - и у всех будет в районе 220 в, вне зависимости от расстояния до транса.

 

Не думаю. Потери связаны с потреблением на участке. По Вашей милости граждане, не появляясь на участке в течение всей зимы, а то и более, получат счёт на оплату чужого потребления. Оно им надо?

 

Вот Вы упертый-то!
Потери есть и после Вашего счётчика в ЛЮБЫХ проводах. Вы не считаете их отдельно?
Кто Вам не даёт запихнуть эти потери в обслуживание?
И причём тут вообще целевые взносы? Прочтите на что идут целевые!

 

Износ т. н. дороги так же напрямую связан с появлением (проездом) садовода на участке. Почему

должны оплачивать на равных с теми, кто бывает там гораздо чаще ?
Все о чем вы пишете - это лирика времен жутко развитого социализма. Пора уже забыть эти глупости.

 

А если член у Вас в сезон ездить не будет Вы его отремонта дорог, вывоза мусора и прочих прелестей коллективизма тоже освобождаете?
И в конце-концов - ответьте - как Вы расчитываете этот % потерь в проводах!
Обычно именно здесь и скрывается не добропорядочность людей...

 

Внимательно прочитайте, то что Вы сами написали. Я лично стараюсь читать и слушать собеседника внимательно. После моего счетчика потери я оплачиваю сам, а вот до моего счетчика это общие потери.
Обслуживание бывает разным, бывает профилактика, бывает и ТП надо красить или ремонтировать и тд.

 

Зачем Вы живете в таком гиблом месте?

 

Так я внимательно читаю Ваши посты - и не могу понять, почему потери надо считать в %. Откуда Вы берете этот %. И причемтут целевые - по 66-ФЗ они разве идут на обслуживание?

 

На каком основании?

Ваша проектна ясхема имеет юридическое значение туалетной бумаги. Она даже требованиям к проекту не соответсвует.

Кто то, может @S@dovod, приводил недавно НПА где сказано о запрете на деятельность объедиений которые ставят своей целью нарушение законов, подрыв основ государственной власти - то есть СНТ с суверенной территорией, где при наличии ПД еще какой то взнос ввели. ПД со взносом это не ПД.

Если можно еще раз приведите эту статью.

 

Мне кажется на основании закона, по которому собственник несет бремя содержания своего имущества...
Или Вы отрицаете данный закон?

 

В каком ? "Гиблые места" люди сами себе создают.

 

В общежитии все таки обще домовая собственность, а в данном случае есть владельцы которые содержат сети, а есть ПДшник которому все должны.
Более того ПДшник еще права качать начнет, что сеть хреновая, пусть владелец ее меняет срочно, пока ПДшник добрый.

 

Целевые взносы, имхо, это взносы на определенные цели. Цели могут быть разные начиная со строительства или реконструкции дороги и заканчивая банальной заменой масла на ТП. Можно конечно собрать заранее деньги (на строительство светлого будущего), а можно составить план затрат на год с расписанными работами.
% потерь можно рассчитать, по ПУЭ например или СНиП, но для правдорубов это не указ, (не зарегистрированы в Минюсте), поэтому у нас все просто, есть показания общего счетчика, есть показания счетчиков по домам. Разница в показаниях это и есть % потерь электроэнергии.

 

Отлучить от церкви, пускай тянет себе линию заключает договор с сетями и радуется жизни.