Обязан ли прямодоговорник оплачивать свои потери в сети объединения?

Я же Вам написал ТОВАРИЩЕСТВО не одно и тоже, что и потреб. кооператив!

 

В теме фигурирует много собственников: гражданин с ПД (собственник своего имущества), СНТ (собственник объектов, хотя чаще всего это не так), СО (собственник своих сетей)... Так кто кого нагружает? Из названия темы следует, что собственника с ПД пытаются нагрузить оплатой потерь в сети третьего лица (объединения). Если бы в названии темы стоял знак вопроса, я бы понял её необходимость. Но там написано утверждение, а доказательств этому нет. Чистый флуд за рамками НПА. Не так?

 

Их полно. Ну напр.-
https://www.forumhouse.ru/threads/190332/
https://www.forumhouse.ru/threads/192818/
https://www.forumhouse.ru/threads/184439/

 

Ну договорились уже глюков. А провода от ТП по СНТ к Вашему дому ничейные ?

 

Читать вы так не хотите...
Они не ничейные, но использует их именно ГП для доставки эл-и прямодоговорнику. Поэтому все вопросы с потерями, которые возн. на этой линии, собственнику нужно решать с ГП.

 

@Bobr Bills, спасибо встречно для Вас https://www.consultelectro.ru/articles/Oposredovannoe_tehnologicheskoe_prisoedinenie

 

А транформатор СНТ тоже ГП использует для поставки эл.

 

Вы по своей ссылке текст читали ? Причем тут физ. лица, которых мы обсуждаем, и юр. лица ?
П. С. Больше инф. на эту тему, чем на этом ресурсе, в инете не найти.

 

Читайте проф. темы, а потом задавайте однотипные вопросы. Начните хотя бы с тех, которые я вам дал.

 

Ну тогда целевые.

 

Не помню, сколько раз я только на этой неделе заявлял, что Вы не имеете ни малейшего понятия относительно юридических лиц по № 66-ФЗ? Один или два раза? А Вы всё продолжаете выдавать на гора свои комментарии.
Мало того, что в партнёрствах и кооперативах всё имущество - в собственности юридического лица, мало того, что в товариществах всё имущество, созданное в том числе за взносы до 1998 года, - в собственности товарищества, мало того, что и сегодня через специальный фонд имеется возможность в товариществах иметь имущество в собственности юридического лица, - так только кроме Вас никого не волнуют вопросы собственности, потому как Вы никогда так и не сможете понять, что порядок и условия пользования имуществом определяются не вопросами собственности имущества, и уж тем более - не вопросами членства в организации, - а целевым назначением и разрешённым использованием участка ЗОП, и прочно связанных с ним объектов инфраструктуры. То есть документами территориального планирования. Вы, как и наш контрагент в судах, так и будете заявлять, что у СНТ никакого имущества нет, и чего с ним вообще разговаривать. Мало того, что и он, и Вы ошибаетесь: в товариществах, как правило, участки ЗОП - в собственности товарищества, а это значит, что товарищество ВЛАДЕЕТ всем имуществом, прочно связанным с ЗОП. Именно по этой причине не может быть в собственности граждан имущества без привязки его к земле. Ваш подопечный не смог заявить ничего лучшего, как участие в совместной собственности на дорожное покрытие, то есть на часть неделимой вещи, сети проездов и улиц.
Но не это главное: нам подконтрольная структура нужна именно для создания, содержания и эксплуатации имущества, и использования его в наших интересах, и за наши деньги. А Вы всё тщетно пытаетесь противопоставить наше юридическое лицо - гражданам, его членам, именно на основании отношений собственности.
Вы бы хоть документы внимательно читали, те же Правила НД:

Закон определил, что имуществом общего пользования хоть в чьей собственности владеет, пользуется, и распоряжается Товарищество (при общей собственности распоряжается с ограничениями).
Так что хватит нам тут рассказывать сказки о том, что

Давайте прикращайте свои пасквили на объединения: не Вам судить. Разбирайтесь лучше в своей липе под буковками С, Н, Т.
А потребителем электрической энергии можно стать только на основании договора с ГП. На территориях объединений технологические присоединения к чьим-либо сетям отродясь не осуществлялись. Поэтому договоры - призрачны. В случае заключения договора - с объединениями при использовании сетей придётся считаться по полной программе, с контролем потребления, и с оплатой потерь.

 

Может просто дать ссылку на закон, чем на форум.

 

Жесткие вопросы у вас какие-то. Если хотите предположите что ГП использует все ЭСХ кроме трансформатора. Трансформатор используется юрлицом СНТ для украшения пейзажа (с) Садовод.

 

По аналогии, теперь я вам говорю, что комбайн теперь общий и будем на нем вместе ездить, только ремонтировать его Вы будете сами.

ПД - сторонний потребитель, хозяин своего дома.
СНТ - владелец участка сети (вместе с ТП) от СО до ПД, в лице садоводов.
СО - владелец сетей до ТП.

ПД заключает договор с СО на подключение минуя СНТ, при этом еще и заявляет что СНТ ему просто обязано чем то, лепят про какие то перетоки.
Где сказано что я как владелец, например Вам, чем то обязан? На каком основании используете мою собственность без моего разрешения?

 

Вам уже давали (Коля)- 861 ПП. Но вы же и его читать не хотите, а требуете его разжевать.