Обязан ли прямодоговорник оплачивать свои потери в сети объединения?

Право собственности которым вы козыряете (и которое еще подтвердить надо записью в ЕГРП) дает вам меньше прав чем вы хотите. Если я куплю ружье это не значит что могу начать палить с балкона для фана.

 

Я привёл свой пример (моё СНТ), рядом ещё парочка таких же...и какой же это частный случай ?

Из них моих законных 3кВт, т. к. когда подавалась заявка, мои 3кВт учитывались при выделении.
Зы. При подаче заявки как раз не учитывались потребности СНТ. Следовательно это СНТ пускай свои ручки уберёт от моих кВт.
P. S. Вот вы всё время говорите "моя сеть ", а кто вы такой и с чего это ваша сеть ?
Она ваша персональная или вы всего лишь пред СНО ?

 

Не правильно. Потребности на общие нужды СНТ, учтены обязательно. Это говорит лишь о том, что Вы не знакомы с порядком получения мощности от СО

 

Вы со своим СНО.

И далее по тексту.
Вот такие у нас одарённые некоторые сторонники СНО.
Прочитали только ФЗ-66 и думают, что это единственный закон на планете земля...
И даже невдомёк, что те же члены СНО имеют право заключить ПД со Сбытом.

 

Это когда началось ?
Когда я катался с предом заключать договора на э/э лет 10 назад (скорее даже 15), там выделенная мощность рассчитывалась от ко-ва участков и никаких потребителей от СНТ не учитывали.

 

Проще вам сброситься с балкона, этажа так с 10...
И вам проще, и садоводам дешевле...
Да и не только садоводам...

 

А что так скромно? Давайте сразу обвиним председателя в педофилии лишь на основании наличия у него орудия преступления. Судмедэксперт для суда все подтвердит с легкостью.

А вы пост 296 почитайте, там человек очень правильные вещи говорил.

Так поищите в правилах тех присоединения.

Это вы не от меня слышали. От меня было лишь о "на каком основании и что, я как собственник, вам всем тут не членам СНТ должен"?

Я говорил о недопущении самовольных присоединений к сетям СНТ.

Вы обращаетесь к ГП/СО, это их проблемы, пусть у вас головушка за них не болит.

Конечно говорит, что сеть служит... для этого ее и строили. Но НПА говорит, что:
2. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого... объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого... некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме...

Одно то, что вы признаете наше право уже радует. Так глядишь и долги мне простите.

А общий случай он прописан в НПА. ГП не вправе распоряжаться чужой собственностью без согласия собственника.

О как. Так если вы член СНТ, то и пользуйтесь на общих основаниях для членов СНТ. А если нет, то пользуйтесь в индивидуальном порядке через договор или требуйте от СО линию за 550р.

СНТ распоряжается лишь выделенными кВтами членов СНТ, ваших кВт тут нет.

Так и председатель исполняет свои обязанности в интересах СНТ добросовестно и разумно.
1. Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и члены его правления при осуществлении своих прав и исполнении установленных обязанностей должны действовать в интересах такого объединения, осуществлять свои права и исполнять установленные обязанности добросовестно и разумно.
НПА не могут врать.

Где я говорил, что вы не имеете право заключить договор со сбытом? Договор допустИм, будем договариваться?

 

Не собираюсь спорить на пустом, но РД на проектирование в 90 годах действовали ещё советских времён.
Никогда мощность не рассчитывалась просто по количеству участков)

 

Вот так.
Уже не член СНТ. Вышел.
А какое интересно общее основание пользоваться э/э для членов СНО ?
Платить вам в кормушку ?
По закону гражданин (а это не зависит от членства в вЕДРе и т. п.) имеет право на заключение договора со Сбытом.

Опаньки, а на каком основании вы присвоили выделенные мне кВт ?

Они то не врут, а врут те председатели, которые нарушают законы.
Да и НПА пишут о том как должно быть, а не как есть на самом деле.

А я то с какого праздника буду с вами договариваться ?
Я договор со Сбытом заключаю.
Вам, как представителю СНО там места нет.
Единственное, что вы можете сделать, это заключить сами со Сбытом свой договор, на использование им (Сбытом) ваших сетей для поставки мне э/э.

Согласен.
Всё вполне возможно.

 

Свидетельство о регистрации права собственности на ЭСХ покажите будет вам признание. А пока я без понятия может вы вообще врете, и сеть построена на взносы граждан и является безхозом.

Сеть может быть предметом договора между СНТ и ГП при выделении им вам тарифа 100р/МВт*час. Предмтом договора между СНТ и индивидуалом сеть быть не может.
Не хотите получать тариф или передавать сеть в СО значит несите убытки.

В случае с сетью вправе использовать ее для передачии ээ согласно ПП861.

СНТ мощностью абонентов ГП не распоряжается.
Вы не берите пример с неадектватов которые техническими документами пытались правовые вопросы решать. Кроме того в моем случае равная мощность выделена владельцам участков вне зависимости от членства в СНТ.

 

ТП делается один раз, если квитанция об оплате ээ кому -либо есть значит есть ТП к сетям сетевой организации через сети СНТ. На основании что вы купили метр провода через который ГП снабжает садовода ЭЭ вы не будете условия ставтить. Для этого и были выпущены ПНД полагаю, чтобы дельцам охоту для навара отбить.

Самовольными может признать суд по вашему иску к ГП. ГП заключмл договор значит признал подключение надлежащим.

 

Но при этом пользуетесь имуществом СНТ в неустановленной форме по НПА. Не члены СНТ могут пользоваться лишь по договору.

Хозяевам сетей.

Еще раз говорю, я не утверждал обратного. Требуйте от СО линию. А через сети СНТ только через согласие владельца.

А на каком основании у вас вообще что то было?

Закон, что дышло...

Ни СО ни Сбыт не вправе распоряжаться чужим имуществом.

Так есть не только провод, еще оборудование.

Это лишь подтверждает, что СНТ имеет место в цепочке до потребителя.

Зы. А то начинаете тут в долги вгонять необоснованно.

 

Убыточное место. И не имеет а может получить убыточное место если получит тариф. Но кому это надо. Абонент в любом случае СНТ ничего не должен, может только ГП что то возместить по тарифу. Потери в тарифе исключительно нормативные - там не чем поживиться будет это не собрание которое все примет.
А пока тарифа нет само должно обслуживать неся вовсе 100% убытки или уходить от энергоснабжения.

 

Откуда эта хрень про "обязательность"?
Я видел многие десятки приложений к разным договорам ЭС СНТ-сбыт, но нигде в графе "наименование ЭПУ" кроме "садовых домов" не было никаких "общих нужд".

Напишите себе где-нибудь покрупнее: сетью СНТ "пользуется" только СО, а не "индивидуалы" и не "члены".

 

Сожалею, но Вы видели только то, что видели. Причём тут Договора? Всё начинается на более ранней стадии). С чего начинается весь процесс электроснабжения?
Про обязательность, может написал слишком категорично- если Потребитель не желает закладывать мощности на общие нужды, можно и без них, но вот энергетики с этим могут и не согласиться)