Обязан ли прямодоговорник оплачивать свои потери в сети объединения?

ФЗ-66 уже приводил. Ни СО н кто либо еще не распоряжается чужим имуществом.

 

Вы читаете сообщ. на которые отвечаете ? Несколько раз писали - речь об имеющих ТП, т. е. тех, кого СНТ само подключило.

 

Они и не будут распоряжаться. Соотв. обязательства на них возложило Правительство своим Постановлением.

 

Решайте эту проблему, только убедительная просьба не пытайтесь денег стрясти, с садоводов кто вам ни рубля не должен.

 

Я вот это заклинание про какое то имущество СНТ читаю в сотый раз, никак не понимаю что за имущество имеется ввиду. Которое там
1. такое ценное за него аж ежемесячные взносы.
2. такое ценное что от него ни отказаться ни жить без него нельзя

 

Спасибо за конструктивную критику.

Препятствий перетоку мы не создаем, берите 10кВ, мы не возражаем. Так ведь нет, по 0,4 кВ нужно.
А тут уж извините, оборудование не позволяет.

Нету ТП, а то что вам ГП должен, так с него и спрашивайте.

По п. 40 собственник очень даже решающее звено.

То же самое, по п. 40 собственник очень даже решающее звено. В каком месте правительство наделило ГП полномочиями распоряжаться моим имуществом?

Еще раз перечитаю, но уже завтра.

Ни кто и не пытается, СНТ по ФЗ-66 и есть те самые садоводы.

Мы же про сети говорим. ТП + ВЛ 0,4кВ.

 

Что не позволяет ?
До заключения индивидуального договора позволяло, а тут стало непозволять

А каким местом этот пункт относится к физ. лицам ?

Кто вам это сказал ?
Любопытствующий, так он не прав.
Он тут наверное с месяц-два козырял решением суда, где написано, что нет ТП у садовода, а потом раз, и по апелляции оно появилось.

А вы закон-то читали ?
1. СНТ вообще-то юр. лицо, а не садоводы.
2. Члены СНТ не все садоводы, не надо обобщать.

 

Не распоряжаться в полной мере а использовать его для передачи ээ абонентам. Опосредованные присоединения узаконены ПП861. Опосредованные это значит через сети иного владельца или безхоз.

В каком месте оно стало вашим вы его на личные деньги делали? Покажите свидетельство о праве. Без него по фз 122 сделки в силу не вступают, сети в большинстве СНТ это безхоз.

Вчера вы писали про оплату потерь или содержания. То есть лжете сейчас?

А вы пробовали это прочитать, чепуха какая-то? Как вы дважды назвали "10кВ" и 0.4кВ это немного разные единицы измерения немного разных вещей. Если кто-то продает новые дома пусть сообщит что подключать кого -либо к сети оборудование не позволяет, как эти дома будут приняты хрен знает. А если годы человек платил за ээ, то ТП уже будет самим этим фактом подтверждаться.

Пока оборудование в руках таких спецов оно никогда позволять не будет. И это не основание лишить кого-то электричества.

 

Еще раз - этот пункт относится к ИП и юр. лицам. Причем тут физики ?

 

Перечитал, все верно. Вышли из членов СНТ, пользуетесь через договор.

Конкретно к юр лицам, которые по мнению некоторых "никто" в области электроэнергетики.

Это эксперты в суде подтвердят, что технически это не исполнимо. И даже суд не сможет заставить меня выполнить не исполнимые обязательства.

Обобщаете как раз таки вы, что все садоводы имеют права на собственность членов СНТ.

Он как раз таки прав, поэтому его и заблокировали. Других причин не вижу. ИМХО

Ну вот, уже СО/ГП и не распоряжаются вовсе.

То есть идите искать где я говорил про оплату с садоводов которые не должны.

 

Я и многие другие как раз пользуемся э/э по договору, но со сбытом, а не СНТ.

Где я такое написал ?
Я говорил о сособственниках.
А вот вы как раз заявляете права СНТ на собственность членов.
P. s. Про ваше хамство я вам уже отвечал.

 

«Постановление Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. N 861 "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг»
1. ПП, на которое так активно ссылаются ПД, не дает никому право на дискриминацию одного потребителя, для недискриминационного снабжения электроэнергией другого,
это правовой нонсенс.
2. СНТ не СО (сетевая организация) и не имеет право на оптовую или розничную торговлю электроэнергией.
3. Критериями наличия технической возможности технологического присоединения являются:

а) сохранение условий электроснабжения (установленной категории надежности электроснабжения и сохранения качества электроэнергии) для прочих потребителей, энергопринимающие установки которых на момент подачи заявки заявителя присоединены к электрическим сетям сетевой организации или смежных сетевых организаций;
б) отсутствие ограничений на максимальную мощность в объектах электросетевого хозяйства, к которым надлежит произвести технологическое присоединение;
в) отсутствие необходимости реконструкции или расширения (сооружения новых) объектов электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций либо строительства (реконструкции) генерирующих объектов для удовлетворения потребности заявителя.

В случае несоблюдения любого из указанных критериев считается, что техническая возможность технологического присоединения отсутствует.

В старых СНТ мощность КТП рассчитывалась не по 15квт*ч на садовода, да я думаю и садоводства помоложе тоже не страдают от избытка мощности на общем ТП.

Еще раз прошу, Господа псевдо юристы, не надо брызгать слюной, даже если кому то и удалось оформить ПД в обход.

​

 

по договору сушить белье на ЛЭП, наверное имеете ввиду.

судя по буквальному прочтению ваших текстов у вас что ватты, что вольты одно и тоже. Как и нормы права что для юрлиц что для физических одно и тоже. Что для сетевых организаций что для потребителей одно и тоже.

я даже не понял что технически у вас неисполнимо, но убедительная просьба на все суды ходить исключитьельно за личный счет.

 

Размер моей дани в СНТ равен 0 руб. 0. коп. 1,2 года на текущий момент. Беспределить со своими беззаконными договорами опользовании вы не будете.

Надо обязательно спросить экспертного мнения председателя присутсвует или нет возможность ТП. Пред скажет нет значит все хана, значит ТП 20 летней давности автоматически анулируется. .