Обязан ли прямодоговорник оплачивать свои потери в сети объединения?

Коля, считаешь это своей заслугой или достижением? Напрасно, наверняка в глубине души прекрасно понимаешь, что тем самым нарушаешь ряд нормативных актов и такое положение дел долго не продлится. Но зато немного потешишь своё самолюбие)

 

@Kolia2, Не торопитесь, пишите пожалуйста по русски, очень тяжело читать и воспринимать.

 

Просто сегодня никто не помогает)

 

Эти "критерии" неприменимы ни к филицам-владельцам участков, ни к юрлицу-СНТ.
Весь раздел 3, который называется "Критерии наличия (отсутствия) технической возможности..." заканчивается словами:
33.1. Положения настоящего раздела не применяются к лицам, указанным в пунктах 12.1 и 14 настоящих Правил, в случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств указанных заявителей к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВ включительно.

А пункты по ссылке таковы:
12 (1). В заявке, направляемой заявителем - юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем в целях технологического присоединения по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 150 кВт включительно...

14. В заявке, направляемой заявителем - физическим лицом в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно...

 

@Arr,
Я думаю, что мои доводы и аргументы (в убранных постах) убедили Вас в неправильной трактовке моего поста 462.

 

@Arr, Обычно здесь мне говорят: "Ты не имеешь права, ..., ты мне за это должен".

 

Пока никаких "доводов и аргументов" от вас мы не видели.

Для танкистов повторяю: ПП861 запрещает применять упомянутые вами "Критерии наличия (отсутствия) технической возможности..." для СНТ и для физлиц, цитата из НПА есть в моём предыдущем посте.

Это вы о чём?

 

Повторяю, ПП861 не решает проблемы ПД и СНТ.

 

Суды на основании п6 ПП861 однозначно запрещают юрлицам-СНТ "препятствовать перетоку и требовать за это оплату".
Естественно, в рамках уже разрешенной мощности и с учётом к-та одновременности.

 

Ещё нужно добавить-ранее присоединённой. Новые стоят в стороне-не подключают их)

 

Судья принимает заведомо неисполнимый судебный акт.

 

Не зарывайтесь: сначала получите 17.14 и 17.15 КоАП, а потом и до 315 УК РФ можете "доиграться".

 

Он не зарывается, он просил у Вас показать решение суда по вопросу обсуждаемому по теме.
Не хамите пожалуйста, это не прилично.

 

Не нервничайте пожалуйста.
Для начала я бы взглянул на формулировку искового заявления. Вас подключило СО, договор со сбытом, на каком основании претензии ко мне (СНТ)?