Обязан ли прямодоговорник оплачивать свои потери в сети объединения?

Вы забываете что есть спец. нормы. Указание в спец. законе о том, что правила принимаются правительством делает данные правила повыше, чем любой другой ФЗ не об энергетике.

 

Не единственный. Можно также заключить норм. договор и взыскивать в суде, как все нормальные субъекты гражданского оборота.

 

Как обычно, вы НЕвнимательно читаете -

Речь о юр. лицах. Поэтому это -

Полная глупость.

Спасибо. Пока еще это работает. Не без труда, но оседлать себя никому не позволю.

 

Все таки скорее единственный так как СНТ не сможет содержать сети не неся при этом убытков, там все таки не 10м провода.
Предметом договора по моему мнению должен быть сервитут земель общего пользования, для прохода на участок.

 

Вы походу не читаете ничего или редко, пункт №2 прочитали, а то что двумя абзацами выше - термины и определния пропустили.
Товарищество это юрлицо, что бы вы не думали что это территория с участками.

 

Если Вам лень, то вот Вам вся статья-
Статья 2. Предмет регулирования и область действия настоящего Федерального закона
1. Настоящий Федеральный закон использует нормы других отраслей права, комплексно регулирует отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства, и устанавливает правовое положение садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, порядок их создания, деятельности, реорганизации и ликвидации, права и обязанности их членов.
Земельные отношения, возникающие в связи с созданием садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений, а также в связи с деятельностью таких объединений, настоящий Федеральный закон регулирует в той мере, в какой они не урегулированы законодательством Российской Федерации.
2. Настоящий Федеральный закон применяется по отношению ко всем садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, создаваемым на территории Российской Федерации, а также по отношению к ранее созданным садоводческим, огородническим и дачным товариществам и садоводческим, огородническим и дачным кооперативам.

Конечно для юр лиц, а все кто живёт в СНТ этому Закону не подчиняются)
И кто сказал глупость?) Оставляю Вам

Ваше личное дело. Только тут главное "не путать свою шерсть с государственной")

 

Коля, а это и называется - читать Законы и видеть в них только то, что ты хочешь увидеть. По иному - трактовать в удобную для себя сторону, хочу поверну так, хочу эдак.

 

Я что то написал про членство? Помнится я привёл цитату из ФЗ66, в которой ничего про это не сказано, нет разделения населения в СНТ на членов и не членов)
Ещё раз-

 

Ну и где тут про всех граждан? На меня вот 66 не распространяется, так как не я объединение. Да в процессе жизни я могут с ним столкнутся по хоз. деятельности или по работе, но не более того.

 

Ну так СНТ и не коммерческая организация, ей прибыль не нужна.
Большинство общественных организаций убыточны по определению. Просто их расходы субсидируют учредители. Безвозмездно.

 

Специально для вас - в законе речь идет об объединениях. Объединения...правильно, сост. из членов. Индив. к ним отношения не имеет.

Государство это я объединение ? Ошибаетесь. Нельзя сравнивать пустое место с нашим все...

 

Ну Вам то такое стыдно писать)
Тогда лично для Вас-
ФЗ66, Гл. 1, Ст 3-
Статья 3. Правовое регулирование ведения гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства
Правовое регулирование ведения гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, гражданским, земельным, градостроительным, административным, уголовным и иным законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принимаемыми в соответствии с ними законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.
Глава 2.-
Глава II. ФОРМЫ ВЕДЕНИЯ ГРАЖДАНАМИ САДОВОДСТВА,
ОГОРОДНИЧЕСТВА И ДАЧНОГО ХОЗЯЙСТВА
Ну и далее по тексту)

 

В Законе речь идёт также о гражданах)
Индивидуал к гражданам не относится).
Это не я сказал

 

В ней вообще ничего не пишется про "население". Вы, как и ваши сторонники, замечательно занимаетесь эквилибристикой с понятиями. Тогда для вас ст. 1 -

садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (далее - садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение);

И совсем "противная" ст. 3 -

Правовое регулирование ведения гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, гражданским, земельным, градостроительным, административным, уголовным и иным законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принимаемыми в соответствии с ними законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Вот это для всех.

 

Одновременно написали...

Конечно. Только дальше идет перечень НПА, которыми регулируется.