Обязан ли прямодоговорник оплачивать свои потери в сети объединения?

@Bobr Bills, что то Вы тормозите, я для кого приводил только что-
https://www.forumhouse.ru/threads/245570/page-35#post-8666458

Конечно, кто спорит)

 

А я для кого ?

 

"спец. нормы" это как спец. паек. Вы из каких будете.

Все бы было хорошо, если бы индивидуалы при выходе из СНТ перемещались в пространстве или получали статус суверенного государства.
Вы мэру Москвы заявите, что не подчиняетесь городским законам и будете жить по своим, удобным для Вас.
Вы лукавите взаимоотношения между СНТ и индивидуалом четко определены по территориальному признаку:
2. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения.

Господа, не надо спорить, про очевидные вещи. Читайте внимательно законы и счастье будет на Вашей стороне.

С уважением.

 

СНО отдельное государство ?

Есть "маленькое" отличие - Москва может иметь свои законы, а СНТ нет.

1. Повторяю - я 66-й наизусть знаю. И в этом нет даже капельки преувеличения.
2. Вопросы, которые вы пытаетесь поднять, в этом разделе уже несколько лет, как разобраны по косточкам.

Вот именно.
П. С. Я вчера как раз очередной суд выиграл. Оппонентами были "законодатели" СНТ.
Беда когда водопроводчик берется анализировать нормы права. Впрочем это уже было -

Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник...

 

Вот это чисто юридический подход, если отличия только по наличию "своих законов" и учитывая, что в СНТ тоже есть свои законы внешние и внутренние, то на основании этого можно утверждать:
1. Москва не отличается от СНТ
2. Либо опрометчивое высказывание и Вы плохой юрист.

Согласен на 100%

С уважением.

 

В СНТ нет ни внешних, не внутренних, а тем более своих законов.

 

ФЗ 66 например:
"Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение в соответствии с гражданским законодательством вправе:
осуществлять действия, необходимые для достижения целей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения;"

 

И ?
С каких пор устав юр. лица у нас приравнивается к Закону ?

Где тут про устав ?
Ст. 16:

 

Это Вы погорячились. Для СНТ такой закон-УСТАВ).

 

Потому, что устав утвержденный и зарегистрированный является главным законодательным актом для садоводов в СНТ, определяющим, регулирующим, запрещающим.
Это и есть основной законодательный акт для садоводов.

 

И где это написано ?
Опять же ст. 16:

Не доросло ещё СНТ до законодателя.

 

Что именно Вам непонятно? Или Вы считаете СНТ анархической организацией, так и у анархистов тоже есть свои законы.

"под законом понимается любой нормативно-правовой акт, действующий в рамках конкретной правовой системы."

 

не противоречащие Конституции и ФЗ.

 

вы ето... тавойт


В уставе можно писать что угодно, но действует он только в части не противоречащей законодательству РФ.

Например, в уставе можно прописать изготовление стрелкового оружия, но если не получить соответствующую лицензию, то изготовители сядут плотно и надолго.