1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 3/10 2,80оценок: 5

Обязан ли прямодоговорник оплачивать свои потери в сети объединения?

Тема в разделе "Ведение садоводства в индивидуальном порядке", создана пользователем Любопытствующий, 15.02.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Арлета
    Регистрация:
    09.11.09
    Сообщения:
    3.794
    Благодарности:
    1.338

    Арлета

    Модератор

    Арлета

    Модератор

    Регистрация:
    09.11.09
    Сообщения:
    3.794
    Благодарности:
    1.338
    Адрес:
    Москва
    @Наташка69, сейчас многие "тормознули", смысла нет, пока дом не зарегистрирован! Это у нас, практически, у всех дома оформлены - коллективно делали. Да, ещё "слух прошёл", что с 1 июля могут СНТ на "сельский" перевести.
     
  2. zucker11
    Регистрация:
    09.11.13
    Сообщения:
    2.740
    Благодарности:
    6.558

    zucker11

    Живу здесь

    zucker11

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.11.13
    Сообщения:
    2.740
    Благодарности:
    6.558
    Адрес:
    Электросталь
    Нет у нас транса. Узбагойтесь.
     
  3. Samtrest
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    2.385
    Благодарности:
    631

    Samtrest

    Живу здесь

    Samtrest

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    2.385
    Благодарности:
    631
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Bobr Bills, я подчеркнул условие, при котором цитата правомерна.
    Действия собственников и иных владельцев объектов электросетевого хозяйства, не являющихся сетевыми организациями, выразившиеся в препятствовании перетоку электроэнергии через собственные объекты в отношении точек присоединения к электросетям потребителя, посредством необоснованного введения ограничения режима потребления, а также во взимании платы за переток электроэнергии через объекты предприятия нарушают подпункты 3, 4, 10 пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 26 июля 2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции
    Иными словами, если есть обоснования к ограничению, то нарушений нет?
     
  4. Любопытствующий
    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149

    Любопытствующий

    Живу здесь

    Любопытствующий

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149
    Адрес:
    Москва
    Переход на ПД - это мышиная возня, не приводящая к экономической выгоде хоть на копейку. Не смешите, насчёт разрушения моих идеалов. Тема как называется? ПД-шник обязан оплачивать свои потери в сети СНТ, как и все остальные граждане, и обязан оплачивать все остальные обязательные платежи, связанные с общими нуждами, и содержанием ЭСХ. Лавочка с неосновательным обогащением за счёт неоплаты потерь закончилась, господа. Потери оплачивать придётся, можете не сомневаться. Как и все остальные платежи. Поэтому при ПД в доходе будет вода после варки яиц вкрутую.
     
  5. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.422
    Благодарности:
    1.600

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.422
    Благодарности:
    1.600
    Адрес:
    МО
    Конечно допускаю. НО ! -
    1. Не хотят не надо, но это не значит, что они вправе препятствовать в реализации этого права другим.
    2. Готов поспорить - они хотят, но делать что то для этого...нет.
     
  6. Алекксей
    Регистрация:
    02.07.11
    Сообщения:
    719
    Благодарности:
    535

    Алекксей

    Живу здесь

    Алекксей

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.07.11
    Сообщения:
    719
    Благодарности:
    535
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Безвыходных ситуаций не бывает. Признаете бесхозными и в администрацию. И в этот момент это становиться их головной болью.
     
  7. zucker11
    Регистрация:
    09.11.13
    Сообщения:
    2.740
    Благодарности:
    6.558

    zucker11

    Живу здесь

    zucker11

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.11.13
    Сообщения:
    2.740
    Благодарности:
    6.558
    Адрес:
    Электросталь
    Если ПД есть, то основания могут быть только у ГП. Если нет письменного ГП, а садовод платит напрямую ГП- нет оснований у СНТ. Если садовод платит за свет в кассу СНТ- он рисковый парень и с ним могут делать вообще все. что угодно. И концов не найдешь.
     
  8. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.422
    Благодарности:
    1.600

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.422
    Благодарности:
    1.600
    Адрес:
    МО
    Таким правом, орг. не имеющие статус сетевых, не обладают.
     
  9. Samtrest
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    2.385
    Благодарности:
    631

    Samtrest

    Живу здесь

    Samtrest

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    2.385
    Благодарности:
    631
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Как?
     
  10. Afava
    Регистрация:
    20.02.12
    Сообщения:
    1.933
    Благодарности:
    793

    Afava

    Живу здесь

    Afava

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.02.12
    Сообщения:
    1.933
    Благодарности:
    793
    Адрес:
    Тверь
    Может у них есть мнение, отличное от Cадовода,?
     
  11. zucker11
    Регистрация:
    09.11.13
    Сообщения:
    2.740
    Благодарности:
    6.558

    zucker11

    Живу здесь

    zucker11

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.11.13
    Сообщения:
    2.740
    Благодарности:
    6.558
    Адрес:
    Электросталь
    ха ха ха) ничего я не оплачиваю, и не собираюсь) и не заставят) Все остальные, кто платят- вэлкам- они прирожденные меценаты.
     
  12. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.422
    Благодарности:
    1.600

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.422
    Благодарности:
    1.600
    Адрес:
    МО
    Ну не скажите ! Тариф, возможность плюнуть на остальные платежи, свобода...
    Вы считаете, что здесь вправе отписываться только те, кто считает - обязан ? Майдан какой то получается.
    Как не оплачивали, так и не будем. Вы не на паперти.
    Разбежались и шлепнулись. Пока все наоборот. Глупость всегда была наказуема. Это неизбежно, как крах всяких измов.
     
  13. Наташка69
    Регистрация:
    27.04.12
    Сообщения:
    1.342
    Благодарности:
    110

    Наташка69

    Большая хозяйка маленького СНТ

    Наташка69

    Большая хозяйка маленького СНТ

    Регистрация:
    27.04.12
    Сообщения:
    1.342
    Благодарности:
    110
    Адрес:
    Москва
    у вас нет, а у других есть...
     
    Последнее редактирование: 28.02.14
  14. Samtrest
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    2.385
    Благодарности:
    631

    Samtrest

    Живу здесь

    Samtrest

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    2.385
    Благодарности:
    631
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Например техническая не возможность подключения, слабый КТП и тд?
     
  15. zucker11
    Регистрация:
    09.11.13
    Сообщения:
    2.740
    Благодарности:
    6.558

    zucker11

    Живу здесь

    zucker11

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.11.13
    Сообщения:
    2.740
    Благодарности:
    6.558
    Адрес:
    Электросталь
    А коль есть другие, и держатся за свой транс- то и пусть оплачивают свой памятник. Уже говорила. Не хотят отдавать- платят. ПЛшник не хочет держать это псевдоквазисуперважное имущество на своем балансе.
     
Статус темы:
Закрыта.