Обязан ли прямодоговорник оплачивать свои потери в сети объединения?

Господа и дамы, председатели СНТ и СНО!
Предлагаю вам увлекательный квест: Заставьте меня через суд оплатить выдуманные вами потери!
Тут писать много ума не надо, а доказать в суде свою позицию- милости прошу.
Я не член СНТ или СНО, у меня прямой договор, подключали к сетям меня работники СО.

 

А у них все забавно) Когда выгодно- СНТ, ака юр лицо, когда нет- все члены и ПЛшники владельцы)

 

Не кричите вы, вас как раз слышат, а вы нет, если все время путаете следы и уходите от вопросов.

.
Как раз и разбираемся с этим.
Потери в СНТ присутствуют - вы сами это признаете.
Не включены они в тариф регулируемый государством.
Кто их будет оплачивать в случае если все садоводы перешли на прямые договоры, а сети принадлежат им же? Остались в СНТ. Сети - то не перешли в СО после перехода на прямые договоры с ГП.
Все вы прекрасно понимаете и Бобр Биллс тоже понимает, но это не удобно. Их теория проводимая на форуме рушится!

 

Название темы прочтите?

 

Нет ничего более постоянного, чем временное.
Значит Вы считаете делить поровну, А не потребленным квт

 

Уже выяснили в теме "А у нас во дворе" и вы об этом и знаете. СНТ к ним не относится - он потребитель и имеет, как и вы, договор энергоснабжения.

 

Получится забавнейшая вещь, кстати) Всем перейти на ПД, и пусть Сбыт бьется головой об стену, намазанную ядом в судах, чтоб попытаться взыскать "потери" с кучки пдшников)

 

Откуда я скопировала ваш пост?
Дайте ссылочку, плиз!

Свой пост я писала сама- потому как все-тки имею кой-какие знания и опыт (судебный-практический),
почитываю ФЗ, НПА, и ГК, уже три года, имею свою точку зрения и собственный взгляд на события, обсуждаемые на форуме.
Убедительно прошу бездоказательно не писать подобного впредь, формулировки законодателя стараюсь излагать близко к источнику, не искажая.

 

а как бывает в колхозах иначе то?)

 

Вы иное считаете нормальным ?
Нормально, когда пассажира автобуса интересует наличие запчастей на последний ?
Нормально, когда покупателя в булочной интересует кто и как хлеб печет ?
Каждый должен заниматься своим делом.

 

Я уже высказывал свое мнение многократно, но персонально для вас- повторю.
Делить потери в СНТ- ваша головная боль, потребителю с прямым договором вы не имеете права предъявить их, если хотите поиметь компенсацию потерь и технического обслуживания- доказывайте расчетами и документами в РЭК и потом предъявляйте все свои хотелки гарантирующему поставщику.
В тарифе для населения все потери включены и платить два раза за потери ни один здравомыслящий человек не станет!

 

@Глэн, Вы ответьте лучше по теме. Как Вы считаете правильным делить потери в сетях СНТ

 

Странно вы рассуждаете! Это проблема не Сбыта и не СО. Они свое получают.
Сети остались в СНТ. Выше об это уже писала или вы посты не читаете?

 

А зачем ? Я вот вообще противник судебных разбирательств.
Мы про Вас и для Вас, так любя проведём разъяснительную беседу перед коллективом- Вы сами вперёд за свет платить начнёте) У нас был такой орёл.

 

А иным способом делить просто не вправе.