Обязан ли прямодоговорник оплачивать свои потери в сети объединения?

Так и я о том же) Носятся все с этим СНт, сетями и прочей лабудой, аки с писанной торбой. А мертвяка все равно реанимировать не удается. И слава богу...

 

Правильно- до границы балансовой принадлежности. Вопрос до чьей и где она находится?

 

Нет, не все. А только те, о которых "знает" ФСТ. Но СНТ ничего ФСТ не сообщило о своих "сетях".

 

У нормального ПДшника, который не торопился Договор заключать, по границе участка.

 

Но не юридически. А это важно.

 

Важно для чего?

 

Хорошо грамотно сказано. Суд одобрит и поддержит.

 

Судьи тоже люди, да и мы не знаем, что в том случае была за ситуация. Может человек истец реально склочник и рубится за 500 рублей ?

 

Тоже для справки:

1. Кем или чем на СНТ возложена обязанность по предоставлению членам, а тем более не членам - "индивидуалам", коммунальной услуги энергоснабжения?
2. Направляло ли СНТ в ресурсоснабжающую организацию заявку (оферту) о заключении договора ресурсоснабжения и заключило ли такой договор? (Не путать с договором энергоснабжения юридического лица СНТ).
3. Выполнило ли СНТ ИНЫЕ обязательные требования ПП №124?

 

Суд рассматривал по аналогии.
Не с розетками же, общаться.

 

Неприменение судом обязательных требований законодательства РФ является нарушением норм материального права, что подразумевает незаконность и необоснованность такого решения.

Уважаемый, не низводите ГРАЖДАН Российской Федерации до положения розеток.

 

по аналогии, боюсь даже спросить с чем? С МКД? ТСЖ или чего?)

 

Это любимая фраза не моя. Врать не хочу, по моему это принадлежит защитникам индивидуализма.
Если интересует, при случае скопирую.
Вот нашел, читайте ваших друзей:
https://www.forumhouse.ru/threads/249343/page-136#post-9476380

 

Ну Вы даёте!
Договор ресурсоснабжения применительно к электроснабжению - это и есть договор энергоснабжения. В СНТ "Шарапова Охота" действовал с декабря 1993 года по 24 октября 2013 года, до момента продажи электросетевого хозяйства СНТ в территориальную сетевую организацию.
Услуга электроснабжения определена законом, так как объединение имеет целями удовлетворение потребностей граждан, связанных с владением, пользованием, распоряжением своими участками.

Вот СНТ и осуществляет действия, необходимые для достижения целей.
Для предоставления услуги электроснабжения электроприёмников на участках граждан, у СНТ созданы все необходимые, и достаточные условия.
а). Товарищество приравнено к населению, и для него установлен тариф для населения (Приложение 1 к Постановлению Правительства РФ №1178 от 29 декабря 2011 года).
б). В Товариществе, в соответствии с Проектом электроснабжения, создано и введено в эксплуатацию электросетевое хозяйство.
в). Электросеть Товарищества технологически присоединена к сетям сетевой организации, Товариществу разрешена максимальная мощность, подписан Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений (АРБП).
г). На основании документов о технологическом присоединении, Товариществом с энергосбытовой организацией заключён договор энергоснабжения, по которому Товарищество получает в собственность коммунальный ресурс - электроэнергию.
д). Электроустановки (энергопринимающие устройства) садовых участков присоединены к электросети Товарищества в качестве нагрузки по проекту. Между сетью Товарищества, и электроустановкой (ЭПУ) участка, - граница балансовой принадлежности не устанавливается, ввиду отсутствия в ней необходимости.
е). Организован узел расчётного учёта электроэнергии путём установки расчётных приборов учёта для денежного расчёта с энергосбытовой организацией. Организован технический (контрольный) учёт путём установки приборов технического учёта в ответвлениях от воздушной линии к вводам участков граждан, для определения доли платежа каждого гражданина в общем платеже объединения по расчётным приборам учёта.
Чего Вам ещё надо, чтобы не надувать важно щёки, типа, "Мы, граждане-потребители электрической энергии по п. 71 ОПФРР 443...". Да не по пункту 71 заключает договор гарантирующий поставщик, а по п. 69, как Вы сами совершенно правильно написали. Ну, а если гарантирующий поставщик предоставляет коммунальную услугу электроснабжения жилого строения по п. 69 ОПФРР 442, с плавным переходом к п. 10 а) "Правил предоставления коммунальных услуг", самовольно обозвав его жилым домом, то у Товарищества оснований для такой вольности куда больше.