Обязан ли прямодоговорник оплачивать свои потери в сети объединения?

Можно посмотреть, как документально выглядит указание на такую нагрузку?

Как это сочетается с

Кто определил отсутствие необходимости?

Перечень оснований для вольности можно?

 

В МКД, как правило, владелец квартиры как раз находится в положении вилки к розетке. А розетка - внутридомовая сеть. И никого этот факт до полного иступления не доводит. Воспринимается как должное. В СНТ владелец участка является точно такой же вилкой, а розеткой является сеть СНТ, если коммунальную услугу предоставляет СНТ, или сеть сетевой организации, если услугу предоставляет гарантирующий поставщик. В любом случае предоставления коммунальной услуги электроснабжения владелец участка - всего лишь вилка к розетке. И никого это особо не колышет. Но самомнения и понтов у некоторых - вагон и малая тележка! Пора отвыкать.

 

А чего же нельзя? Откройте однолинейную схему в АРБП своего объединения, в ней, в соответствии с проектом, указана всего одна граница (двойная такая кривая полудуга, если граница балансовой принадлежности совпадает с границей эксплуатационной ответственности). Красная линия полудуги - граница балансовой принадлежности, синяя - граница эксплуатационной ответственности. Эти границы установлены в процессе технологического присоединения только между сетью СО и сетью объединения. А вот в ответвлении от воздушной линии 0,4 кВ объединения к вводу садового (дачного) участка, - границы отсутствуют, просто нарисованы стрелочки, и написано: "К нагрузке объединения". Нагрузка, как пример, это утюг, вилка которого втыкается в розетку. Здесь в розетку втыкается вилка электроустановки участка, которая чуть посложнее будет, чем утюг, но смысл тот же: нагрузка.

Сочетается. Это чтобы было основание для объединения предоставлять услугу гражданам по тарифу для населения.

Видите ли, в соответствии с НК РФ, ст. 38,

В это связи, объединение приобретённый в собственность по договору энергоснабжения коммунальный ресурс, чтобы Вам совсем было понятно, в точке поставки объединения грузит в свою тележку, катит тележку на участок, и сливает ресурс непосредственно в электроприёмники (лампочки, телевизоры, нагреватели, холодильники, и т. д.). Появляется свет, тепло, холод, звук и изображение. То есть объединение подаёт собственный коммунальный ресурс по своей электросети, ответвлению от сети к вводу участка, - непосредственно на электроприёменики участка, не передавая гражданину права собственности на электроэнергию. Для чего нужна граница балансовой принадлежности, и точка поставки? Как раз для того, чтобы в этой точке продавец передал право собственности на электроэнергию покупателю, и тем самым выполнил свои обязательства по договору. Если объединение гражданам электроэнергию не перепродаёт, то на кой ляд сдалась точка поставки? Совершенно не нужна. Купля - продажа услугой не является. Поэтому, начиная с советских времён, и по сей день, границы балансовой принадлежности между электросетями объединений, и электроустановками (ЭПУ) участков, а также точки поставки, никогда не устанавливались, ввиду полной их ненужности. То есть отродясь не осуществлялись технологические присоединения электроустановок (ЭПУ) участков к чьим-либо сетям, ввиду отсутствия необходимости в таких ТП. А прикручивание проводов от опоры к вводу участка силами электрика объединения - как раз является втыканием вилки электроустановки участка в розетку, то есть в сеть объединения.

Многолетнее предоставление коммунальной услуги электроснабжения владельцам участков. Этого достаточно.

 

Любой владелец, будь он хоть трижды не членом кооператива. Никого не волнует.

 

А почему с розеток плату с потерями требуют? Разве розетка не является личным имуществом объединения?

Дарит что ли?

И прямо все согласно законодательству? И договора имеются с этими вашими личными розетками? А лицевой счет им оформили или розетки просто номерные?

 

Читайте в НК состав расходов по услуге. Потери электроэнергии при её подаче на электпроприёмники участка входят в состав материальных расходов. Как и сама электроэнергия, учтённая счётчиком технического (контрольного) учёта участка.

С чего Вы это взяли? Услуга электроснабжения предоставляется за плату.

Договор - в конклюдентном порядке. На условиях Положения об электроснабжении, утверждённого собранием. Есть возражения?
Кстати, если не затруднит, скиньте источник Вашей последней цитаты. Заранее спасибо.

 

Возмущения и недовольство индивидуалов легко объясняется.
Граждане, начитались и наслушались красивых слов о свободе, в их понимании "индивидуал" - это олицетворение не зависимого ни от чего гражданина, который может совершать все что ему захочется, а всё СНТ должно заглядывать ему в рот и вопрошать, чего еще изволите.
Я уже говорил, что индивидуал, это не вышедший из рядов СНТ член.
Даже законотворцы это поняли, что в ФЗ 66 неувязочка вышла.
Если бы в статье 8 было написано вместо термина "индивидуал", бывший член СНТ, половина вопросов исчезла бы сама собой.

 

Да. В Единый платёжный документ. Молча.

 

Юридически тоже. Никто не может запретить юридическому лицу выбрать ту форму деятельности в рамках производства и реализации, которую оно считает необходимым выбрать. Из ст. 49 ГК РФ:

Предоставление владельцам участков коммунальной услуги электроснабжения электроприёмников участков лежит исключительно в рамках специальной правоспособности объединений по №66-ФЗ.

 

Арлета, а каков приблизительно процент потерь по отношению к потреблению в квартирах целиком по дому? И каков процент на общие нужды? Подобные данные вычленить из документов на сверку представляется возможным?

 

Вы не можете физически обеспечить надлежащее по качеству обеспечение СНТ электричеством. Нет у вас для этого НИЧЕГО. НИЧЕГО, кроме столбов с проводами, да и то не ваших. Ну а в первую очередь, нет обязанностей и контролирующей надзорки. А нет обязанностей, значит нет и прав. И чтобы совсем вам было все понятно- умрет ваша "УК" как только народ перейдет на ПД. И будете себе сами свои вилки в розетки тыкать. Для суда все, о чем вы говорите- ерунда. Есть прямое указание закона, кому платить за свет, и кто должен заниматься энергоснабжением.

 

Хахаха) Потребитель вы в Договоре... простой потребитель... такой же, как и все. И не мощность вы приобретаете, акститесь. Вы буквы в своем Договоре как то странно читаете. Вас снабжает электричеством ГП и всех делов. Для дедушек и бабушек вы сии документы приготовили чтоли? Неверный расчет- бабушки и дедушки испугались непонятной ерунды и не проголосовали. А подопечная ваша им ничего объяснить не смогла. Те еще больше испугались.