Обязан ли прямодоговорник оплачивать свои потери в сети объединения?

Там одних "коммерческих" потерь, а попросту -воровства, могут насчитать мама не горюй.

 

СО не опечатывает (опломбирует) приборы учета.

 

В ПП442 есть вариант, когда СО сразу ставит свою пломбу, а сбыт меняет её на свою позже, после инструментальной поверки СО опять ставит свою и тд.

 

Это верно!
Только я всё равно придерживаюсь мнения, что основной враг в создавшийся ситуации это энергетики...
Защищать апетиты вороватых председателей не буду - но это вопрос на мой взгляд для другой темы...

Всем спасибо за приятную и конструктивную беседу.

 

Это ещё почему, не возьмёшь?
Никого не интересует, кто собственник сетей: объединение, или граждане. ЭПУ участка технологически присоединено к сети сетевой организации. Расчёт с ГП производится на границе балансовой принадлежности с сетевой организацией.

 

Это уже интересно. Расскажите пожалуйста, как Вы это будете делать (Вы пишете- "обяжем этого самого соседа жить по закону, а не по понятиям")
То, что собственник обязан содержать своё имущество-это и так понятно.

А вот у меня, ну никак не хотят, вот не видят никаких преимуществ от такого перехода и всё). Говорят - нас и так всё устраивает. Может Вы какие аргументы приведёте, которые помогут убедить их в необходимости такого перехода на ПД?

Золотые слова, всё верно, но вот не хочет он сам согласовывать обычно, решает вопрос проще-вместо того, чтобы добиваться их, перекладывает все заботы на СНТ- в частности с учётом этих самых потерь в границах сетей СНТ.

Это Вы тем самым хотите сказать, что Вам на это глубоко ... Так ведь итог то будет- полное отключение всего СНТ. Тут и ПД не поможет.

 

Господа председатели, я вам в ТРЕТИЙ РАЗ повторяю: в тарифе для физлиц потери уже включены и брать с физлица ещё раз денежки за потери- криминал и он наказуем, а потому идите в РЭК доказывайте свои потери, затраты на содержание сетей и ТП, а потом выставляйте счета гарантирующему поставщику и получайте ваши денежки. Вроде все просто и понятно, чего вы тут развели балаган?
Есть второй вариант: передайте сети и ТП на баланс Сетевой Организации, вариантов передачи есть несколько и головной боли с потерями у вас не будет.

 

Друзья. Хочу от имени Индивидуалов выразить огромное спасибо «Л» за то, что кроме него никто так не усугубляет позицию СНТ в вопросах энергоснабжения как он. Различные манипулирования «Л» с законами, применение одних законов или пунктов законов и не применение других, лишь показывает несостоятельность такой позиции. «Л» с твоей помощью даже некоторые председатели стали понимать, что в электроснабжении СНТ никто и нужно переходить на ПД. Ты сделал для просвещения форумчан в электроснабжении больше, чем некоторые ПД-ники. Спасибо друх «Л».

 

1Вы сами же и ответили на свой вопрос.
2. В суде.

А рубль уже не аргумент ?
Разница в тарифах.

Так чья это проблема СНТ или ПД ?

Именно так.

1. Что изменится от того, что я лишний рубь внесу в кубышку СНТ ? Оно всё равно может его и не заплатить вовремя и как результат отключат всё СНТ.
2. Решать свою проблему с отключением буду сам, если оно (отключение) произойдёт.

 

А в иске то, что укажите?
Вы же писали-

То есть Вы хотите собственника через суд оплачивать Ваши потери в сети. Так что там в иске будет?

А у Вас строение на участке зарегистрировано как жилой дом? У нас вот пока нет.

Не знаю-у Вас спрашиваю и к Арру вроде бы вопрос.

Тут Ваше право.

 

Как раз не за мои потери СНТ хочет получить деньги, а сверх них. Мои потери уже в тариф заложены.

Нет конечно.

ИМХО: СНТ. т. к. именно оно хочет получать обратно в свою кубышку деньги за э/снабжение.

 

Вы внимательно прочитали, то что процитировали из моего сообщения?
В случае, если у человека граница балансовой принадлежности его участок (сооружение или земельный участок), то законных оснований брать потери нет.
Как его граница ответственности оказалась там, это уже второй вопрос - может само СНТ не поняло, что подписало, может энергетики намутили или еще чего - я не в курсе.
Не справедливо это - ДА, не справедливо. Но вот законных оснований брать за потери в данном случае нет...
Правда есть другой способ получать деньги с индивидуала в этом случае - это эксплуатационные расходы на содержание сети.

 

По закону Ома, который хоть и не зарегистрирован в Минюсте, но тем не менее действует.

 

Опечатывает.

 

Парочка НО:
-Для этого эта сеть должна быть оформлена на СНТ.(это если индивидуал по доброте душевной согласится подписать договор с таким пунктом) или он сособственник.
-Опять же, эти расходы уже в тарифе.