РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Только при наличии нескольких изгибов протянуть "что-то" почти нереально. Лучше серую канашку 3см
Есть такая замечательная штука - кабельная протяжка: толстая леска (примерно 2-3мм) с пружинным наконечником. Метров 5 длиной, бывают больше. Пролезает прекрасно в любой гофре, остается только закрепить на хвост провод и тянуть. Для толстых проводов хорошо использовать ПНД-трубу, да хотя бы водяную - она и гнется как раз с таким радиусом, что в нее можно силовой кабель 10х4 запихать без проблем, без всяких протяжек.
Если у коллекторного шкафа будет установлен автоматический контроллер ТП, то команду на отключение газовый котел будет получать через сухие контакты? Так же как и от комнатного термостата?
Да. На схеме подключения концентратора отдельная линия на котел сухие контакты. Он просто собирает все сигналы от термостатов и если есть запрос на нагрев, замыкает контакт.
А кабель для ПЗА (на будущее) закидывать непосредственно к котлу? Сейчас поддерживаю Т в доме от одного комнатного термостата, подключенному к котлу сухими контактами. Вот от него нужно на будущее кинуть 2х0,75 к концентратору?
Смотрите в описании контроллеров. Общее у котла своя автоматика со своим наружным датчиком температуры Частности контроллеры пытаются у себя реализовать ПЗА в этом случае к ним нужен внешний датчик температуры. Классический случай valtec K300 для смесительного узла.
Так...,отлично! Т. е, например, у меня от котла на улицу закинут провод для ПЗА, потом я решаю, что установлю контроллер у коллекторного шкафа со своей автоматикой. И чтобы мне не кидать на улицу второй кабель от него, я тяну его до котла, в котле отсоединяю от колодки и соединясь с ним. Верно?
Информацию лучше узнавать у производителя? Длина планируется серьезная, от котла до датчика около 7 метров и от контроллера до котла около 7 метров. В итоге от контроллера до датчика не менее 14 метров.
Так...,я думал, если будет работать ПЗА контроллера, то можно отключать автоматику от котла. Но получается, что можно задействовать и ПЗА теплых полов и ПЗА котла в совместно. Правильно?
Честно, даже не знаю. Посмотрел видео, в котором говорится, что при ПЗА ТП, более подходящий отклик в зависимости от изменения Т за бортом (имеется ввиду инерционность).В вопросе не разбирался, мысль появилась для второго отдельного датчика. В двух словах Цитата-"что в графике 2 кривые оптимальных температур теплоносителя котла и сиситемы ТП не имеют общих зон, их зависимость друг от друга не линейна, т. е. шансы добиться оптимальной температуры без ручной подстройки минимальны". Может конечно это звучит как бред или заблуждение. Тут я просто поинтересовался про это, ну и соответственно узнаю информацию от форума. P. S. Цитата - Это решение позволяет существенно снизить негативное влияние на температурный режим здания инерционности системы водяного теплого пола и неизбежной задержки между изменением погодных условий и последующим изменением температуры воздуха и напольного покрытия в помещениях. Погодозависимая автоматика для управления насосно-смесительным узлом наряду с автоматикой котла и комнатными термостатами является важнейшей составляющей комплекса инженерных решений для достижения максимального комфорта и экономии энергоресурсов системы отопления.
@Leka69, цитата поди с авока взята ? высокопарный слог, несущий мало технической информации - типа передовиц сов газет. автоматика ставится тогда, когда ручными способами не получается наладить нормальную работу СО. для начала надо понять, что не так.