АКБ для резервного и автономного питания. Выбор, нюансы, теория и практика - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Захар летом открыл новый тип батарей - халявные.

 

Так и есть, спору нет. Но некоторые этого не понимают, пытаются отхватить подешевле, не понимая разницы в типах батарей. Поэтому я для наглядности посчитал затраты как на таких батареях, так и на литиевых, у которых стоимость цикла одна из самых низких. И там и там выгода всё равно не получается. И с панцирными не получится. Стоят почти как литий, а циклов меньше. С пробками, если не ошибаюсь, вообще дороже лития выйдет.
В общем не в типе батарей тут дело, а в том, что нет сейчас в продаже дешевых накопителей энергии, способных помочь людям экономить деньги на накоплении дешевого, ночного электричества.

 

Что значит если? Не если, а обязательно по другим. Тот же лифер от Лиотеха с доставкой в Чехию встанет дороже. Если тащить МАП от нас, то и он будет дороже наших розничных цен, а если покупать там на месте, то и это будет явно дороже. Как не крути, а экономии нет. Увы.

 

Ионисторы через >10 тыс. циклов окупаются, но начальные вложения велики за единицу ёмкости, а срок окупаемости слишком долог (десятилетия).

 

- ошибаетесь.
Навскидку для системы на 48В номинала:
1. Панцирные:
- 24 шт по 2В и 400 А/ч - 5600 руб х 24 = 134400 руб
- электролит 13 канистр по 490 руб = 6370 руб
- фильтр-пробки 24 шт по 1250 руб/шт = 30000 руб
Итого: 170770 руб

2. Литий:
16 шт 3,2В по 240 А/ч в комплекте с БМС по 17500 руб = 280000 руб.

В первом случае получаем значительно больше емкость и дешевле почти на 110 тыр.

 

- безусловно согласен.
Поэтому у себя саму систему производства и потребления энергии оптимизирую таким образом, чтобы время максимального потребления совпадало с максимальным приходом, а остальное - накапливаю в АКБ.

 

Для этого нужно тупо разделить цену киловатт-часа лития на кол-во обещанных циклов, на соотв. глубину разряда и на КПД цикла, получить себестоимость хранения кВт*ч.
Всё- дальше сравниваете с разницей тарифов и делаете вывод- выгодно или нет.
Пример- Лиотех.
1А*ч = 50р.
"грязная" С. Х. (гСХ)= 1024*50/3,2/5000/75%=4,20- без учёта КПД зарядника и инвертора.
С. Х.=гСХ/ηзар/ηинв=4,2/0,9/0,9=5,14 рублей за киловатт, сохранённый в лифере.
Если тут правда https://www.forumhouse.ru/threads/283745/page-18#post-11998159
то С. Х. порядка 3,40руб.
Сравнивайте с реальной разницей тарифов.
Возражения про ненулевую стоимость инвертора не принимаются.

 

Там - куча своих недостатков:
"В то время как аккумулятор выдает относительно постоянное рабочее напряжение, напряжение на ионисторе понижается линейно от рабочего значения до нуля и ему не присущи такие плоские зоны характеристики разряда, как у аккумуляторов. По этой причине ионистор не способен удерживать полный заряд. Степень его заряда определяется в процентах и зависит в первую очередь от того приложения, в котором он применяется. Например, если 6-вольтовая батарея допускает разряд до 4,5 В, пока оборудование не выключится, ионистор достигает этого порога в течение первой четверти времени разряда. Оставшаяся в нем запасенная энергия оказывается бесполезной."

"Недостатки ионисторов:
•не обеспечивают достаточного накопления энергии;
• маленькая энергетическая плотность;
• низкое напряжение на некоторых типах ионисторов;
• для получения требуемого напряжения необходимо последовательное подключение не менее трех ионисторов;
• высокий саморазряд."

 

При использовании каждый день лифера по полной 5000 циклов- это 15 лет, что противоречит этому:
https://www.forumhouse.ru/threads/283745/page-13#post-11921031
"при глубине разряда в пределах 5% 25% - ресурс определяется не количеством циклов, а
условиями эксплуатации (температура, вибрация, удары и т. д.) и составляет 15-25 лет."

 

Ого сколько написали...

Есть. Но по каким-то смешным ценам.

Вроде как есть. Но я детали еще не узнавал.
На всякие там термонасосы (могу не правильно назвать - работает на перепаде температур) - да.

За год было два случая продолжительностью по 5 мин.

Теперь по стоимости электричества. Сейчас посчитал:
За год мы потребили 2,43 МВт·ч.
Стоимость "высокого" тарифа - 130 евро/МВт·ч
Стоимость "низкого" тарифа - 45 евро/МВт·ч
За год наши затраты на электричество составили 290 евро.

 

Ересь!
"Не читайте советских газет..."!
DC/DC step-down, step-up умеют работать с диапазоном Uin 1 к 3 (то есть например 30...100В), в результате знающие физику понимают, что кондёр (например, ионистор) сможет отдать 90% накопленной энергии!

 

Это всё цифры, а я о том, что нет реального опыта эксплуатации. Никто не эксплуатировал лифер 15 лет давая ему 5000 циклов. А потому и нет уверенности в том, что не прикажет он долго жить через 3000 циклов или еще раньше.

 

9 руб и 3 руб, соответственно, если перевести на рублевые расценки примерно. Нет, увы, с такими тарифами не получится экономить на ночной разнице стоимости электроэнергии.

 

Самый подходящий вариант- солнечные панели и grid-tie инвертор.
Но окупаться тоже будет не один год .

 

Ну тогда вопрос снимается.
А так хотелось "обмануть судьбу"