АКБ для резервного и автономного питания. Выбор, нюансы, теория и практика - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет, это не так, при КЗ провода начинают греться и гореть изоляция от места замыкания и равномерно до источника тока либо до места соединения с более толстым проводом, а при нагрузке выше допустимой на провода они начинают гореть от источника тока. Таким способом определяется место замыкания. Товарищ который от АКБ ведет провод 4мм2 и соединяет с проводом 8мм2 получит возгорание провода 4мм2 и гореть он начнет от клемм АКБ, а далее деревянная красивая коробочка и дорогущие АКБ проплавятся этим проводом, потому, что провод лежит на корпусе АКБ. Я визуально вижу, что провод от АКБ не 4мм2, а вот зеленый на дверце более близок к 4-мм2. Жаль что вопрос сечения провода слабо рассматривается в теме подключения АКБ, тем более, что ток и напряжение только в химическом источнике питания имеет одно направление. Ну да ладно буду делать так как считаю правильным, а другие пусть как хотят.

 

Да ну нафиг. Никогда не поверю в такие чудеса. Ток вроде имеет скорость света, иначе приходилось бы долго ждать когда загорится лампочка после щелчка выключателем. А греться при замыкании всегда будет там где контакт плохой. При хорошем контакте весь провод будет светиться равномерно.

 

Бывает, время покажет, просто запомните.

 

Оценка по этой формуле для
металлического проводника
сечением 1 мм 2, по которому
течет ток 10 А, дает для средней
скорости упорядоченного
движения электронов значение в
пределах 0,6–6 мм/c.

https://www.physics.ru/courses/op25part2/content/chapter1/section/paragraph12/theory.html#.VRITVTOzynI

Так что никаких чудес.

А говорите вы оба в принципе об одном и том же- греться начинает от места плохого контакта- и разницы нет, переменка или постоянка. А в месте замыкания- обычно первоначально и бывает случайный, не особо надёжный контакт, который в доли секунды приводит либо к выгоранию провода, либо к сплавлению воедино, а дальше уже разогрев по нарастающей, естественно более горячими будут места с бОльшим сопротивлением, и те места, которые имели бОльшую температуру.

 

Использование правильных терминов позволяет лучше понимать друг друга в общении, быстрее и достовернее передавать информацию между нашими "вычислительными системами"
В связи с этим есть предложение, по возможности, всем осваивать правильную терминологию вместе с другими знаниями.
Мы ведь все приходим на форумы делиться знаниями, т. е. просвещать друг друга. Пусть не все, но большинство, я в этом уверен. Просто иногда забываем об этом.
Вот и возникла мысль, что если отказаться от священных войн, побольше делиться опытом, изучать и принимать в свой лексикон правильные термины, определения и единицы измерения - все сообщество от этого выиграет. Да весь мир от этого станет чуточку лучше.

Прошу прощения за излишнюю пафосность, честное слово, не специально. Писал, как мыслил.

 

Так это не совсем скорость тока.
Для простоты - аналогия с потоком воды. Имеем трубу заполненную водой, вода неподвижна. Открываем кран. Пересчитывать лень, но никто же не будет спорить с тем, что движение воды на другом конце трубы возникнет гораздо раньше, чем его достигнет порция воды, вышедшая из крана. Давление вдоль трубы будет распространяться с конечной скоростью, равной скорости звука в воде, а молекулы воды будут двигаться гораздо медленнее.
То же и с электрическим током. Единственное "НО" - это не будет скоростью света в вакууме. Полагаю, нужно такой проводник рассматривать как несимметричный волновод.

 

Точно, нам еще число Авогадо на медь и алюминий и мы сможем рассчитать скорость тока в проводнике. Просто для информации -в линиях связи скорость движения сигнала берется 0,7-0,8 скорости света. По скорости движения переменного тока 220В 50Гц точно не помню, что-то вроде 6000км за сек.

 

В нашем варианте в проводе замыкания нет, оно где то совсем в другом месте. К тому же в 12 вольтовой системе с тонкими проводами это и замыканием нельзя назвать. Так, рабочий ток на который не рассчитаны современные провода "из магазина". И естественно что провод не начинает греться с одного конца только потому что он ближе к источнику тока или к точке замыкания. Причем один и тот же провод по разному при разных токах.

Надеюсь это не значит, что горячие электроны от места замыкания ползут по проводнику разогревая все вокруг?

 

Конечно нет
Они там валтузятся- первым двинули- последние вылетели. Причём тычка передаётся с одного конца очереди в другой почти со световой скоростью.

Естественно, для разных проводников разная допустимая плотность тока. Для электрода в дуговой сварке- 20-40 А/мм.кв- норма, для очень длинного провода в низковольтной постоянке- может и 2 А/мм.кв много быть.

 

А никто и не говорил, что будет легко и быстро.

Уже не плохо. Но ещё довольно мало для того, что бы полноценно эксплуатировать акб.

Это зря. Лучше бы всё же вначале восстановить емкость, а потом уже в буфер ставить.

 

Да ХЗ скока ее там осталось, с каждого выжимал по 2 раза то 80 то 84 Ah, думаю, что это все на что они способны.

 

Во, а только что про правильность терминов писали КРАСИВО!
И тут такая фигня применилась!
Есть скорость распространения сигнала (напряжения, электрического поля), 100000 км/с в проводниках вроде, есть СИЛА тока в амперах. А скорость движения конкретного электрона в металле/полупроводнике- это его ЛИЧНОЕ интимное дело. Главное- результат!

 

Скорее всего посеребрённый, чуток лучше меди М0. А вообще тонкие провода держат куда как больше ампер на мм квадратный чем толстые из-за удельной площади теплоотдачи - вот и весь секрет.

 

Вообще-то 300000 км/с - она же скорость света.

 

VoP он же КоэфЗамедл при расчёте кабельных трасс говорит о другом...