АКБ для резервного и автономного питания. Выбор, нюансы, теория и практика - 2

Ездит, еще и как! Поломоечные машины, инвалидные коляски, электрокарты, бюджетные электровелосипеды. Ездят электромобили побольше, ходят лодки и катамараны. В Крыму по крайней мере. Причина - необслуживаемость! Не надо доливать, мерять плотность, ибо пробки тоже не панацея. Опять же, AGM может работать в любом положении, кроме как клапанами вниз. Иногда это критично.

 

И еще. О чистоте. Как я упоминал раньше, в аккумуляторах EverExceed используется только первичный свинец! Почему это важно? Потому что легирующие присадки для анода и катода аккумулятора имеют противоположные свойства. При переработке никто не отделяет пластины - все плавится вместе. Конечно, потом свинец рафинируют, но это уже не то. Это как если в пластиковой канистре держать бензин, то потом сколько ее не мой, питьевую воду уже не нальешь - запах будет.
Так что использование только первичного свинца - это еще одно доказательство/объяснение высоких разрядно-зарядных характеристик и длительного срока службы.

 

Знаю, что ответил не на все вопросы, по некоторым уточню данные и отвечу.

 

Нашел

 

Да уж, рано или поздно литий или карбон-карбон вытеснят свинец.
Пока держимся!
Ведь помимо аккумов надо и электронику менять...

 

[QUOTE="Realt, post: 13067971, member: 86730]
Это "чудо" зарядной техники под названием MAXINTER PLUS-15A сейчас даёт 15,15V при силе тока 0,9A, т. е. перебор.
"Эксперимент" прекратил, зарядку отключил. На аккуме сейчас 13,5V, но напряжение быстро падает.
Пока дописал этот пост, напряжение упало до 13,2V- 13,06V.

Другой зарядки нет.

Что можете посоветовать?[/QUOTE]
Если другой нет - отключать вовремя. Если не держать при 15В - не высохнут. Падение напряжения после снятия тока - нормально. Дайте отсточться часов 10, потом можно измерять НРЦ. Ну а после на разряд с контролем тока.

 

Всё это для бывающих тут на форуме людей- ПОКА слова. И много уже проходило мимо "сенсаций", обещавших чудо, побить конкурентов, снизить цену кВт-часа до чуть ли не сетевой и т. д. и т. п.
Поэтому чтобы убедить нас- потребуется время и плотное взаимодействие Ваше с форумчанами- вплоть до поставки акков на "попробовать"- иначе вера не появится и не усилится.
А показатель веса 1 ампер-часа- вообще на грани добра и зла- каким образом алюминий влияет на ёмкость? Никаким люминем не заменить участвующую в реакции заряда и разряда свинец! !
1-ственная гипотеза- ВЕСЬ свинец у вас реагирует, потом каким-то чудом при заряде цепляется обратно на "пластины".

 

Да, безусловно, поэтому я здесь не для короткой рекламной акции. Мне тема альтернативки интересна в принципе, так что еще увидимся и убедимся.

Вполне возможно, когда будет обговорена программа тестирования. Просто так отдать аккумы в автономную систему и ждать 5-10 лет результата - никому не интересно.

Вы что, действительно считаете, что ВЕСЬ свинец принимает участие в работе аккумулятора? В химии процесса? А что же мы тогда в детстве выплавляли из "мертвых" аккумов, найденных по гаражам?
Большая часть свинца - это конструктив, не котором держится активная масса. Этот свинцовый "скелет" служит для формирования геометрии пластин, для отвода тепла и электронов. Эта внутренняя конструкционная часть свинца электролита не видит за все время эксплуатации. Вполне возможно заменить ЭТОТ свинец на другой металл, в частности алюминий.
Сделать что ли контрольную плавку с разделением металлов? Надо подумать об этом.

 

Упустил. Пока, безусловно, сетевая энергия дешевле альтернативной. Но тенденция налицо. Сетевая дорожает, альтернативная дешевеет. Когда-то они встретятся в одной точке.
И еще вопрос - если она есть, эта сетевая энергия. Если нет, то тут мы конкурируем с топливными генераторами. Генератор дешевле на старте, но дороже в эксплуатации. Альтернативка - наоборот. И тут уже, кто как умеет считать...

 

Последние полгода, к сожалению, наоборот.
Электричество (в долларах) подешевело, ибо номинировано в рублях, а тариф на маг. электричество - регулируемый, при этом практически всё альтернативное оборудование, соответственно, наоборот - подорожало, так как привязано к доллару, и даже вроде бы отечественное - также сильно заражено импортными деталями, при этом ещё и никто не регулирует цены на альтернативное оборудование для энергетики ...
Китайские трудящиеся сейчас, кстати, получают зп, в долларах, больше, чем российские.
Из-за курса.
Средняя зп в Китае сейчас в пересчёте на рубли 40 т. р, а в РФ 30 т. р.
В РФ, правда, побольше налогов, в т. ч. социальных, в цене товара, поэтому росс. и кит. цены сейчас, можно сказать - практически уравнялись.

Стоимость же нефти и газа, благодаря сланцевому ограничительному клапану и наличию угольной электроэнергетики - практически везде в промышленных районах планеты - сдерживается (например, взять Германию - около половины всей её электрогенерации - это бурый и каменный угли, взять США - также очень много угольной генерации, Китай, понятно, тоже очень много угля в балансе, ну и так далее).

В общем, похоже, что сланцы в широком смысле этого слова (посколку и уголь тоже сланец, и попутные, сланцевые газы и нефть можно условно также назвать "сланцами") являются мощным ограничителем цен на стоимость углеводородов.
И плевали, если смотреть на их реальные дела, развитые экономики на экологию, когда речь заходит об энергетике, о становом хребте любой экономики.

 

То есть по-вашему свинец- чисто для геометрии в СКАКБ? Тогда да, люминь рулит! Легкий, теплопроводный, электронопроводный!
Я думаю, истина где-то посередине.
И ещё- мёртвый аккум- от того, что засульфатирован, глобальная часть электрода закрыта сульфатами от электролита и никак не участвует в накоплении и отдаче заряда. Потому и получается, что свинец как бы есть, а ёмкости уже как бе нет...

 

Таки да, увы. Я имел в виду общий тренд за несколько лет. И боюсь, что тарифы на энергетику подтянутся за долларом. Цены же на углеводороды это результат скорее политики, чем экономики.
А альтернативная энергетика - это ближе к состоянию души, чем к голым финансам.

Логично. Предлагаю не холиварить по мелочам. Я думаю, что мы друг друга поняли и нас тоже поняли.

 

задело, но посмотрел на ботинки для акб ...

как-то не очень глянулись ботинки (корпуса) ваших аккумуляторов
по инерции копнул в гинекологию.

и все стало практически ясно

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Company Name: EverExceed Industrial Co.,Ltd.
Country/Region: United Kingdom
Founded Year: 2010
Number of Employees: 100 ~ 500
Business Nature: Manufacturer (без кадров и заводской инфраструктуры)
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

DS. - подставная "британская" компания. Предположительно, - креатура SAFT
и еще кого-то из империи зла (USA).

PS. представлена в двух десятках стран микроскопическими производителями ВСЕГО
(включая солнечных панелей, инверторов и пр.)
По всем признакам - пожиратель всего (возможно путем слияния и последующего удушения визави)

 

Стандартные - это именно те на которые Вы выставили даташиты, и это менно те которые ставят куда не поподя, например в УПСЫ. Так сложилось что я немного в курсе видов, марок и производителей АКБ, причем именно тяговых, да, ездят и на AGM вот только это специальные ТЯГОВЫЕ серии, как раз со специальной конструкцией пластины, и весят они относительно стандартных AGM раза в полтора больше, как раз за счет увеличеной толщины пластин.

То что Вы пытаетесь тут рекламировать непоявященным, а получается именно так, это СТАНДАРТНЫЕ АКБ общего применения, коих в РФ продается всех цветов и марок привеликое множество. Причем уже есть сложившийся рынок со своими лидеами по цена-качества так и просто третийсортнебрак как например Вольта - три года в UPS и на помойку. Поверьте, никто из Симферополя эти АКБ не порет на большую землю - подобного добра хватает на местах. Из ширпотреба сейчас самый лучший баланс цена-качество у АКБ Челенджер, работают на ура, безпроблемные AКБ, стоимость AGM 12В 100 Ач около 10000-11000 тр - это почти полтора раза от Вашей чудесной таблетки, которая по непонятным причианм продается только в Украине. С таким прайсом на сложившийся рынок не зайти, тем более подобным методом - обещая для варианта СТАНДАРТ чудесные свойства харктерные для специализированных серий.

То что предлагаете Вы как волшебный продукт под 600 циклов при глубоком разряде ничем не подтверждено - такие чудеса могут обеспечить только тяговые серии с жидким электролитом (в идеальных условиях), а не обычные стандартные AGMки широкого профиля... Только за счет чистого первичного свинца этого не обеспечить, вес там стандартный, так что нет смысла вводить трудящихся в заблуждение более толстыми пластинами и тд. Да, наверное это неплохие АКБ, да, наверное работают. По цене заметно выше среднего, по методу рекламы - я бы стороной прошел после подобных обещаний.

 

В России начинается производство ядерных батареек.
Здесь некоторые подробности технологии:
www.osatom.ru/mediafiles/u/files/VII_reg_forum_2014/Sekciya_3_Druz_Nikel_63.pdf