АКБ для резервного и автономного питания. Выбор, нюансы, теория и практика - 2

@BOB691774, принял, спасибо.

Вдумчивого ответа нет
Где-то когда-то читал, что необходимо это делать во избежании дисбаланса.

 

А про ток разряда (которым можно безболезненно разряжать сборку на 400 а/ч) мне так никто и не ответил

 

Да так и надо делать. Всё может быть с АКБ а тут у Вас будет полная гарантия того, что Вас не подведут АКБ во время эксплуатации в дальнейшем.

 

А теперь народ наоборот заряжает аккумуляторы паралельно, для избавления от дисбаланса. В частности лиферы и двухвольтовые элементы. Что то не сходится.

Для контроля состояния аккумуляторы разъединять надо. Но не заряжать, а скорее разряжать для проверки емкости, или просто разъединить и дать отстояться для выявления аккумулятора с утечками и замыканиями. А полностью заряженные они будут в сборке, если их полностью зарядить.

 

Они могут иметь разное внутреннее сопротивление и поэтому будут разряжаться по разному.

 

И что? Что даст раздельная зарядка?

 

Нормальный заряд разных свинцокислых. Нефиг безполезно электролизить электроды сурьмянистых.

 

@wcreader,
Они при сборке будут тянуть друг у друга энергию и в конце концов просто разрядятся одни а перезарядятся другие

 

Так их каждый день тогда надо разбирать? Может все таки не совать в одну кучу столь разные аккумы, что бы не плясать вокруг них непрерывно?

 

Это самое правильное решение в таком случае. Отбраковать с малой ёмкостью и просто не ставить в сборку.

 

Емкость тут совершенно не при чем. у меня аккумуляторы с остаточной в 10-20 а*ч успешно стоят и работают в куче с остальными, если они не мешают этим остальным работать. Но тут пошло такое что вдруг дружно пошли кз банок, и вот тут без разборки никак.

 

Тогда надо их убирать а то вся сборка накроется.

 

Капитан "Очевидность"

 

Сильно зависит от электрорежима пользования.

 

Пляски это ж ритуал - он усиливает гарантировано. А вот без плясок это расслабление и ослабление возможно.