АКБ для резервного и автономного питания. Выбор, нюансы, теория и практика - 2

Нормальная, типовая схема. В цепи СП не предохранитель, а автомат, который не столько для защиты, сколько для возможности быстро отключить СП. У меня сейчас работают четыре группы панелей, на две системы. И в каждой системе по автомату на каждую группу. Но не для защиты, а для лёгкой коммутации любой группы, к любой системе, и только.

 

Setter2, Вы абсолютно уверены, что КЗ со стороны СП в яркий солнечный день не приведёт к протеканию тока из АКБ по проводам СБ, если контроллер PWM? Только Вы не горячитесь, поразмыслите.

 

Время суток тут ничего не меняет. Да, я абсолютно уверен, что ток обратно не потечёт, если контроллер исправен, а если он пробит на проход, то рассматривать это надо как вариант без контроллера, описан ранее, несколько постов назад.

 

Спокойно общаться не умеете?
Повторяю- КЗ по цепи СП, контроллер пробит, на акке стоит пред на 100-200А.
Ток течёт от акка через контроллер в КЗ. Сопротивление линии- омы, доли ома.
Вопрос- если в цепи СП не поставить пред на ток КЗ панелей + процентов 50- то что произойдёт с акками?

 

А пробъется ключ контроллера как раз в момент КЗ, если в момент КЗ будет открыт.
Вероятность пробоя равна коэффициенту заполнения ШИМ (реально даже больше).

 

Тут можно сказать ещё так - внезапный переразряд АКБ = КЗ. КЗ может случится как на входе в инвертор, так и внутри контроллера.

 

Подскажите! На работе потребовался комплект гарантированного питания. Причем есть ограничения на габариты (высота 2U (88мм) цена особо не играет. Важна максимальная мощность. Напряжение 48В. У нас традиционно использовался свинец. Хотелось попробовать литий. Направьте в нужную сторону. Можно в личку.

 

Не пойму чего спорить. Если есть хоть какие-то сомнения в безопасности схемы без предохранителя, значит надо ставить предохранитель.

 

Полагаю, спор чисто академический

 

Ну Вы ей Богу, даёте! Такое впечатление, что только на форуме и занимаетесь альтернативкой, а не на практике! Между контроллером и АКБ, всегда, все производители, за исключением некоторых левых, предписывают ставить предохранитель/автомат на максимальный ток заряда. И никаких "килоампер", исключено.

Вероятность только КЗ в панелях, стремится к нолю, а уж совокупность всех факторов и обсуждать не стоит.

Спорить и не о чем. Если кто имеет сомнение, то пусть и ставит, хоть на каждую панель. Только, не сочтите за грубость, глупость это!

 

Да не в панелях, а на линии панелей. Даже реальный случай где-то здесь был описан, когда перерубили лопатой.

В этом Вы правы - я как-то упустил этот момент.
К сожалению, со стороны АКБ предохранители не всегда ставят.

 

А вот здесь, предохранитель как раз и не лишний, и скорее необходимый элемент.

 

Надо делать правильные ограничители заряда акб в которых нету возможности пробоя с малым сопротивлением со стороны батареек.

 

Боюсь, не получится. Даже если на выходе трансформатор с выпрямителем - остается вероятность пробоя диодов выпрямителя. При этом ток в сторону СП не потечет, но в цепи контроллер-АКБ все равно предохранитель нужен.

 

А я бы (чисто в пику Setterу второму - шучу) поставил нормальный автомат на каждый стринг.
Удобно подключать и отключать (если вдруг понадобилось) - вместо рубильника.
Если на СБ нет запирающих диодов то даже при 2-х параллельных стрингах (если СБ большая) при частичном затенении может случиться неприятность в виде выгорания ячеек.
Если же СБ нормальные (не наколеночный кетай), то диоды должны быть ... но тогда всё равно есть смысл поставить общий автомат от СБ к контроллеру - для удобства подключения, отключения.