АКБ для резервного и автономного питания. Выбор, нюансы, теория и практика - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вывод совсем не ложный, а закономерный. Как не соединяй коробки, больше энергии не станет, и меньше тоже. Чего тут ложного? Посчитайте в киловатт часах, чтобы проверить этот вывод. Другой вопрос, что последовательно можно соединять только одинаковые коробки. Вы про это что ли?

 

Наверное, никому не придет в голову соединять последовательно разноемкие аккумуляторы.

 

А если, в это время идёт отбор на потребителей, то потери на этой цепочке, могут стать очень большими. Так нельзя. Нужен "умный" контроллер, который будет учитывать и отбор, и именно заряд, во время сильного отбора. И состояние АКБ, на этот момент. Вот это контроллер! Только где такой взять?

 

Адекватным людям, конечно! Поэтому и вывод в статье верен!

 

Каковы? В рублях процентах плиз!

 

Если идёт отбор 20А, на поддержание 14.5 ещё 5А, падение напряжения 14.5-13.2=1.3 на 25А 32.5 ВА получается. На ветер!

 

Не, не так.
Акки переведены принудительно в флоат. На нашем диоде падает 0,6В. На акке- 13,8В. Потеря ВИЭ от СП- 0,6В/14,4В= 4%. Акцентирую внимание- не энергии акков, а от СП в момент, когда мы задёшево (не покупая микропроцессор, плату, не ваяем программу) бережём свинец от кипячения штатным контроллером СП.
Как-то так...

 

Почему 13.8? Мне надо 13.2. А это уже 9% всей энергии. Всей выдаваемой контроллером (и). Это мало?

 

Вы видите в самопальном контроллере МРРТ с такой логикой работы большую выгоду по сравнению с диодом за полбакса и таймером на сутки/часы?
Вы же ещё не упоминаете, что бОльшую часть времени в сутках акки ваще от ВИЭ не получают энергию, а в облачную/пасмурную погоду находятся в стадии bulk...

 

Я Вам могу упомянуть, что в это время, в течении последних недель, я получаю энергию от 5 утра, до 23 вечера. У меня есть батареи СБ, на восточной стене, и на западной. Есть ещё и ветряк "круглосуточный". А по поводу предложенного Вами метода, с поправкой о двух диодах, считаю - имеет право на жизнь. Поиметь чудо-контроллер нам вряд ли удастся, а спасти АКБ от смерти, вполне оправдано методом, с потерей хоть 10% энергии. Я, правда, предпочитаю, за не имением такого контроллера, вручную, подключать контроллер разряда, который сливает всю получаемую энергию в тэны отопления, ГВС и т. д., и просто не даёт подняться напряжению на АКБ выше 13.4 Вольта.

 

Вот видите, ещё 1 способ простой нарисовался.
Бяда только в том, что формализовать успехи и неудачи того или иного способа продления (и даже спасения) жизни свинца- крайне тяжело. В отличие от того же лифера (не к некоторым будь помянут). У того есть набор крайне прогнозируемых свойств, и часть параметров, не выдаваемых такими имплементаторами, как vvaleryvv, или пока просто неизвестных простым юзерам в силу медленного распространения лифера. Ну и ломовый (простой, как лом) вопрос стартовой цены акков- такой главный для российского потребителя!

 

А вы не заметили мой пост с замечаниями? Это к тому, что это я прочёл и снова увидел "волшебные тяговые панцирники", которых в реальной жизни просто нет, или не за эти деньги. В своё время я на основе даташитов всем уже всё показал о Тюменских панцирниках, и заметьте, никто ничего не смог мне возразить в тех дебатах, поскольку я всем показывал заводские даташиты и результат переписки с заводом.
Даташитов на микроартовские свинчухи я не увидел, производитель - нонейм, обладать долговечностью OpZS они не могут - 17 лет для них это уже сверхнатяжка (не хочу говорить более резко). Возьмётесь доказать обратное? Я с радостью готов быть переубеждённым.

Энергии может меньше и не станет, но из 12В-й системы вы всегда возьмёте меньше чем из 48В-й, потери как известно пропорциональны току в квадрате.
Это я к тому, что нельзя рассматривать (и сравнивать) компоненты системы в отрыве от самой системы. Как например это нам преподнёс АлексМАП на примере сравнения АКБ. Кстати а почему было не посчитать стоимость 1 кВтч в виде затрат на запасение и раходование? Это было бы куда как проще для восприятия чем некая абстрактная система на 24В.

 

Ждать придётся долго. ИМХО. Даже уменьшение ёмкости на уровне расчётной для 17 лет жизни не будет значить, что они протянут столько.

 

Любая АКБ со скрытыми (от внешнего доступа) перемычками представляет собой последовательное соединение разноёмких аккумуляторов. У новых батарей разность ёмкостей стремится к нолю. В процессе эксплуатации эта разность возрастает, и ёмкость аккумуляторной батареи снижается до ёмкости самого слабого аккумулятора в батарее.

 

Да хотя бы полный даташит от производителя и официальную гарантию производителя на АКБ посмотреть - и уже будет достаточно.