АКБ для резервного и автономного питания. Выбор, нюансы, теория и практика - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Наши мыши самые кактусоустойчивые.

 

Домашняя - не худший вариант. О РАЕН слышали? Не путать с РАН.

 

Я знаю, что такое РАЕН.
А Вы знаете, что когда академик Глушко только планировал строить Энергию-Буран, то целая группа академиков из РАН написала письмо в правительство о том, что ЭТО сделать невозможно, типа - не полетит?...
Так, что, РАЕН заняла свободную нишу...

 

Если в развес не продают, то берем Литол и густо намаз замешиваем с мелкими медными опилками...

 

Черт его знает, посмотрел, на ebay цены того же порядка, правда, много тары как раз небольшого объема.

 

Осталось дождаться хоть какого-то результата. Пока у них ничего не полетело, но есть успешные "разводы на бабки".

 

Эх. Видать вы еще не все видели. Зайдите на сайт торсионщиков. вот где полет мысли, вот где жонглирование процессами и определениями. Там тебе и остановившиеся фотоны и мю глюонная плазма, увеличивающая КПД ДВС. и много много всего.
Мое любимое:
"Закон сохранения энергии, как правило, считается правильным. Он утверждает, что больше энергии не может быть выведен из любой системы, чем помещается в этой системе. Тем не менее, это не значит, чтомыне можем получить больше энергии из системы, чем мывложили в него. Грубый пример является солнечная панель в солнечном свете. Мы получаем электроэнергию из панели, но мы не ставим солнечный свет в панель - солнечный свет поступает по себе. Этот пример простой, как мы можем видеть солнечный свет, достигающего панели солнечных батарей. Попутно, заметим, что "Закон" сохранения энергии может оказаться ошибочным, однако, он бы не беспокоил меня вообще, если бы это было на самом деле. Как он предполагает "замкнутую систему", которая не существует нигде во Вселенной. Если вместо солнечной панели, у нас было бы устройство, которое поглощает часть энергии, которую Вселенная содержит и выдает, скажем, электрической энергии, это будет так сильно отличаться? Большинство людей говорят "да - это невозможно!"но эта реакция основана на том, что мы не можем видеть это море энергии. Должны ли мы сказать, что телевизор не может работать, потому что мы не можем видеть сигнал телевидения передачи?"

 

@MrBogus13, то есть долив воды в AGM аккум и торсионные поля это одно и тоже? Особенно учитывая обсуждение долива дистиллята в аккумы поработавшие перед этим несколько лет в ИБП.

 

То же и стартерный -> гелевый. Не боги горшки обжигают.

 

Вот этого посыла к сожалению не понял. А так да. Для меня все эти превращения из порося в карася - торсионщина в чистом виде.

 

Мне Вас трудно понять. По-Вашему, когда человек не идет в мебельный магазин, а делает табуретку своими руками - это торсионщина?
Тогда и двигать мебель самостоятельно не следует - есть специально обученные люди. Покажи куда, заплати бабки, они передвинут. Иначе - торсионщина.

 

Я очень уважаю ваше мнение, поэтому давайте каждый останется при своем, сказал кто-то и великих.

Это нет. Торсионщиной оно становится когда человек, начинает привинчивать к табуретке ножку от рояля, причем вместо сиденья, причем в другом измерении, причем экскаваторным ковшом. Избыточно же.

 

мне вдруг показалось что вы слегка недопонимаете чем чревато для аккумов многолетнее пребывание внутри ИБП в постоянном буферном режиме. Особенно когда это длинная последовательная гирлянда из аккумов.

Ни о каком "превращении" и речи не идёт. всего лишь продление жизнедеятельности. Оно и понятно, производители и продавцы свято уверены что потребители просто обязаны раз в 3 года следуя рекомендациям бежать в лобаз за новой партией "расходного материала".
Я же как потребитель с этим категорически НЕ согласен. Батареи не выработали свой ресурс так как за все 3 года если и были глубокие циклы то несколько штук и те КТЦ. Но ввиду того что никакими балансирами (а на фоне стоимости конечных устройств добавление оных стоит копейки) производитель не озаботился года через 2-3 у аккумов происходит разбаланс и те у которых сопротивление повыше начинают регулятно кипеть и сохнуть. Выкипает именно вода, а кислота остаётся, добавление дистиллята восполняет выкипание.

Я вовсе не призываю использовать таким образом "реанимированные" аккумы в критически важных местах, НО они прекрасно ещё могут исполнять свои функции где либо ещё. Например на моей лоджии используется 52шт аккума из ИБП. Но вот продавец панелей был уверен что мне таки жизненно необходимо докупить пару тройку гелевиков за 20к каждый.

 

MrBogus13, здесь дебильным языком написаны совершенно правильные вещи, о которые многие даже ученые разбили в свое время лбы.
Простой пример. Когда-то считалось, что предметы тяжелей воздуха летать не могут. Ан, летают. Также - ядерные реакции с выделением бешеного количества энергии. Понять многим невозможно почему она выделяется, а выделяется...
Слегка наоборот: генетика и кибернетика "были" когда-то лженауками. И были назначены они лженауками Академиками... И многое-многое другое.

 

Прошу вас не путать божий дар с яичницей. Можно сколь угодно долго запрещать генетику и ядерную физику, но тем не менее они не противоречат фундаментальным законам природы, если позволите. А можно пытаться опровергнуть закон сохранения энергии, причем так на словах. Этого нет и все.

Это ли не бред?

Это когда такое было? До птиц? Или было время когда все знали досконально строение атома, но подумать что реакция деления пойдет, не могли и в мечтах? не подменяйте, пожалуйста понятия. Про АКБ, да, не разобрался в теме, посчитал что человек - очередной "изобретатель".
И наконец, где ХОТЬ ОДИН действующий образец. С выкладками, обоснованиями, без нытья про заговоры. хотя бы модель. ГДЕ ВСЕ ЭТО? Детский сад ей богу. Резерфорд описал математическую модель. А ВАШИ торсионщики кроме потоков бессвязного бреда про глюон мюонную плазму, с отрицательными спинами в дыму ДВС что-нибудь родили? Простите наболело. Просто нет темы в которую не набежали бы альтернативно одаренные со своим видением теории строения мира. Помните у полонского: У КОГО НЕТ МИЛЛИАРДА МОГУТ ИДТИ В ЖОПУ. Так же и тут НЕТ ПОДТВЕРЖДЕННОЙ НАУЧНОЙ ТЕОРИИ, пусть хоть она строение атома опровергает, главное чтобы работало в теории и на практике, - иди в ЖОПУ. Простите ради бога.