АКБ для резервного и автономного питания. Выбор, нюансы, теория и практика - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сами литиевые ионы тоже немало стоят. Посмотрите на батарейки для телефонов, ноутов и моделей. Вот что в электролите для НК тоже ионы лития, а стоит он не так дорого - ото уже загадка.

 

конечно, я неправильно выразился, я имел ввиду, для транспорта (хотя в автономках со временем и транспорт на литий-железе начнёт увеличивать свою долю)
В автономке традиционного плана, к которым мы пока привыкли, много циклов за день может получиться только в случае малого количества (ёмкости) лиферных АКБ, и постоянного расхода ЭЭ потребителями днём (или с превышением потребяемой мощности приборами, инструментами, чем есть мощн. у солнцепанелей, т. е. когда нужно подмешивать мощность от АКБ к моще от СП), ну или или большой ритмичности облака-солнце, которая бывает не каждый день, но всё-таки тоже случаются дни с высоким чередованием, особенно в центральных полосах РФ.
В принципе, наверно можно часть автономки (допустим, АКБ, накапливающие ээ для ночи в течение всего дня) запитать свинцом по обычной схеме, а часть автономки, допустим, дневную, оперативную, быстро перезаряжаемую по нескольку раз в сутки, в дни переменной облачности - питать от лиферов.
Или каким-нибудь контроллером оперативно перебрасывать в лиферы основную мощность от свинца, если облака "подъели" днём оперативный запас ЭЭ в лиферах ... ну или как-то ещё что-то подобное.

Энергетика, насколько мы видим, развивается в сторону диверсификации, когда несколько источников подстраховывают друг друга.

То же самое, возможно, будет и с хранением энергии.
В одной автономке будут стоять самые разные виды АКБ, и разные инверторы и на разных потребителей будут свои цепочки.
Нет смысла держать в буферном режиме такого скакуна, как лифер, даже в резерве ему будет грустно, а зато недорогой свинец в подвале, где всегда плюсовая темп., будет страховать дом и относительно маломощные нагрузки, котлы, связь, охранные системы и пр., в то время, когда сменные лиферные "жеребцы" будут отплясывать в автономках до несколько циклов за сутки на пилорамах, сварках, насосах, том же электротранспорте (минитрактора, электропогрузчики, электровелосипеды, скутеры, электромобили).

 

Ну Вы как приколитесь!
Я пойму ещё- к вечеру заряженный лифер ставить как источник подзаряда свинца- на ночь- неспешным CC в фазе absorption / float- это гуд. А вот хранить в свинце энергию чтобы зачем-то перекидывать в маленький лифер- ну не пойму!

 

Литиевые ионы в количестве 200ач стоят совсем смешных бабок. Это ж всего 720 ккулонов. Литий 7 грам в моле, цена 60 бде за кг, ну почищеного 100 - это щас 4500 руб. Один электрон с атома, 96 ккулонов в моле. Для 200ач надо 52 гр лития (7.5 молей), это таки 236 руб однако. А лиотех барыжит за десять тыщ.

 

Лиферу- и это в данном контексте важнее- не страшно циклирование в схеме с постоянным зарядом и одновременным расходом- то есть скачки (или скачки?) в диапазое SoC 80-95% туда-сюда- ему пофигу, в отличие от свинца, который фазу bulk/absorption часто повторенную любит не очень.

 

не, я не так имел ввиду

Попытаюсь проилюстировать: допустим, разряжены утром и свинец, и лифер.
Пошло солнце, лифер загрузился ЭЭ быстро, дальше заряжается какое-то время - один свинец. Свинец заряжается долго, спокойно, малыми токами, а тут ... пришли облака, а повелитель автономки как-раз включил пилораму,. Тогда лиферный отдал по-быстрому пилораме свою энергию и опять встал на зарядку. А свинец продолжает заряжаться, ему хватает и 10-20% энергии от массива СП, в облака. Ну что-то типа такого мне представилось.

Пока лифер дорог, имеет смысл использовать его именно в очень высокоцикличных системах, там он окупится сходу, ибо его там нужно в пять-десять раз меньше свинца по ёмкости и по массе, вот и вся мысль, собственно.

 

Вот и это имел в виду.
Типа предложенного @wcreader варианта (никель параллельно свинцу) и развитого потом совместно в идею "не боящийся разряда тип акков между источником ЭЭ (СП или ЭГ) и свинцом", в результате свинец всегда будет получать заряд эффективно с точки зрения добивки в фазе флоат (малая мощность, длительный период).
Этакие кондёры/ионисторы...

 

@Strangeman, @Osolemio,
Прочёл я инструкцию пользователя и даже по ней разочаровался в возможности покупки такого "добра". Не говоря уже о цене а вот инструкция

Получается так, что работать в автономке просто будет невозможно. Если свинушки разряжают до 80% то эти просто крякнуться.

 

Полезный диапазон емкости чуть больше половины номинала и при условии идеального баланса между всеми кусками батарейки, так что цена примерно удваивается.

 

Такой оптимизаци практически не может быть. Ибо литиевые источники тока имеют строго ограничеснный ресурс работы. Связано сие с тем, что при длительном пребывании литиевого лиганда в теле губчатого (пористого и даже графенового) электрода, - разрушает оный так, что "замуровывается" в нем. Попутно идет деградация электролита, формиоующая новый слой на поверхности графита "как одеяло".. Происходит оное даже в том случае, если аккумулятор простаивает.
Образно говоря - это "муж на час". Использование которого окупится в том числе если он будет постоянно "крутиться", а потребитель захочет регулярно платить мзду.

 

Посмотрел и посмеялся. Акапулько да и только.

Видимо они там не только отдыхают. Они там живут, надо думать, поскольку даже оптимистичные австралийцы с зубовным скрежетом мечтают о 2000 часов солнца...



BOB691774, а график разрядно-зарядного цикла они приводят ?

(на 100.001% уверен что нет ...)

 

@al200014,
сочуйствую австралийцам тут по ссылкам не только солнечно, но и прохладно что есть хорошо для панелей
http://smartnews.ru/articles/17828.html
http://www.1obl.ru/news/eto-interesno/samyj-solnechnyj-gorod-rossii-raspolozhen-v-chelabinskoj-oblasti-083307022012/
http://ria-stk.ru/news/detail.php?ID=81988&SECTION_ID=1358

 

@BOB691774,

Я, если честно, не увидел причину вашего вывода.

Рабочее напряжение 3.5-2.8В. Максимально 3.7В. Что соответствует 100% - 20% уровню заряда или 0-80% разряда
А малыми токами так это вообще 90% разряда. Что я не увидел?

 

так и где 3000 часов ? (даже в самом сердце байкала они не поминаются).

 

это про железный именно?
Или в целом про литий ионные