АКБ для резервного и автономного питания. Выбор, нюансы, теория и практика - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Думаю что в этом месте как раз актуален двухполюсный автомат, редкий контроллер выдавливает из себы более 80А - тут придется разориться. А вот в сторону инвертора плавкую вставку - и только для инверторов которые могут пережить отсутствие АКБ.

Для небольших систем можно попробовать вариант с установкой реле в цепи питания контроллера (после предохранителя, если смотреть от АКБ) а контакты в цепь СБ, но оно будет постоянно кушать ток, хоть и небольшой...

 

Никак. А вот на автоматах легко.

 

Я как бы об этом понимаю. Но не понимаю что все так советуют "правкие вставки" Если от них вреда для оборудования так же как от пожара дому.
А про "комплекс" мер никто не пишет ну кроме @Jabber,

 

Дык автоматы дорого, а вставки дёшево. Ну что тут сделаешь?
И опять-таки, далеко не все MPPT боятся подключения к солнечным батареям без подключения к АКБ.

 

Можно сделать ключ на MosFET, управление (выключение)- от напряжения на вставке- пока пред целый, напряжение от СП сквозь ФЕТы проходит на контроллер. Вставка срабатывает- ФЕТы закрываются.

 

@Михаил26,

Ну например попытаться добавить в схему реле, чтобы при сгорании плавкой вставки отрубало цепь питания обмотки, а механика надежно разрывала цепь от СБ к контроллеру...

 

На самом деле вероятность срабатывания очень мала, именно поэтому большинство вообще не заморачивается на эти элементы защиты. Хороший тому пример - обсуждение в теме о холодильнике от СБ. Если уж не хочется тратиться на дорогой и качественный автомат - лучше плавкая вставка, чем ничего. Дом с имуществом, обычно, дороже контроллера. Да и пожароустойчивых контроллеров мало

 

Ну если выбирать из двух зол, то верно. Но просто "новичек" поставит плавкую вставку контроллер-АКБ, спалит контроллер и потом скажет, а что "же не предупредили", и отмазка наша (советчиков) типа "а ты что инструкцию подключения не читал?" не прокатит.

А на практике (именно на практике) такое реализовывали?
Питание будет ведь идти как от АКБ так и от СБ. И неважно с какой стороны этой вставки будет подключено питание обмотки, на ней напряжение будет всегда или от АКБ или от СБ.

Вот знаете, я не дурак, но я малознающий в некоторых аспектах жизни, но быстро обучаем.
Вы можете, схематически, с наименованием компонентов, со схемотехникой соединения последних объяснить и мне и МНОГИМ другим, кто хочет стать более осведомлен и образован.

Это не стеб, это реально просьба к более образованным людям объяснить менее образованным, что бы они стали немного умнее.

 

Вот примерная схемка. Коллеги, более сильные в электронике, более знакомые с конкретными моделями контроллеров и пр., наверняка предложат более правильные, надёжные и дешёвые варианты.
Недостатки навсидку- р-канальные ФЕТы имеют более высокое сопротивление канала.

 

И да, надёжного закрытия ФЕТа в таком варианте схемы не будет. Подумаем ещё...
Защёлка нужна- чтобы после отключения контроллера биполярник закрывшийся не влиял на состояние ключа.
И кстати, вопрос к знатокам. При переводе акка в стадию "Standby charge" aka поддерживающий заряд или "тест" или "Analysis" в некоторых контроллерах- выход контроллера не отключается от акка?

 

Насколько я понимаю, силовая часть отключает СБ. От АКБ в процессе работы, это нормально, но при этом питание контроллера производится от АКБ. Есть подозрение, почему контроллер сгорает и предположение, как уберечь.
Думаю, процесс такой.
1. Отключили АКБ;
2. Падает напряжение на выходе;
3. Контроллер открывает ключ;
4. На выходе >100В;
5. Внутренний стабилизатор офигевает;
6. У внутреннего стабилизатора пробивается ключ;
7. Офигевают "мозги".

Устраняется подключением параллельно выходу большой емкости. В идеале, суперконденсатора, в реале килограммов электролитов.
Сколь конкретно - не знаю, чем больше, тем лучше.

 

Ионисторы из расчёта за Дж гораздо выгоднее. Поэтому, если речь не о десятке-сотне килофарад, а о большем- то ионисторы в помощь.

 

Вот как то уже выкладывал эту фотку:

На которой видно, как подключаются СБ и АКБ и нагрузка. Если не понятно то комментирую:
- первые два с лева это СБ (на входе два транзистора Q8 и Q7),
- по середине подключение АКБ, нет ничего, кроме плавкой вставки,
- последние два - выход нагрузки подключен через транзистор Q6.
Так построены большинство контроллеров среднего ценового диапазонна. Так что ни о каком отключении АКБ в принудительном порядке и речи не идет. Зато как правили плавкий предохранитель уже стоит. И согласно алгоритмам работы при ее перегорании обычно входные транзисторы закрываются автоматически.
Вопрос, к чему еще что то городить?

 

Мне кажется, или это не MPPT контроллер?

 

Какая разница?