DX контур

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Но ведь и оставшегося процента хватит, чтобы масло рано или поздно утекло, если где-то нет или периодически не появляются условия для возврата. Другое дело, что нет смысла в самодельном насосе делать незатопленную схему. В случае 1/4 контуров объемы фреона получаются достаточно скромные.

 

Абс согласен, поэтому пока не протестили на десятке работающих ДХ с глазком контроля на возврате, не отпускали в серию.

 

Вот по 1% и убежит, если скорость потока в контуре будет меньше. И компрессор вылетит.

медь ничего существенно не решает, если она в грунте. Положите в быструю реку, тогда будет гуд. Только гликоль еще более гуд будет в таких условиях.

 

что вы увидите на возврате, если у вас нет контроля уровня масла в компрессоре? ...

 

Банальный возврат масла на линии возврата сепаратора периодичность "пробегания" масла в глазке говорит о обьеме его в системе сепаратора. Фоты этой примочки выкладывал годика два здесь, с того времени пол сотни ДХов трудятсяА пробный пяток машин мониторили ежемесячно весь первый год.

 

Вы все больше и больше мне напоминеате нашего местного "пранка"...
Он поднаторел в гликоле, но совсем НОЛЬ в ДХ технологиях...

 

Насчёт нибе и прочих которые не занимаются шнягой.
Во первых есть вполне промышленные фирмы которые делают СК наполненные фреоном или айс танки с DX контуром.
Есть маммонт и мэйтаг - которые делают их до сих пор.

Главная причина почему никто из грандов не делает Dx - размер рынка.
Он для них маловат. И стоимость работ. В штатах работа по установке Dx будет в разы дороже чем установка гликоля. И экономия на ПТО эту разницу никогда не окупит.

И соотношение цены работы и цены аппарата - там совсем иное. Поэтому кроме Швеции и Норвегии с Канадой - везде давно победили воздушники.

 

В штатах dx ставить дешевле чем гликоль. Другое дело что моща и длина трубок делают его актуальным только для средних и мелких домиков.

 

Площадь поверхности трубки второстепенна при продолжительном теплосъеме. Вбейте себе в голову эту аксиому, если цифры для вас не авторитет. Важна лишь теплопроводность грунта. Важна теплоемкость грунта, важно наличие воды - теплота фазового перехода.
Остальное вторично.

 

А какой процент продаж имеют вышеперечисленные фирмы от общего в мире? Кто из них #1? Может в промхолоде представлены? До уровня Gea дотягивают? Хоть 5% от мировых продаж на них приходится? Для меня что висман что вайлант всего тишь бренды на которых наши продаваны обогащаются вклеивая свой интерес в 100-200% от начальной цены

 

@ИгорЪ, nibe вообще то весьма древний и известный производитель, ему уж больше чем полвека, геонасосов очень много продали, кто больше уж и не знаю. Воздушники и кондеи не в счет.

 

Ну больше чем полвека много кому. Это не показатель, а процент от мировых подаж это показатель. Вот вайлант к примеру свою продукцию сертифицировал в евровенте а нибе где? В Америке они представлены?
Про кондеи вообще отдельная история. Та же лыжа свой первый кондей сделала в 60х и имеет порядка 10% от мировых продаж кондеев и vrf, представлена более чем в 160 странах мира т е на всех континентах кроме Антарктиды с соответсвующей сервисной поддержкой. Про митсу хеви и митсу электрик вообще молчу. Кстати в линейке vrf (vrv) есть серия вода-вода, только ценники для нас там негуманные

 

В том то и дело, что не имеет он выгоды по кипению. И гидравлика на DХ больше энергии берет, отчего СОР в DX ниже.

Вообще-то это колхоз, и вы это сами знаете. Вы можете лишь догадываться об уровне масла в компрессоре. Если его мало, компрессор будет работать недолго. Если много, снижается СОР компрессора и всего ТН.

Но есть нюанс. Nibe не знает о раскрытых на форумхаусе "истинных" причинах, почему они не гонят шнягу

Кого победили? физику за 5-й класс, экономику, здравый смысл?
Воздушники только для юга. Только не надо спорить со мной об этом здесь.

Честно, - пофигу мне, кого я вам напоминаю. Может здравый смысл и учебник физики за 5-й класс?
СОР ДХ ниже ТН на гликоле, и сказать вам об этом нечего.
...ДХ-технологии! ух етить, технологии у них.

Можно простой вопрос? Кто вы и как вас звать? Откуда вы, чтобы говорить про то что в штатах? Наверное известный американский специалист? можно о вас почитать где-то в интернете, в американских отопительных журналах и тд? право, очень интересно. Это же фактически вы пролили свет о "ДХ-технологиях" на всю Россию.

Цифры для меня авторитет, если они не с потолка.
Понятно что важно, но просадка тонкой трубы никуда не денется. Передача тепла от трубы в грунт пропорциональна площади поверхности трубы.
И мне непонятно откуда у вас труба 12мм вышла по нулям с 32-й гликоля по потерям, даже по той таблице без раскладки формулы по значениям.
Но даже если потери по кипению выйдут в ноль с учетом ПТО, гидравлика всё равно снижает СОР DХ по отношению к гликолю. Но вы почему-то не хотите признать это без глупых оговорок.

 

Вата, а можно аналогичный вопрос? Ты чем оперируешь: тонкая трубка, гидравлика (видимо у тракторов где то... это слово услышал ...)
P. S. Тебе с цифрами про все потери отвечали... а вот от тебя их никто не услышал...Только абстрактные какие то твои непонятные объяснения...

 

это голословное утверждение? или результат расчетов? тогда в студию расчет!

еще одно голословное утверждение!
отделитель масла это не колхоз, выпускается многими производителями холодильного оборудования. имеет сертификаты и пр.
уровень масла в компрессоре моего ТН DX регулируется с точностью до 2мм. посмотрите как выглядит регулятор уровня масла ALCO который еще умеет подавать сигнал в случае низкого уровня масла, за три года ни разу не срабатывал по недостатку масла...