1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 10

DX контур

Тема в разделе "Геотермальные тепловые насосы", создана пользователем kolyakm, 16.02.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Maikl8
    Регистрация:
    07.10.11
    Сообщения:
    3.105
    Благодарности:
    1.661

    Maikl8

    Живу здесь

    Maikl8

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.11
    Сообщения:
    3.105
    Благодарности:
    1.661
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Спасибо, хоть какой-то плюс тогда в этой затее есть.
    Т. е. я так понимаю
    на DX контур купить маленький ТН в комплекте с баком ГВС.
    А на ТН отопления закопать гликолевый контур метров.
     
  2. kmvtgn
    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    8.969
    Благодарности:
    6.961

    kmvtgn

     

    kmvtgn

      Помощник модератора

    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    8.969
    Благодарности:
    6.961
    Адрес:
    Таганрог
    Окупаемость такого комплекта - десятки лет. Один ТН на отопление и ГВС предпочтительнее. Если модели, совмещающие в себе DX и гликоль. А можно и гликолевый зонд в септик или вокруг проложить, эффект будет сравнимый.
     
  3. xsevax
    Регистрация:
    19.01.15
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    112

    xsevax

    Живу здесь

    xsevax

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.01.15
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    112
    Адрес:
    г.Москва
    Я себе собрал раздельно. ГВ из септика DX (трубка МеталлоПласт), а отопление - гликолевый контур из речки тепло сосет.
     
  4. cardiosoma
    Регистрация:
    15.10.07
    Сообщения:
    3.575
    Благодарности:
    4.332

    cardiosoma

    Постоялец

    cardiosoma

    Постоялец

    Регистрация:
    15.10.07
    Сообщения:
    3.575
    Благодарности:
    4.332
    Адрес:
    Москва
    @Maikl8, от септика без каких либо проблемм и опасений его заморозить можно без ограничений греть ГВС, причем в любом количестве.
    Основной отопительный Тн через септик пускать можно, но аккуратно, геоконтур должен быть достаточным, через септик должен пройти лишь отогретый выход из земли, желательно не более 10% от всего геоконтура.
    Этот геоконтур должен быть гликолевым...

    Если основной отопительный ТН -Dx, его гео-контур на практике
    сложно пустить вначале по земле, а потом через септик...:hello:
     
    Последнее редактирование: 03.02.18
  5. Tawman
    Регистрация:
    29.08.14
    Сообщения:
    1.287
    Благодарности:
    1.856

    Tawman

    Добываю тепло из земли...

    Tawman

    Добываю тепло из земли...

    Регистрация:
    29.08.14
    Сообщения:
    1.287
    Благодарности:
    1.856
    Адрес:
    Москва
    Это вполне разумно.
     
  6. Maikl8
    Регистрация:
    07.10.11
    Сообщения:
    3.105
    Благодарности:
    1.661

    Maikl8

    Живу здесь

    Maikl8

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.11
    Сообщения:
    3.105
    Благодарности:
    1.661
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Подскажите, если основной гликолевый контур рассчитанный на 600м 32 трубы, заменить на DX, для уменьшения земляных работ.
    То сколько и какого диаметра медной трубы нужно уложить, и возможно ли сделать так же по ярусно.
     
  7. Кучма Олег
    Регистрация:
    15.01.14
    Сообщения:
    1.488
    Благодарности:
    709

    Кучма Олег

    Живу здесь

    Кучма Олег

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.01.14
    Сообщения:
    1.488
    Благодарности:
    709
    Адрес:
    Владивосток
    Если жалко денег - оставь полиэтилен.
    Если нету места - бури вертикально или наклонно.

    Dx - это не для дешевизны. Это спорт. Примерно как керамическое сцепление или там кованный каленвал и расточенные цилиндры.
    Круто эффективно - но к дешевизне отношения не имеет.

    Разница в цене трубы медной и пнд - раз в 10. Разница в длине трубы - процентов 30
     
  8. АльтИстЭн
    Регистрация:
    16.02.15
    Сообщения:
    1.601
    Благодарности:
    1.480

    АльтИстЭн

    Живу здесь

    АльтИстЭн

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.02.15
    Сообщения:
    1.601
    Благодарности:
    1.480
    Адрес:
    Бирск
    1. Разница в цене труб 5-6 раз.
    2. У DX контура нет теплообменника и ЦН, которые есть в гликолевом контуре.
    3. Соответственно СОР будет больше.

    Так что, если все это посчитать, то врядли DX контур будет намного дороже.
     
  9. kmvtgn
    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    8.969
    Благодарности:
    6.961

    kmvtgn

     

    kmvtgn

      Помощник модератора

    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    8.969
    Благодарности:
    6.961
    Адрес:
    Таганрог
    Зато теплообменник можно поменять, не перекапывая контур. А вот найти утечку в ДХ...
     
  10. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.072
    Благодарности:
    93.151

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Заблокирован

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.072
    Благодарности:
    93.151
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Разве это проблема? Контур от паука до паука одной трубой, без соединений в земле, откуда там взяться утечке? Если только на пауке, так он в доступе, в сборном колодце.
     
  11. kmvtgn
    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    8.969
    Благодарности:
    6.961

    kmvtgn

     

    kmvtgn

      Помощник модератора

    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    8.969
    Благодарности:
    6.961
    Адрес:
    Таганрог
    Думаю проблема. Грунты бывают подвижны, грызуны, электрохимическая коррозия, всякое может быть. Мы же рассчитываем на использование ДХ-контура многие десятилетия? На пауке краников нет, отсечь петлю с утечкой самостоятельно не получится.
     
  12. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.072
    Благодарности:
    93.151

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Заблокирован

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.072
    Благодарности:
    93.151
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Ну, так можно за уши все что угодно притянуть. Про гликоль те же самые причины, подвижки грунта, грызуны, ну если только коррозии нет.
     
  13. iakovlev
    Регистрация:
    14.10.10
    Сообщения:
    1.420
    Благодарности:
    1.250

    iakovlev

    Живу здесь

    iakovlev

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.10
    Сообщения:
    1.420
    Благодарности:
    1.250
    Адрес:
    Москва
    Дмитрий так и есть. Берем мыльный раствор и мылим пауки, коллектора...
    В грунте более подвержена внешним воздействиям пнд, нежели медь в ПВХ оболочке.
    Грызуны свалят от более холодного грунта в процессе эксплуатации.
    За 7 с лишним летни один грызун не портил у нас ни пнд ни медь...
     
  14. kmvtgn
    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    8.969
    Благодарности:
    6.961

    kmvtgn

     

    kmvtgn

      Помощник модератора

    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    8.969
    Благодарности:
    6.961
    Адрес:
    Таганрог
    В гликолевом геоконтуре на коллекторе краники и манометры есть, в любой момент времени прохудившуюся петлю можно отсечь.
    @heatingmaster, @Tawman у Вас были случаи утечки в геоконтурах? Как решались?
     
  15. Maikl8
    Регистрация:
    07.10.11
    Сообщения:
    3.105
    Благодарности:
    1.661

    Maikl8

    Живу здесь

    Maikl8

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.11
    Сообщения:
    3.105
    Благодарности:
    1.661
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Т. е. получается только по цене за медь 3/4 уходим за 100т.р.
    И бухты по 15м, т. е места пайки остаются в земле, тоже не гуд.
     
Статус темы:
Закрыта.