DX контур

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Каждый день, точно нет, не слежу. Смысла нет. Потребление сильно зависит от температуры на улице, температура снаружи падает, соответственно, потребление растет, температура повышается, потребление падает. Сейчас, в мороз, среднее потребление порядка 50 кВт в день, когда теплее, потребление около 40 кВт. Но, ещё нужно учесть, что настройка ТН ещё идёт неспешно, во первых, сейчас работает только стяжка ТП первого этажа, на втором этаже трубы раскатанный, но стяжка ещё не залита, штукатурку внутреннюю только начал, сделал только четверть внешних стен, так что, есть ещё резервы снижения потребления.

 

@АльтИстЭн, и @Gaunt, все Вам правильно объясняют...

Валится кипение на dx не будет ...
Теплопроводности и той влаги, что всегда есть в грунте более чем хватает для более мощного отбора тепла от окружающего массива ...
Дх упрется и остановится на своей какой то рабочей точке...(+- от условий конечно)

Деньги на то что обмерзшая трубка не изменит кипение из-за льда на ней ставить можно... лед действительно имеет более высокую теплопроводность... к тому же увеличится диаметр трубки...

Прямое сравнение цены метра меди и пнд не корректно, при прочих равных контур короче...
Для более дешевой пнд не стоит забывать что помимо ее добавится - теплообменник, теплоноситель, насос циркуляции, расш. бак, коллектора...

Про краны отсечные скорее надуманная проблема...

P. S. Грызуны- не живут на метре, это раз...
Второе судя по вводу пнд в дом - скорее всего избегают холода...

Да и поставьте себя на их место, грызть медь, чтобы получить следом 7-8 бар в морду, да ну нафик ... это же не только на дантиста потом им всю жизнь работать, еще и пластика морды прилипает ...

Пнд в этом плане по моему много лучше, созвал всех друзей и соседей, слегка грызнул маленькую дырочку... и наливай без ограничений всем желающим...
т. к у многих в гликолевых геоконтурах практически водка...

 

Ну и так, зарисовка это в дневное время, это на ночном тарифе, температура в доме и температура теплоносителя поднимаю на пару градусов, чтобы тепло нагонял по полной, а с наступлением дневного тарифа снижал обороты.

 

Странно, а у воздушек такое не наблюдается

По стоимости машинок это не наблюдается

 

Ничего странного. У воздушника теплообмен идёт за счёт обдува пластин воздушного теплообменника и поэтому иней (лёд) на пластинах выступает как теплоизолятор, ухудшая теплообмен, так как теплопроводность металлов в десятки раз больше теплопроводности льда.

В грунте теплообмен идёт за счёт непосредственного контакта трубок с грунтом, и лёд в данном случае только повышает теплопроводность.

 

Т. е. кипение в плюсе - бряхня

 

Кипение в плюсе не бряхня и к этому нужно стремиться. За счёт кипения в плюсе меньше дельта между первичным контуром (источником тепла) и вторичным (поглотителем тепла), следствие - выше СОР. А вот теплообмен от грунта к трубке с образованием льда на поверхности улучшается по сравнению с простым грунтом к трубке.

 

Какие то странные цифры на входе в компрессор. Сильно отрицательные. Какой то не правильный у Вас DX контур.

 

Короткий просто контур...

 

Да и не до конца настроенный. Некогда заниматься им. Греет и ладно.

 

К сожалению кипение в полюсе не всегда достижимо., по крайней мере в конце отопительного сезона.

Поэтому приходится решать дилемму, устраивать грунтовый контур, который всегда в плюсе, но дорогой в реализации или делать короткий (дешёвый), но кипеть в лёгком минуса, снижая СОР.

Этот вопрос каждый решает сам в зависимости от своих конкретных условий.
Чем точнее будет расчёт, тем дешевле обойдётся вам отопление.

 

dx контур можно сделать очень разным, но при этом лучше осознавать и понимать что Вы хотите от него получить...
У Вас к примеру геоконтур на общий круг 400 т. р,

А у Dimastik25
насколько я понимаю - 400 метров трубы это 50т.р+ экскаватор 15, фреон, горелка, пайки ... итого приблизительно в четыре раза дешевле...

Речь же о самодельщике, который сам собирает старстопный ТН ? Тогда он экономит на теплообменнике ...

(У нас в инверторах с контурами DX убирается теплообменник, но добавляется не менее дорогостоящая деталь, поэтому и ценник на них одинаковый..)

 

А что за деталька?

 

Ацетиленовая сварочная станция была изначально, труба, да порядка 50 тысяч вместе с магистральными и термоусадкой, так что, наверное даже и не в четыре, а раз в пять дешевле. Плюс полученные знания и умения, бесценны)