DX контур

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Кучма Олег, "Солнечных регионов" как у вас во Владике, к сожалению не так много в России.
Что можно предложить для обделенных зимой солнцем регионов?

 

Забавная ссылка солнечные панели заполненные фреоном. Работают на ГВС без насоса и компрессора. Якобы большие бонусы по сравнению с водяными.
1. Меньше дельты. Выше КПД.
2. Не надо насоса
3. НЕ НАДО КОНТРОЛЛЕРА - фреон или кипит (и циркуляция идет) - или не кипит (или не конденсируется).
4. Нет коррозии - система живет 20+ лет.
5. Система дает тепло практически при любом Солнце - так как просто кипит меньше фреона, но он все равно кипит.

Я так подозреваю, что можно прицепить к DX системе без всяких дополнительных наворотов

 

Это называется термосифон, и оно работает...только по принципу чайника или кастрюли - газ движется вверх и конденсируется. Жидкость стекает вниз, под силой гравитации.

Чем-то нужно снимать тепло.

В общем, опять гликоль. Или принудительная подача фреона - реализовать можно, но сложно.

 

Не раз проскакивало, что из под земли прёт всего 6 Ват на квадрат метр, а из чего тогда состоят снимаемые 30 Ват с погонного метра, из запаса летнего солнышка. На глубине более 12 метров температура лето зима не меняется. Толщина грунта в 12 метров при сопротивлении в 1.3 Ват метр квадратметр кельвин, выходит тепловое сопротивление 0.1 как и пенопласта толщиной в 0.3м. Я правильно Вас Всех обсчитал. 6 Ват с низу 24 с верху. В канаве DX в 1 метр к апрелю Нуль без DX отсоса. В сентябре на 6-8 град больше чем на 12 метрах и так каждый сезон.

 

Идея опускать не обеззараженные сточные воды ближе к первому водоносу мимо фильтрующего слоя глины выглядит как-то сомнительно, ИМХО.

 

, что из под земли прёт всего 6 Ват на квадрат метр, а из чего тогда состоят снимаемые 30 Ват с погонного метра, из запаса летнего солнышка. На глубине более 12 метров температура лето зима не меняется.

Солнце греет уже миллиарды лет поэтому температура на глубине примерно отражает среднегодовую температуру этой местности с небольшой поправкой на среднегодовую темперературу поверхностной воды (которая по определению не может быть ниже нуля). Поэтому во Владивостоке где среднегодовая температура +6 температура под землёй +7.7 так как 80 % осадков приходятся на лето. Если бы большая часть осадков приходилась на зиму, то вода бы уходила под землю сразу после таяния. Т. е. при плюс +1...2 и остужала бы недры.

 

Практика говорит об обратном...
ДХ контур по деньгам тоже самое что и гликоль...
Вы мыслите как самодельщик. У устновщиков ТН другие приоритеты. Надежность и безпроблемная работа на долгие годы.

 

В чем повышенная надежность dx ?
Медную трубу малого диаметра сломать ничем не сложнее чем пнд.
Медная труба в термоусадка вообще странная идея. Почему её тогда не заливать в бетон ?
Да нет ПТО и насоса. Но последствия убегание фреона и гликоля совершенно разные. Гликоль можно доливать и даже не искать утечку.
А убежавший фреон или масло может убить компрессор.
Опять же течь в гликоле можно устранить самому или позвать любого сантехника. С фреоном все намного сложнее.
Гликоль - льём пока есть место. Фреон - надо считать и думать. И даже кондиционерщик со стороны не факт что посчитает правильно.

Вывод - вам удобнее DX - не потому, что это лучше клиенту, а потому что лучше ЛИЧНО ВАМ.
Это гарантия, что без вас на обойдутся ещё долгие годы. Абонент на сервисное бабло.

Фирменный гликолевый ТН купить может любой дурак.
установить в котельной при наличии контура тоже довольно просто. В принципе очень похоже на котёл.
Прокладка горизонтального гликолевого контура - справятся даже узбеки + экскаваторщик.

Итого - навариться на насосе сложнее. На контуре сложнее. На установке тоже сложнее.
Что остаётся - гребенки в колодце, пуско-наладка и монтаж в котельной по более низким расценкам.

Примерно в 2 раза меньше бабла, чем на DX. И не факт что позовут на сервис.
А DX - это гарантия открытых от удивления ртов. Куча бабла и И никаких конкурентов на горизонте. А в идеале ещё и самопальный ТН втюханный
Клиенту

 

В отсутствии каких либо проблем и минимальном тепловом напоре грунт-ТН. Выигрыш до 5С, в цифрах коп это до +1...
В плане залома пнд и меди конечно пнд проиграет абсолютго по всем параметрам...

Это вечный гемор, а не нормальная установка гликолевого ТН, если это нужно постоянно делать...

Так и есть, но только не у любого дурака... получается его нормально поставить... Вплоть до полной переделки контура еще раз...а это уже двойные траты...
...

Да справятся и потом уедут, основные проблемы именно и возникают на установках узбек плюс экскаваторщик... под ихнюю ответственность ...

В основном в поисках экономии и дешевого варианта, такие варианты: компрессор + 2 теплообменника именно люди и находят...
Потом чуть начинают разбираться...Кому интересно...
Вообщем все печально... сам выбрал и купил-попал ... сам и виноват...

П. С. Самодельщики собравшие Тн полностью самостоятельно... имхо ничего не экономят практически ... за редким исключением продвинутых...
ибо потом тра...ся и доводят свой Тн до ума еще как минимум 4-5 лет...

 

Так это еще и сам COP получается невозможный.
При таких, значениях кипения и конденсации в районе 3-х должно быть в идеальных условиях.

 

мне тоже не понятно, каким образом, тип привода компрессора, может повлиять на кипение?

 

Кардиосоме:

По части заломов - думаю при укладке в землю медь проще помять. А насчёт позднейших разломов - это почти всегда экскаватор или свая или Ямобур. Там уже без разницы. Там хоть титан.

По части долива - у меня был реальный опыт - при перевозке возникла микротрещина в самом ТН. В патрубке. Её долго и упорно искали в контуре. Нашли только уже жирную лужу от гликоля за ТН. ТН стоял около трапа и туда все тихонько и сливалось. А так доливали раз в три месяца по 5 литров. И матерились. Был бы DX наверное бы застрелились.
Опять же при порыве одного контура зимой экскаватором - отключили и жили дальше с догревом. Не стали до весны ничего делать.

По части контура - закопать ПНД и вывести концы в колодец все же проще и понятнее чем медь. И траншеи не надо подгонять под длину бухты меди. И спаивать разные диаметры под землёй не надо. И давление намного меньше (а значит прощает косяки)

 

В части понаделали и уехали - это сейчас классика жанра от фундамента до кровли и сантехники. Не вижу как DX защищает от шабашников и идиотов. Идиот и медь будет паять и ракету собирать.
Его DX на отпугнёт.

Насчёт коп +1 ... Я бы сказал DX - это источник грунтового тепла +2...3 градуса. Это никак не коп +1. Это несколько процентов экономии.

Зато вероятность недоразмерить контур офигительно вырастает. И заметить это можно не всегда в первый день. Итог - повторные раскопки. Порванные трубы. Выпущенный фреон. Вызов фирмачей. И бабло. Бабло бабло.

 

Объясняю. Стоячая вода плохо снимает тепло с полиэтилена.
Когда старт стоп - то 30-50% времени ТН стоит. Насос контура тоже стоит. Съема тепла с водоносов не происходит. Т. е. 1 метр трубы в водоносе прогревается и теплообмен останавливается. Когда инвертор - циркуляция не прекращается. Съем тепла тоже идёт без остановок. Итого суточная мощность коллектора разная. А значит и тепловой напор разный.