DX контур

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Давайте не будем кидаться в крайности, что не ответ, так купи готовый, если б хотел купить готовый, то давно купил. И дом бы строил как большинство моих соседей, вот только я плачу 10т.р., а сосед 30т.р., хотя при строительстве надомной смеялись. БУ воздушник на 18БТУ я купил за 500р!, Вы мне предлагаете купить новый.
Меня интересует вопрос о факте затопленного испарителя, просто так никто не делает, скорее всего ввиду дорогой реализации подсушки газа. Для меня пока деньги второстепенны, нужно сначала понять плюсы и прикинуть свои силы, после этого принимать решение и оно должно быть принято на стадии проектирования, просто не хочу потом что то переделывать, а ещё больше учиться на своих ошибках.
Насчёт русского контроллера, ну его в пень, там все подсчёты плюс минус трамвайная остановка абы удивить счастливого обладателя красивыми цифрами, есть более универсальное решение - НарКонтрол, правда уже полгода стою в очереди и ещё полгода буду учиться его запустить, но это совсем другая история

 

Чем закапывать в землю 80 и более тыщь, как по моему расчету, не проще ли купит 10 наружек воздушников, ну пусть не по 500 а по 4000 из них половину оставить как есть а половину прикапать. Напор по воздуху будет в 5 раз меньше, а другие 5 как ДХ от грунта в самый холодный месяц.

 

@Альтермолог, Ребята правы. Воздушник - слишком тонкая материя.
Перегрев, получать в воздушнике легче, температура среды одинаковая по всей площади ТО.
И проблема, в том числе, в самой конструкции - съем тепла идет начиная с оребрения.

Честно говоря, вода у тебя далеко. Я бы сделал гликолевую схему и грел воздушником, СК, ещё чем - именно контур. Схемы могут быть разные, не суть.

Если, все-таки, заморачиваться воздушником, то проще и эффективней собрать отдельный ТН и согласовать их уже в СО. Всего-то нужно добавить в схему второй циркуль и два обратных клапана.

 

Можно попробовать. Но так никто не делает.
Воздушник очень восприимчив к температуре окружающей среды, поэтому при полощительной температуре - зальет компрессор.
Вот Вам более разумная идея.

 

У меня в пользу гликоля только одно, скважины будут дренажные, песок быстро заилится "фекальными" стоками, остаётся щебень, но он гад попортит мне всю термоусадку. Пока думаю, может будет гликолевый коаксиал, а DX где нибудь в другом месте.

Я пока думаю насчёт этой схемы, давайте здраво её обжуём, вон дроид щёлкает релюхами и не боится

а почему бы не попробовать тоже самое но на затопленном испарителе, а сушилку сделать в РТО ППТ

 

@Demich75, красивая картинка, видео, только в одном кубометре при разнице в 10 градусов запасается 10 килоВат, суточный запас дома 100 кВт в 10 кубометрах грунта, + по метру нужно прогреть тот же грунт участвующий в теплозапасе но как термоизоляция.
А вот теперь прикол математики
1 кубометр имеет 6 квадрат метров наружной поверхности, 1\6
8 имеет 24=1\3
27 имеет поверхности 9х6=54 =1\2
Чем больше объём используемый как аккумулятор тем меньше наружная тепло изолирующей поверхность, тем меньше потери тепла.
Куб 10х10х10=1000 кубметров, наружная поверхность всего 600 квадрат метров.
Отношение 1\0.6.
Запас при дельте в 1K =1000кВат а термопотери при условной толщине термиизоляции в 1 метр того же мокрого грунта 1.3х600х24 = 18.7 кВт в сутки.

 

@Энергоменеджер, Это видео, скорее на отсутствующее солнышко или оттепель, недельку другую продержаться. Типа замены айс танка в мягком климате.

Этим можно заниматься, если дотянуть утепление до пассивного дома.

 

Дроид пусть продолжает щелкать, ему деваться некуда - ГВС греть надо.

 

Вы хотите соединить сбалансированный DX ТН - который практически стабилен (единственное желание у всех- поднять кипение в +. Возможно такое и получится если обьеденить Вашу схему последовательно. Только пока не пойму как лучше. Воздушник +DX или наоборот)
С воздушником- у которого широкий диапазон температур ...и старт -стопом Вам не обойтись.
Рекуператора не хватит при залитом испарителе.
Это будет дорогой проект- с области невероятного.

Проще и дешевле сделать два независимых ТН.
Тупой воздушник- до 0град. Ему даже оттайка будет ненужна.
и второй DX ТН использовать при минусе. И чередовать их в зависимости от температуры.

 

Не проще и не дешевле. Проще и дешевле перед воздушником переливную вставить, но это если грунтовые воды рядом. ДХ что то дорого и не эфиктивно по моему расчету и из практики выходит. Все конечно больше к местным условиям и задачам привязано. Вот вам в назидание.

 

У меня например ГВС это 30% затрат в годовом эквиваленте, так что есть за что биться.

Температура кипения от этого не поднимется, это же DX.

Мочалкин + РТО? Как раз появится возможность ЭРВ/ТРВ прикрутить.

Возможно, но пока даже непонятно из чего будет складывается стоимость.

 

Странные затраты.
Бани нет?

Из септика тянуть надо. Зимой там плюс, летом +20. Зато делается на коленке из ничего. И из геоконтура, эту ТРЕТЬ, тянуть не надо.

 

При условии что мы в него круглогодично "накачиваем" тепло.

 

Как Вам такой септик с 32 ПНД трубы - делают любых размеров- максимум 5 куб. -цена 200$
Есть вход и выход. может кому то пригодится для информации.

 

Как есть, статистика за 3 года и с этим ничего не поделаешь. Летом 100 литров саляры в месяц вынь да положь, в год 3 куба на ГВС и отопление дома.
Баня есть, я в ней жил два года, пока дом строил, понимаете, где она у меня сидит.

Значит будет ГВС, а излишки буду скидывать в отопление, да и реализуемый мной контур вроде не даст септик заморозить. Короче нужно делать, а дальше видно будет.
У меня вопрос. Испаритель будет затопленный, дроссель - ЭРВ. Как посчитать РТО (ППТ)? Выбирать ЭРВ для затопленного испарителя также по холодопроизводительности?