DX контур

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

в первую очередь, цена в разы меньше бурения

 

Наверное, в данной теме это офф, но дренажный насос, метров 40 бу чернометальной трубы и пара десятков муфт, пяток мешков бентонита и десяток пачек кмц, ещё фитинги по мелочи- дорого? Ну, чуток сварки в исполнении тестя)
Именно самостоятельные бурильщики с Ютуба и форумхауса (одни и те же люди) последовательно роняют цены на бурение.
Ещё раз повторю- говорю про осадочные породы. Куст из 5-10 скважин по 25-40пм- сложно?
Можно и не куст. Если проффустановка направленного бурения, можно нырнуть в первый водонос, пройти метров ХХХ по нему, выйти, затянуть обсадную ПНД с уже заложенным в нее dx зондом и ПНД малого диаметра, потом ПНД малого диаметра вытягивать и в это время через нее бетонировать обсадную.
Геоконтур в водоносе, конечно варварство, но хорошая герметизация и, возможно, арматура в обсадной, очистит совесть, а метров 100 такой трубы позволит снимать 10-15кВт...
Но проще все же куст)

 

Если лень читать (просто более информативные сообщения разбросаны и по др. смежным темам, а не только в этой) тему поиск в ютубе по фразе "Теплый фреоновый пол" (2 ролика с пояснениями).

?!? используют , даже 16 мм как для теплого пола ... отфильтруйте тему по прикрепленным файлам или еще лучше пользователю "Дед марос".

 

Полистайте форум недельку, все что Вы спрашиваете разжевано на форуме, и помногу раз. Кустом бурят, медь и пластик в землю зарывают для прямого испарения, просматривается тенденция ухода в ДХ. Просто поймите, на форуме раз в пару месяцев появляется новый участник с "революционными " идеями, искать и выкладывать посты из форума каждый раз как-то не комильфо. Все есть на этом форуме. Если грунт позволяет, куст сильно дешевле например чем многоэтажка, в моей зоне грунт легкий, последний контур 150 м, дх, пробурили за день, с 11 00 до 21 00 , и лунный пейзаж устранять не надо

 

Все это я прекрасно понимаю и где то недельку и читаю в этом году.
Просто в основном вопросы идут из серии "молекулярно-кинетическая теория газов", которая для меня как раз понятна, и меньше про железо...
Никаких революционных идей у меня нет, больше вопросов, а то, что за дх и кустами (если грунт позволяет) будущее, для меня понятно было и в прежние годы изучения этих тем.
Что касается направленного бурения, что было постом выше, то это обилие буровых услуг в регионе, скоро это будет все обыденно.
А вот с монтажниками ТН туго. Потому и вопросы глупые)

 

Совсем не лень, просто флуда много, как и везде в нете...

Спасибо, непременно так и поступлю)

 

Есть прямая конденсация в стены. вся система отопления, едва сотку выйдет без работы.
Стояло два роторных Тошибы на 22 газе, две водные станции из Леруа - вода из скважины.
медь в стенах и испаритель кожухотруб.
конденсации 38С при кипении около 0, хватало в любые морозы.

 

А почему стены, а не пол?
И почему медь, а не пластик?

 

Пол планировал изначально...из меди. Но, посчитав скорости и потери, остановился на стенах.
Метр трубы или квадратный метр стены, имеет в два и более раз лучший теплосъем, чем пол.
Ибо, в отличии от пола, греет в две стороны.
Пластик на высокой стороне...Страшно. Свойства пластиковой трубы, очень сильно зависят от температуры.
Сейчас заложена алюминиевая трубка в стены мастерской (видео есть), медь в полы бани и комнаты отдыха. По одной трубе 3/8 примерно на квт-полтора каждая.
Возможно, будет и ДХ испаритель. Ещё не решил. Будет зависеть от эффективности дс скважинного насоса, который пока где-то между Россией и Китаем. В моих условиях, отказываться от бесконечного источника тепла +7+10С просто глупо.

 

Дед Марос свой PEX-испаритель испытал на реверс и дал добро. А ведь в стяжке пола давление газа идёт через стенку трубы на бетон, тогда как Дедов контур лежал в рыхлой, перекопаной земле, практически не оказывающей никакого противодавления.

 

Все верно - мы испытали данную трубу до 54 бар, когда она запузырила при температуре 25гр.С. В реверсе же присутствует та же температура и давление до 15 бар - т. е. тройной запас минимум.

 

Это бабушка Надвое сказала.
Основное условие движения газа в конденсаторе - уклон. Т. е. маслице должно добраться до выхода из конденсатора.
Если в стенах, по сути, много небольших горизонтальных участков...
То полы - это просто уровень. И диаметр даже 16 трубы, при пусть 6 метрах на квадратный метр пола...
Это не одно ведро фреона.
Кроме этого, нужно снимать перегрев. Кто бы чего не говорил, но мое отношение к пластику - как к человеческому телу.
пока температура 36.6, переживать не за что. 50-60 градусов, рука ещё терпит, но недолго...
Всё что выше - просто посмотри срок жизни пластиковых труб при таких температурах. Он отличается на порядки от рекламных.

Давление на горячей стороне выше, и необходимости использовать трубу большого диаметра нет. Максимум 3/8. В подавляющем большинстве случаев, хватит внутреннего диаметра 6 мм.
это уже другой порядок цен, вплоть до полной компенсации стоимостью "лишнего фреона".

По опыту - масло имеет свойство собираться в стенах. При старте, сначала идет маслянная пробка, затем фреон. Это явление можно уменьшить, но невозможно контролировать.
В испарителе, масло, находится внутри жидкого фреона, в растворенном виде.
В конденсаторе, оно оседает на стенках трубы, и должно стекать либо под уклоном, либо скорость газа должна быть достаточной - чтобы толкнуть эти капли на выход.
Конечно, чисто газовый участок, достаточно короткий. Но сегодня это 10% от петли 100 метров, завтра потеплело, и это 40% = 40 метров.
Кто даст гарантии?

В общем - дерзайте, я не рискну делать прямой конденсатор в чистом виде.

 

Вот оно как!
Выходит, УКЗТН давно и последовательно идёт в этом направлении:
-снимает перегрев об бак с водой
-рекомендует шаг труб в полу 10 см, чтобы снизить температуру теплоносителя до 30-32°
-применяет инверторы, стартующие раз в год, чтобы было поменьше маслянных пробок (кроме этого, Дед Марос говорил, что новые компрессоры почти не гонят масло).
Будем следить за развитием событий. И кажется мне, года через два мы увидим серийный DX/DX ТН от УКЗТН.

 

Миф это всё, старстопят они жутко, ТН под теплопотери дома нужно подбирать, а они даже в лютые морозы задушаные шпарят.

 

Инверторы старт-стопят и в мороз, но реже. Зато у инвертора есть пределы для манёвров и поодержания, того что мы от него хотим. И когда инвертор с обратной связью по давлению, то на старте, у него фрсированный выход на режим, и следовательно скорость газа большая, и оно подметает масло со всех углов.