DX контур

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Осенью запущу два ДХ ТН, планирую ставить счетчики. Будем посмотреть. Бака с ГВС нет, показания обещают быть точными.

ДХ, если всё сделано по уму, это кипение на 2-4К выше гликоля. Или контур меньше.
Минус потребление насоса - который в инверторе накладывает потребление постоянно.
Поверь, когда максимальная подача в СО 32 градуса, это вовсе не мало.
Половину отопительного сезона, компрессор жрет менее квт. и 50-100вт циркуля, это уже 5-10% к потреблению.

Даташиты мица выкладывал 100 раз. Даже данфосс mlz свой выкладывал из кулселектор...
КОП=5-6, для ДХ реальность. Круче только управляемый перелив, при схождении вполне определенных обстоятельств.

 

Да сколько можно то? Сколько раз повторять, хотите независимые тесты, приезжаете со своей аппаратурой, и меряете сколько угодно. Вот что впустую воздух то сотрясать?

 

Так не нужно на него отвечать. Нужно приехать и сделать независимые замеры. Всё. Остальное будет пустой болтовнёй.

 

dx интересен только производителю и инсаллятору, обычный пользователь может попасть в кабалу, там же в секте нужно состоять, челом бить, не?
За 2К я бы не рискнул выкинуть на 30% больше денег

 

ДХ, имеет весьма ограниченную полезность применения. И кабала здесь не причем.
Гликоль, ещё худший вариант в плане надежности. Ты сравниваешь самостоятельный монтаж и покупной ДХ.
Измени данность - гликоль покупной, и всё встанет на свои места.
У того же Саги, разве нет абонплаты?

Как бы деньги - вторично (интересно,где ты 30% взял). Было бы желание.
Если есть условия под ДХ, надо собирать.
Ровно тоже относится к переливу.
Ибо сделав один раз, можно смело покинуть секту "ждун газа" и двигаться дальше.
И...секта...это единороги и газмяс. Бог не видит, то там твориться...ибо свой божок есть.

 

Гипотетически, представим, что кто-то выбрал тепловой насос из Казахстана, против теплового насоса из Таганрога.
Объясни, причем здесь сама технология?
ДХ, делают как в Молдове, так и в Латвии, так и в Америке и Европе. Теперь и в Челябинске и Башкирии.
При чем здесь технология?
Да, Дед косячит. но и НИКТО больше не делает дроида. И решать эти проблемы, нужно в соответствующей ветке.
Здесь обсуждается конкретная ТЕХНОЛОГИЯ. А не разбор полетов.

 

@kmvtgn, Миша, мою жалобу отклонили.
В обеих твоих ссылках, нет ДХ контура, а есть тепловые насосы на гликоле.
По сему, все твои сообщения в этой теме, являются рекламой кондиционеров из Таганрога.
Хочу тебя поздравить. решение добавить в свой контроллер управление внешними блоками Мица. Хаера, хайсенс - принято и поставлено в план. К следующему сезону, каждый желающий сможет себе позволить гидроблок за в 3 раза меньшую цену от твоей. С управлением по вайфай.
Извини, теперь твои сообщения отправляю в игнор. Ты третий на этом форуме.
ничего личного, понимаю, кушать хочется.

 

Ах ты, нельзя в игнор неприкасаемых
Ну да ладно. Бойся, враг, девятого сына.

 

Читаем внимательно название темы. При чем тут твоя реклама воздушных тепловых насосов?

 

Ткни носом.

Внешка и внутрянка мица уже на стенде. Результат работы пойдет сразу на ютуб, авито, дзен - там твоей власти нет.

Ссылки на проблему именно с ДХ контуром будут? Или опять воздух гоняем?