DX контур

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@kolyakm, Аналогично (на 3С подросло), но "покуря" темки и попробовав
ДХ ... хорош для пиндостана и Краснодара (ну и у Вас). В Московии с прямым испарением
полная ж..а. Будем думать... А Гонт местами истину глаголит, нужно только фильтр
включить (Гонт...от чистого сердца) про прямую конденсацию (хотя весЧ хорошая).
Но тож проект под это нужно сразу творить...

 

В Краснодаре темп. воды первого горизонта (12-15м) примерно 13-15 гр. С. круглый год. и регенерация хорошая. А в Москве сколько ?

 

8 и это водонос ... В этом гОде датчики с зондом засуну
чтоб посмотреть.

 

Очень интересно будет узнать результаты иследований.

 

ДХ (имхо) тупиковая ветвь ТН думаеться нужно тепловые трубы
загонять...

 

не согласен. за ними будущие. квалификации инсталляторов возможно не хватает. рынок выбирает лучших.

 

Уже много копий сломали по этому вопросу. Тут смысл такой, что ДХ сможет уверенно работать там где снимаемая мощность с грунта не большая или кратковременная (с перекурами для регенерации грунта) или в местах где сам грунт с большим потенциалом или схемы с комбинацией теплосьема.
Трубки не изучал еще, но что-то мне подсказывает что металлоемкость изделия трубок и общие затраты на производство и монтаж перещеголяют другие известные способы теплосьема.

Тут вот бытует мнение что затопленный ДХ зонд делать глубже 15-25 метров нет смысла, мол давление столба жидкости и все такое, но что-то сумневаюсь я по этому поводу. Думается мне что это не совсем верно т. к. по всей высоте зонта происходит пузырчатое кипение (где-то больше, где то меньше) и значит вес самого столба жидкости меньше. Проверить бы это, отбором давления с самого дна зонта.

 

У нас прочитавший форум прохожий вдруг становится квалифицированным ... И сожелению наш еще дикий рынок выберет самого дешевого. Но это не значит что лучшего. Не в обиду сказанно

 

Ну очень короткое... Хотя в других вариациях ...

Как Гонт говорил - только пропан иль 32... дальше смерть после 10ки...

 

Месяц назад измерял температуру воды с глубины 20м из скважины, 6.9 градусов.
60км на северовосток от Москвы.

 

У меня плохие воспоминания по поводу пропана. В году 2001м примерно. У нас в городе мастера убило в рембыттехнике. Тогда я только с армии пришел. И многие холодильшики промышляли тем что покупали БКарики где придется шаманили и продавали. А БКарик попался заправленый пропаном. Дальше был взрыв.

Если гепотетически предположить, что рабочая герметичная система вдрух даст утечку на стороне всасывания, то контур при запуске хватанет воздуха. Смесь воздуха с пропаном оставшимся в масле компрессора + возможная искра при запуске (с обратной стороны клемника при разряжении среды) или накал провода обмотки (наверняка исключить то-же нельзя) даст эффект бомбы.

 

@SergCh, Серёж (я обычьно говорю... имхо) Осень +8,5 ... сейчас (только посмотрел
+7,9) так и живём

 

У меня вода 7.9 градусов.
Здесь неплохая анимация таблички по кипению фреона: http://www.xiron.ru/content/view/10/51/
Для 22 фреона, чтобы получить 0 в моих условиях (примерно Москва), даже 15м с пузырьками - весьма оптимистично.
Это табличка температуры грунта от глубины для Москвы (с этого форума)


Т. е. на глубине 3м средняя температура января 4 градуса. Глубже пусть +2 на метр. 8 градусов с 7 метров.
Где-то я делал расклад по возможностям теплосъема медной трубы ...Которая против ПНД есть медь+теплоизолятор (грунт). Возможности ПНД получаются выше .

 

За счет площади выше?

 

Такая большая страна, а телеметрия одинаковая...

А зачем медь ? Хватит и пэ100 сдр17