DX контур

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А сразу греть дом - не предполагается ?
В любом случае нужно замыкать тепло от СК либо на горячую сторону ТН, тогда пользуем СК только в моменты, которые позволит солнце. В остальное время тепло пойдет в землю.
Если замкнуть на холодную сторону ТН, то СК используется при любом освещении - догревая, повышая температуру на входе компрессора.
Если замкнуть СК как на геоконтур, так и на высокую сторону - получим наиболее эффективный вариант. При этом, наращивая СК мы просто уменьшаем время работы ТН и одновременно повышаем температуру на входе ТН. Наращивать мощность СК можно постепено и без особых проблем.
Чего не скажешь о земляных работах.

Если СК просто греет воду, избыток тепла сливая в землю ...Оно как бы работает. Но всегда нужно помнить о локальной (вокруг трубы) просадке температуры грунта, и самый плохой теплообменник будет предпочтительней.
Еще есть расходы на прокачку, отсутствие которых в ДХ контуре одно из достоинств. Мы же добровольно соглашаемся платить за прокачку гликоля .

 

Когда уже придумают что-то типа оптоволоконого гриба. Шоб, широкая приемная часть принимала солнечный свет и по ноге отправляла его сразу подземлю куда надо. А подгрибом можно беседку замутить с мангалом и водопадиком в котором можно пивасик охлаждать.

 

Так уже придумали! Солнечный коллектор называется

 

Так там же передача сол. энергии из СК к потребителю идет через теплоноситель. А я про проникающий солн. луч прямо в толщу земли куда надо по средствам оптожил. Техно-фэнтези.

 

Основное тепло, причём, избыточное, солнечный коллектор выдаёт летом, когда дом греть не надо, если только ГВС, но там хватит, да ещё и избыточно останется. Вот это то тепло и направить в землю, вокруг зонда DX. В этом основная идея.

Так всё равно ведь скважину бурим, земляные работы так и так есть. Вот и вставить туда трубу от СК. Пусть землю летом прогревает. А потом, не спеша, наращивать СК, по необходимости.

А вот тут и надо наверное посчитать, какой мощности нужен циркуль, на прокачку системы, и какую мы получим выгоду от прогретого грунта зимой, насколько повысится КОП зимой.

 

Думаю что с аккамулировать тепло в земле с избытком не удастся. Тепло просто рассеется в грунте. Но от этой задумки все равно будет польза. ДХ контур будет быстрее восстанавливаться. И зимой, при солнечном погожем дне поможет частично реабелитировать грунт.

 

Рассеется, но что то и останется, и если температура грунта к осени будет не +6-7, а +15, то это уже будет хорошо.

 

Я бы даже и не сомневался делать или не делать. Если есть такая возможность однозначно делать и как можно больший диаметр трубы вкладывать. Меньше будет потерь на прекачку + емкость трубы с рассолом то же аккумулятор. А сколько возможно будет сохранить тепла это покажет только эксплуатация.

 

Я бы однозначно поинтересовался уровнем грунтовых вод.
Если УГВ близко - тогда ДХ, как бы работает. Но тепло в таком грунте не сохранить.
Если УГВ достаточно низко, минимум 7м, то появляется смысл греть грунт. Но тогда эти метры ДХ практически не работает.

Это в воде медная труба всего в два раза хуже собирает тепло, против ПНД32. В сухом грунте разница может быть и в 10 раз. Опять же - если залить фреоном эти 7м, значит гарантированно отнять 5 градусов от кипения. Если оставить незалитыми - потеряем всего 1-2 градуса, но тогда прогретый грунт будет работать скорее на перегрев газа (что тоже неплохо).
Но тогда бурить под ДХ нужно глубже. Соответственно крайне желательно, чтобы ПНД не доходил до воды.

Замкнутый круг - одним словом.

Это утверждение в корне неверно.
Уже в конце февраля солнышка может хватить для отопления дома. Начало марта - точно хватит.
Это значит уменьшение земляных работ.
Мало того, именно февраль, март, апрель - самый минимум тепла в земле. Даже в январе земля всё ещё хранит тепло лета.
Это опять уменьшает объем земляных работ, ведь мы "переезжаем" южнее.
Соответственно несколько позже начинается отопительный сезон, но тут не существенно .

 

При копке колодцев в округе, вода начинает идти на 9 кольце. Выше плотная влажная глина.

 

По грунтам не спец, но в глине нет движения воды. Смачиваясь, она воду дальше не пускает.
Движения воды в таком грунте нет. Значит можно греть.
Возникает второй вопрос - сколько планируете снимать с метра ДХ контура ?

 

Добавить к DX геоконтуру возможность доп. прогрева последнего от СК идея здравая и правильная (в случае отсутствия движения грунтовых вод!),
для этого в траншею по низу достаточно положить дополнительную нитку ПНД трубы.

Учитывая что для сброса излишков с СК в данном случае хорошая прокачка нам тут особо не критична, дополнительные расходы на трубу небольшого сечения и самый слабый циркуляционник - практически не существенны.
Удорожания земляных работ тут тоже не будет.

 

Игорь, а в саму скважину есть смысл трубу опускать? С прицелом на будущее, вдруг разбогатею и получится десяток СК установить? Трубу небольшого сечения, это 32-я? или ещё тоньше можно ставить?

 

Если в движение воды такая скважина не попадет, то имеет смысл...
Для сброса с СК 32 труба тут не для чего не нужна, под СК в горизонте мы ложим 20ку...ее под эти цели более чем достаточно...

 

Спасибо Игорь. Чётко и понятно, без лишних рассуждений