DX контур

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Gaunt, Хочу вас огорчить, но переохлажденной фреон не дает понижения температуры после расширения.
Единственное, что происходит - это пониженное парообразование при дросселировании (в этом и состоит главное преимущество переохлаждения жидкости перед дросселированием)

 

Температура здесь не причем. Закон сохранения энергии никто не отменял.
Забрали тепло в конденсаторе, оно должно возвратится из испарителя.
ДХ имеет проблему в виде теплопроводности грунта. Чем больше дельта кипение-температура окружающий грунт, тем больше приход тепла к трубам испарителя.
Поскольку остатки тепла в жидком фреоне халявные, небольшое понижение температуры кипения оправдывается. Другое дело - куда девать это тепло.

 

1. ЭТО ПРОБЛЕМА НЕ ГРУНТА А НЕДОРАЗМЕРЕННОГО КОНТУРА
2. ПОНИЖЕНИЕ ТЕМПЕРАТУРЫ КИПЕНИЯ В ИСПАРИТЕЛЕ - ЭТО ВСЕГДА ПЛОХО, А СОЗНАТЕЛЬНОЕ ПОНИЖЕНИЕ - "ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПЕРЕД КЛИЕНТОМ"

посмотрите ТТХ брендовых DX аппаратов, им ничего не мешает получать СОР 5 или близкий

и если к этому не стремится, то вообще не стоит заниматься ТН, а тем более предлагать такие конструкции другим людям

 

@heatingmaster, стремиться нужно к 7-8 )

 

@Филл17, летом не вопрос, а зимой дорого, хотя и летом не дешево. Это гибридные и очень дорогие комплексы. здесь народ пытается из "металолома" лепить для себя и лишь бы работало. Жалея пару тысячь на новую машину или того меньше на комплект деталей. При таком подходе даже СОР 5 не достижимо, а ты 7-8

 

@heatingmaster, у меня на всасывающем патрубке в компрессор стоит вот такой ресивер/ОЖ:

Маркировки к сожалению нет. Система работала на R22, его же и планирую использовать дальше.
Посоветуйте как будет лучше и проще сделать для переливной схемы. Испаритель планирую трубчатый, т. е. тот же DX, только в проточной воде.
Для меня сейчас критериями являются простота реализации и доступность элементов.

 

Имхо: Любой компрессор от мицу иль хитачки 3х годовалый
проработает побольше чем нынешние. это как с машинами.
Я лучше мурзика 3х годовалого возьму чем калину и тд
+ бонусом контрол идёт (с минимальными переделками)

 

Чтож вы так грубо. Давайте вместе посчитаем ДХ контур на 10квт при глубине промерзания грунта 1.8м и температуре воды=грунта 6.9С. В плюсе кипеть будем или как?
Средняя заработная плата 23 тыр в месяц.

 

По моим прикидкам, получу КОП близкий к 7.0, на самопальной конструкции.
Вы предлагаете перепахать весь участок, я проштробить стены...что в подавляющем большинстве случаев дешевле и быстрее. Естественно при новом строительстве.
При сравнимых размерах испарителя и конденсатора проблема избытка фреона в испарителе не актуальна.
мало того, теплоотдача в обоих случаях ограничена не стороной фреона. ограничена теплопроводностью=теплосъемом с внешней среды.
это значит, что вовсе не обязательно стремиться к максимальному заполнению испарителя=конденсатора. Достаточно иметь необходимый минимум фреона...Который без проблем вместит испаритель, еще и место останется.
Работает как-то холодильник на 50г изобутана...

 

@Bambuk36, холодопроизводительность компрессора является основой для всех расчетов и прикидок. Отсюда выбирается кол-во трубы для контура и объем прокачиваемой воды...
температуру воды в зимний период тоже неплохо знать. я даже не знаю что вам посоветовать...
только методом "научного тыка" - сделали какое то кол - во зондов, запустили систему и посмотрели что получится.
ну и так далее...

 

Это только ваши прикидки; такой СОР у вас будет летом, а с декабря по март не более 5, потому что грунт будет иметь более низкую температуру

Это при условии что ваш конденсатор в стенах и полу заработает корректно и контур будет ну очень большой 560 м медной трубы для 10квт ТН

 

Вот табличка по грунту

 

Перепахать когда дом не построен а идет 0-й цикл вообще не вопрос - нужен правильный экскаватор и максимум 2 дня

 

@heatingmaster, мой вопрос был немного не о том.
Испаритель будет труба в трубе. Будет посчитан по мощности. Но исходя из того, что это труба в трубе, он будет длинный и геометрически обеспечить возврат масла там, насколько я понимаю, не просто. Поэтому если его делать затопленным для возврата масла как DX (а по сути это тот же DX, только в воде), то как лучше реализовать узел, куда этот испаритель будет подключаться? Вот в чем мой вопрос.
Если будет возможность подключать воздушный блок на лето, то вообще было бы замечательно.

 

@Gaunt, ИМХО: ежели делать дх - то затопленный (и тут приходит _опа с глубиной зонда)...
Где-то ты считал ... И будет дх кипеть где-то -3...-5 (ну канэшно можно штук 20-30 скважин по 5-8 метров заколбасить). А не затопленный - тож скоростя пипец (увеличиваем диаметр - цена астроном...
+ по маслу опа). Куды смотреть ... (я в тт верю но проверю блин наверное только в октябре...
загоню хотяб 4ре шт по 14ть).
Вот в септике "затопить" - эт тема (но тож... как там наши мелкие друзья (бактерии) к понижению Т
отнесуться)-хз.