1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 7

Как чиновники и прокуроры НЕ рассматривают жалобы

Тема в разделе "Споры, конфликты, судебная практика", создана пользователем tor28, 17.02.14.

  1. Lenic
    Регистрация:
    02.11.12
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    156

    Lenic

    Участник

    Lenic

    Участник

    Регистрация:
    02.11.12
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    156
    Адрес:
    Москва
    Исков было 2 -о нечинении и о признании права снт отсутствующим, по второму отказ.
     
    Последнее редактирование: 03.04.15
  2. Земельщик
    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    1.453
    Благодарности:
    770

    Земельщик

    Живу здесь

    Земельщик

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    1.453
    Благодарности:
    770
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Законно.

    Законно.

    Дорога к Вашим домам - проблема ОМСУ, а не СНТ.

    Законно. Если есть документы даже на старый СНТ.

    Законно.

    Есть нарушение: ненадлежащее использование земельного участка. Можно принудить вернуть в предыдущее состояние. Либо изъять через суд.

    Абсолютно логичное и правильное решение. Для признания права отсутствующим должен быть истец который претендует на это право. Иск должен был быть от ОМСУ.
    @Lenic, посмотрите на это дело со всех сторон. СНТ имеет право образовываться на территории старого СНТ. СНТ имеет право получить в собственность ЗОП. При этом достаточно старых документов старого СНТ. Тем более если была изменена категория земель.
    Даже если в СНТ всего 3 человека, СНТ заключает договор на пользование имуществом с собственниками участков на территории СНТ.
    После получения участка в собственность СНТ имеет право ограничить доступ к нему.
    Теперь о том, что я вижу незаконного:
    1. Ничего не говорится о том, что находится в проекте организации и застройки территории (ПОЗТ) СНТ.
    2. Если ПОЗТ нет и не утвержден, то использовать участок СНТ не имеет права. Я сомневаюсь, что в ПОЗТ есть газификация...

    Что бы я сделал на Вашем месте:
    1. Работал бы с ОМСУ.
    2. ОМСУ должно принять решение ППТ и в этом проекте указать дорогу.
    3. ОМСУ должна взять на баланс дорогу, которая проходит по территории СНТ.

    Другой вариант изъятие земли у СНТ, это сложнее.
    Я человек не заинтересованный в Вашем деле, но даже мне видно, что Ваши позиции с человеческой точки зрения понятны, а с точки зрения закона не так однозначны. На мой взгляд именно поэтому чиновники и пишут отписки.
     
  3. Lenic
    Регистрация:
    02.11.12
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    156

    Lenic

    Участник

    Lenic

    Участник

    Регистрация:
    02.11.12
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    156
    Адрес:
    Москва
    Боюсь, что с омсу могут быть проблемы- захотят ли они на баланс брать, это на словах поддержка, а вот до дела пойдут ли
     
  4. tor28
    Регистрация:
    29.10.09
    Сообщения:
    1.774
    Благодарности:
    1.605

    tor28

    Живу здесь

    tor28

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.10.09
    Сообщения:
    1.774
    Благодарности:
    1.605
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    5 апреля к нам приезжали с областного телевидения. Были приглашены жители поселка и администрация.
    Позже поподробнее опишу, что происходило.
    Вкратце:

    05/04/2015 в 14 часов прошла встреча жителей поселка и администрации Запорожского СП с 47 каналом ЛОТ. Основные вопросы, которые обсуждались, это когда в поселке появится ДОСТУПНАЯ питьевая вода и появиться ли вообще, и почему у администрации нет денег на водообеспечение нашего поселка.

    Если с первым вопросом все понятно, независимо от «хотелок» главы администрации развернуть полномасштабную акцию мести за то, что мы – холопы, в ее понимании, позволили себе роптать, воду они нам вынуждены будут предоставить. Вот со вторым вопросом ясности нам так и не дали. Не смогла глава администрации объяснить кованую ограду за почти полмиллиона, которой огородила два ветхих дома с одной из четырех сторон, нуждающихся, скорее, в капремонте, чем в этой изгороди. Единственное, что глава администрации твердила: «Забор у людей совсем упал». На вопрос про дорогостоящий новый импортный автомобиль в замен аналогичного – пятилетнего, глава возмущенно и одновременно с усмешкой заметила, что миллион, это вовсе и не дорогой автомобиль. С ней трудно не согласиться, но все зависит от толщины кошелька. В поселении бюджет дотационный. Это значит, что МО получает «подаяние» от района и собственных средств, которые могли бы покрыть расходы бюджета, не имеет. Так как при таком повороте дел выглядит автомобиль, приобретенный на деньги, которых остро не хватает бюджету, когда в поселении до сих пор живут люди, не имеющие питьевую воду?

    Объяснить нам, чем лучше собственники малоэтажной застройки в п. Запорожское, чем мы и почему для них администрация изыскала средства в сумме 12 000 000 рублей на водообеспечение, глава не смогла. Единственное, что на это она сказал, что там проживает 2 тысячи человек. Странно, а мы-то считали, что во всем поселении проживает 2,5 тысячи жителей и основная их масса живет в так называемом благоустроенном жилье – старых «хрущевках». А вот оказалось, что все они живут в малоэтажной застройке!

    Вообще глава рассказала много интересного о том, что:

    - она имеет полное право выставлять на конкурс работы, которые были выполнены заблаговременно;

    - нет ничего зазорного в том, чтобы оплачивать невыполненные заказы;

    - вода из артезианской скважины сливается обратно в тот же водоносный горизонт, из которого вышла под давлением;

    - ее не волнует, смогут ли попасть в школу дети, проживающие в нашем поселке, когда улицы не очищаются от снега, если эти дети учатся не в ее Запорожской школе;

    - она считает нормальным ради мести за жалобы оставить семью с маленькими, грудными детьми в снежной ловушке, блокаде, лишая их возможности пополнять запасы питьевой воды и продуктов;

    - начальник полиции устал жить в ее кабинете, когда вынужден приезжать к главе по нашим жалобам;

    Кстати, а мы все не могли понять, почему полиция не видит очевидного: зимней скользкости; неубранного с улиц поселка снега; отсутствия необходимых дорожных знаков; опасной арматуры, которой собственники земельных участков, расположенных за речкой у коровников, обозначили границы своих участков, не думая о гуляющих детях. Просто начальник полиции, который должен был выезжать по жалобам на место событий, проводил время в кабинете главы администрации, где они совместно строчили отписки.

    - она – глава давно уже объяснила во всех инстанциях, что жалобы строчит одна сумасшедшая дурочка и на них не надо обращать никакого внимания и что прокуратура, ОМВД, администрации района и области вместе смеются над требованиями обеспечить нас питьевой водой, безопасными дорогами, благоприятными и безопасными условиями проживания.

    Ну, это так, вкратце. Как только смонтируем собственный фильм, выложим.

    Конечно нас, жителей, пытающихся на благо всех, добиться комфортных условий проживания озадачило поведение граждан, которые в одно мгновение, увидев чиновницу, впали в какое-то гипнотическое состояние и как под гипнозом начали твердить громогласно: «Мы живем хорошо! У нас все есть! Нам ничего не надо! Мы пьем воду, которую имеем!»
    В принципе они пытались донести до Уважаемой ими чиновницы, что готовы пить воду и из сточной канавы, лишь бы не гневить администрацию.

    Вот ролик, где глава обсуждает с собственником ЗУ нашу жалобу. Данный гражданин, видимо решив сэкономить на вешках, обозначил границы ЗУ прутами арматуры высотой по 30-50 см.
    Администрация, как видно на фото, отдала в собственность не только дорожный отвод, а и даже обочины дороги общего пользования. Остается вопрос, куда деваться людям, когда мимо проезжает автомашины или квадрациклы, которые носятся по этой дороге на большой скорости?

     
  5. Земельщик
    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    1.453
    Благодарности:
    770

    Земельщик

    Живу здесь

    Земельщик

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    1.453
    Благодарности:
    770
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Я бы рекомендовал сделать первые несколько этапов. напишите заявление в ОМСУ о принятии решения о ППТ земельных участков рядом с дорогой, включая территорию СНТ.
    По их ответу сразу поймете.
    На дорожные работы выделяется финансирование, большинству ОМСУ это интересно, но...это еще и головная боль когда им задают вопросы почему дорога не чищена.
     
  6. Земельщик
    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    1.453
    Благодарности:
    770

    Земельщик

    Живу здесь

    Земельщик

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    1.453
    Благодарности:
    770
    Адрес:
    Нижний Новгород
    И все -так непонятно почему в суд не идете? Столько усилий и времени тратите...
     
  7. tor28
    Регистрация:
    29.10.09
    Сообщения:
    1.774
    Благодарности:
    1.605

    tor28

    Живу здесь

    tor28

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.10.09
    Сообщения:
    1.774
    Благодарности:
    1.605
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Земельщик, в суд по воде подавал Роспотребнадзор. Суд выиграли и вот уже 2 года глава администрации уклоняется от решения суда.
     
  8. Hooter
    Регистрация:
    05.09.11
    Сообщения:
    703
    Благодарности:
    250

    Hooter

    Trooper

    Hooter

    Trooper

    Регистрация:
    05.09.11
    Сообщения:
    703
    Благодарности:
    250
    Адрес:
    Набережные Челны
    @tor28, А судебные приставы для чего?
     
  9. Igel2126
    Регистрация:
    06.12.12
    Сообщения:
    1.741
    Благодарности:
    252

    Igel2126

    Живу здесь

    Igel2126

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.12.12
    Сообщения:
    1.741
    Благодарности:
    252
    Адрес:
    Трехгорный
    Я так понял город небольшой, как у нас. Все руководители либо друзья, либо родственники, либо должны друг другу и круговая порука.
    На приставов кстати тоже мможно успешно подавать в суд и жаловаться главному приставу, в прокуратуру и президенту.
     
  10. tor28
    Регистрация:
    29.10.09
    Сообщения:
    1.774
    Благодарности:
    1.605

    tor28

    Живу здесь

    tor28

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.10.09
    Сообщения:
    1.774
    Благодарности:
    1.605
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Хороший вопрос.
    Решением Приозерского городского суда Ленинградской области от 10.07.2013 по делу № 2-1132/2013 исковые требования Управления были удовлетворены. Администрацию обязали организовать в поселке Луговое Приозерского района Ленинградской области холодное водоснабжение, соответствующее по качеству требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения.

    Территориальным отделом Управления в Приозерском районе исполнительный лист по указанному делу передан в службу судебных приставов 03 июня 2014 г.

    Не смотря на предписания Роспотребнадзора, представления прокуратуры, решение суда и действие «бездействие» судебных приставов, воды в поселке как не было, так и нет.

    Глава администрации Лестникова В. В. прямым текстом говорит нам, что отпишется от любой нашей жалобы и что воды мы не увидим.

    Глава Приозерского района Потапова С. Л. возмутительным образом на очередной запрос об обеспечении жителей поселка питьевой водой, в нарушение всех возможных норм, в том числе и этических, ответила, что во взятых Роспотребнадзором пробах воды из колодца отклонений не выявлено и предложила продолжать использовать для питьевых целей воду из колодцев.

    Прокурор М. В. Волницкий (и.о. начальника отдела по надзору за исполнением федерального законодательства в сфере экономики и экологии):

    - встал на строну администраций и отказал нам в законных правах на доступную питьевую воду и дорогу, соответствующую критериям безопасности;

    - оставил нас один на один с проблемой жизнеобеспечения, т. к. возможность в любое время суток круглый год перемещаться по дорогам поселка, это не прихоть, а единственный способ обеспечить себя жизненно необходимым (питьевой водой, продуктами питания, медицинской помощью и т. д. и т. п.).

    Перед визитом к нам 47 канала:

    Администрация Запорожского СП Приозерского района Ленинградской области, в соответствии с федеральным законом от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ч. 9 ст. 7 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», в соответствии с требованиями пункта 74 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №644 от 29.07.2013 года во исполнение решения Приозерского городского суда Ленинградской области от 10.07.2013 г., в связи с отсутствием возможности организовать водоснабжение с использованием нецентрализованной системы холодного водоснабжения: опубликовала РАСПОРЯЖЕНИЕ от 30 марта 2015 года №22-р «О подвозе бутилированной питьевой воды в пос. Луговое МО Запорожское сельское поселение».

    В соответствии с Федеральный закон Российской Федерации от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" тариф на подвоз воды относится к регулируемым видам деятельности в сфере холодного водоснабжения.

    Регулирование тарифов на подвоз воды осуществляется на основании заявления органа местного самоуправления в орган регулирования тарифов, а также в случаях, предусмотренных правилами регулирования тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

    В связи с тем, что орган местного самоуправления не обращался с заявлением в орган регулирования тарифов для установления тарифов на подвоз в наш поселок воды для питьевых и хозяйственно-бытовых нужд, а распоряжение издано на основании заключения договора о разрешении на уличную торговлю субъекту предпринимательской деятельности, нельзя считать, что Администрация Запорожского СП Приозерского района Ленинградской области исполнила решение Приозерского городского суда Ленинградской области от 10.07.2013 г.

    Субъекты предпринимательской деятельности вправе устанавливать цены и тарифы на свою продукцию (работы и услуги).

    Таким образом, данным распоряжением администрация всего лишь утвердила еще одно место уличной торговли!

     
  11. tor28
    Регистрация:
    29.10.09
    Сообщения:
    1.774
    Благодарности:
    1.605

    tor28

    Живу здесь

    tor28

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.10.09
    Сообщения:
    1.774
    Благодарности:
    1.605
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    5 апреля 2015 года администрация на глазах телекомпании вывешивала «Распоряжение» о подвозе в наш поселок бутилированной питьевой воды по вторникам и пятницам.

    Заказ воды должен был осуществляться с 9:30 до 17 по рабочим дням по телефону администрации:

    8 (81379) 66-319.

    В понедельник звоним в администрацию, чтобы узнать о стоимости воды. Зам. главы Шуткина Л. С. отвечает что-то невнятное. Типа, цену мы не знаем, привезут, узнаете сами.

    Днем перезваниваем, чтобы заказать воды. Специалист Федягина Л. М. удивленно говорит, что ничего об этом не знает и советует прийти на прием к главе. Отвечаем, что, если бы было на чем ехать (П.С. остановка общественного транспорта расположена на трассе в 2 км от нас), то сами бы купили воды.

    Вторник. Ждем телевидение – 100 тв. «Пятую колонну» решили не извещать о новых съемках. Пусть для администрации это будет сюрпризом.

    Пока ждем, звоним в администрацию. Трубку снимает, снова, Шуткина Л. С. Услышав, что мы хотим заказать воду, бросает трубку. Перезваниваем, включается автоответчик.

    Жаль, время привоза воды уже подходит к концу, а мы даже не смогли воду заказать.

    Приехали ребята с телевидения. Начинают снимать. «Пятая колонна» оживилась. Посматривают на происходящее из-за заборов. Спустя 20 минут снова звоним в администрацию, чтобы под видеокамеру заказать воды. На том конце отвечает Федягина Л. М.

    (Становится понятно, что кто-то стуканул администрации про съемки). Федягина Л. М. сама вежливость. Приносит извинения звонящей жительнице, разъясняет, что были проблемы с транспортом, просит известить ВСЕХ жителей поселка, что через 15 минут привезут воды. Акцентирует, что заказывать ничего не надо, воду привезут так, без заказа.

    Проходит час! В поселок въезжает микроавтобус. Из микроавтобуса выходит женщина. Спрашиваем, она ли привезла нам воду. Подтверждает. Просим предъявить все положенные документы на предпринимательскую деятельность и разрешение на торговлю в нашем поселке. Женщина отвечает, что не успела взять их в администрации. Становится понятно, что ей пришлось экстренно сорваться и нестись к нам в поселок, видимо спасать нас от обезвоживания по просьбе администрации. Слава богу, что моросил дождь и мы в этой промозглой влажной среде смогли дотянуть до подвоза нам «бутилированной питьевой воды».

    Интересуемся, есть ли у продавца документы на саму воду. Получаем тот же ответ, что не успела взять в администрации. Странно конечно, никогда не думали, что сертификаты на воду у нас выдает глава администрации. Теперь понимаем, как она загружена. Начинаем каяться, что отвлекаем ее от столь насущных проблем своими капризами.

    Подходим к кузову и смотрим, что нам привезли. В машине стоит пара коробок. В одной сахарный песок и какие-то еще продукты питания. Во второй три полуторалитровых бутылки минеральной воды по 43 рубля. Рядом с коробками стоят четыре пластиковых пятилитровых бывших в употреблении банки с водой.

    Женщина сообщает нам, что эту воду она отдает бесплатно и привезла ее по собственной инициативе для бабушек (странно, ведь в разговоре упомянула, что не знала об отсутствии в нашем поселке питьевой воды). Спрашиваем откуда вода. Отвечает, что налила ее дома из-под крана. Задаем вопрос, всегда ли она будет возить нам бесплатную воду. Говорит, что, конечно, нет. Но цен еще не знает.

    Судя по происходящему, глава действительно верит в придуманный самой же вздор, что в поселке проживает всего четыре человека – четыре бабушки. Иначе воды было бы больше. Ведь просили же сообщить ВСЕМ жителям.

    На момент прибытия машины с водой у доски объявлений нас было человек шесть, которые, в общей сложности, хотели получить воду на 14 человек (членов семьи).

    Спасибо главе администрации за то, что вошла в наше положение и своим волевым распоряжением выполнила решение суда и предписание Роспотребнадзора, обеспечив нас ДОСТУПНОЙ питьевой водой и водой для хозяйственно-бытовых нужд!
     
  12. tor28
    Регистрация:
    29.10.09
    Сообщения:
    1.774
    Благодарности:
    1.605

    tor28

    Живу здесь

    tor28

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.10.09
    Сообщения:
    1.774
    Благодарности:
    1.605
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Когда главе администрации выгодно показать, что нас живет много, чтобы получить доп средства и потратить их "на свое усмотрение", она подписывает бумаги, в которых указывает соответствующие цифры. Когда же мы обращаемся с просьбой потратить хоть какую-то копейку на наш населенный пункт, начинается клоунада.

    Хотелось бы узнать у главы администрации, откуда столь
    точные цифры?

    Что-то не припомним, чтобы она или кто ни будь из
    администрации ходила совершали обход домов.

    Даже люди, проживающие в поселке постоянно, не смогли бы так точно оперировать цифрами.

     
  13. Земельщик
    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    1.453
    Благодарности:
    770

    Земельщик

    Живу здесь

    Земельщик

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    1.453
    Благодарности:
    770
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Вы так долго будете мучиться. Глава юридически подкована. Вам нужно нанять грамотного юриста, взять это решение и в суд от себя. Сформулируйте грамотно требование о подводе холодной воды к Вашему земельному участку. Установите сроки. До лета успеете. Летом не будет препятствий для строительства. А дальше уже от себя будете заводить уголовные дела и отстранять (сажать) главу при неисполнении. В данный момент Вы даже на приставов повлиять не можете.
     
  14. tor28
    Регистрация:
    29.10.09
    Сообщения:
    1.774
    Благодарности:
    1.605

    tor28

    Живу здесь

    tor28

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.10.09
    Сообщения:
    1.774
    Благодарности:
    1.605
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Администрации и прокуратуры ВСЕХ УРОВНЕЙ! считают, что наш населенный пункт полностью обеспечен доступной питьевой водой.

    Приглашаем чиновников к нам в поселок испить водицы! Будем рады поделиться неограниченным количеством такой питьевой воды. С удовольствием напоим этой водой:

    1. Ленинградского природоохранного прокурора М. В. Волницкого
    2. Главу администрации Приозерского р-на ЛО С. Л. Потапову
    3. Главу администрации Запорожского СП В. В. Лестникову

    а так же их детей, внуков, родителей и, конечно, СОСЛУЖИВЦЕВ!

     
  15. tor28
    Регистрация:
    29.10.09
    Сообщения:
    1.774
    Благодарности:
    1.605

    tor28

    Живу здесь

    tor28

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.10.09
    Сообщения:
    1.774
    Благодарности:
    1.605
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В продолжении истории



    И, поговаривают, что, благодаря всем известным личностям, у которых скуплены земли в Удальцово, наша глава уверенно себя чувствует.
    Вот пример одного документа, размещенного на сайте. Да, да, именно в таком виде он и размещен!
    На странице официального сайта
    http://zaporojskoe.spblenobl.ru/?cat=10&paged=2
     

    Вложения: