Скандинавские каркасные дома - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Такое же, как и к скорости интернета:

:)

 

И что ты ещё от нас заныкал из чертежей?
Ткни меня носом в то место где они выложены.

 

А пажалста:

 

Добрый день господа. Прочел обе темы, многие вопросы отпали. Особое спасибо "Архивариусу" @Паханычъ за большое количество документов с чертежами
Вопрос такой - не встречалось ли кому-нибудь решение, когда отсутствует верхняя обвязка (хидер?), а продолжение стойки выступает накладкой для лаг-стропил (фермы)? Понять на словах тяжело, поэтому даю два схематических рисунка.
В книге рекомендованной @Tim1313 такое решение прямо не дается, то указывается как вариант такая верхняя обвязка и то что лаги так крепить можно. Да и на изображениях бывает что-то похожее, но разглядеть не удается из-за плохого качества.
По мне так получается гораздо удобней, особенно с засыпными утеплителями (эковата\опил), поскольку позволяет сделать непрерывный контур утепления чердак-стены. Да и вообще не понятно какую функцию несет этот узел в данном случае.
P. S - речь исключительно про одноэтажное строение. Нечто похожее встречал, но именно такое - нет

 

Задал вопрос в первой теме раздела Каркасные дома, потом глянул посещаемость и продублировал сюда. Прошу прощения, если нечаянно нарушил правила. Ответ нужен, работа панимаешьли)
Вопрос к более опытным чем я. Осмечиваю мужику каркасный дом, в проекте насчет крепежа тишина, в лучшем случае найду магическое слово "оцинкованный". Буду признателен, если подскажете прямо или скажете где посмотреть цифры расходов на крепеж оцинкованный и метизы (уголки, держатели балок, регулируемые опоры и т. п.)
Вот например два варианта-практически без крепежа, один метрический и с явным перебором, столько я не угадаю). На метр площади, на кубатуру пиломатериалов и т. п.
Сначала хотел позвонить в фирму производитель крепежа и попросить статистикой поделиться. Потом подумал и решил исследовать вопрос независимо. Жду ответа.
Всем спасибо!

 

Записываю в расходку, на глаз и по опыту предыдущих домов. Отчитываюсь фактическими чеками.
На дом 150 - 200 м2. уходит около 70-100 т. р. в зависимости от насыщенности.
Это за все что можно записать в расходку - метизы, скотч для пароизоляции, уголки, саморезы, гвоздь для нейлеров...

И их на глаз. Но если заморочиться, то можно эти позиции просто посчитать.

 

Хидер это ригель. В том виде как на рисунке не встречал.
На Вашем рисунке схема а ля балун. Финики любят ее пользовать на домах 1,5 - 2 этажа.
Почему плохо, с ходу не придумать.
Проблем пока вижу три:
1. Высота утепления получается более 3 метров, возможна усадка. С учетом чердака и доступности места для подсыпки - не проблема.
2. Придется поплясать с бубном с картонками в углах от выветривания.
3. Зачем велосипед изобретать?

 

Т. е. условно 500р/мкв площади. Спасибо.
Для статистики прошу кого нибудь еще ответить. С трех-четырех ответов цифра наверняка приблизится к наиболее реальной. Хочется все таки оценить точно- мужик строит "на свои". А это надо поддерживать)

 

Ответ моему отражению
Перфорация - уголки и т. п. сильно зависит от конструкции и проекта. Где то ноль, где то их дофига

По крепежу - гвозди на каркас, из расчета примерно по 3 шт на соединение
Всякие плитные обшивки - количество плит умножить на шаг крепежа

 

Так на Онеге лодочные сараи собирают.
Сколачивают поперечные "шпангоуты" стена+стропилка, поднимают, крепят продольные ригеля сверху и снизу (без врезки, на гвозди), и зашивают доской в ёлочку.

 

Да мне то понятно как это с

читается когда деньги будут "мои". Но не брать же мне все узлы и просчитывать. опять таки вариантов явно не два-можно так сделать. а можно так. Вы вот про гвозди упомянули. а кто т о только оцинкованные шурупы признает. И тому подобное. Поэтому то и не стал продавцам звонить-крепеж станет главной позицией, далеко опередив даже пиломатериалы)
Мне нужна просто статистика. Дом такой площади или кубатуры пиломатериалов-потрачено столько. И год естественно. А с учетом что сайт российский-еще и условное место. А то погрешность расчета никакая. Я прекрасно понимаю что можно обойтись и десятью тысячами и легко потратить сто пятьдесят. Брать среднее совесть не разрешает)
Вот примерно пока как выглядит расчет, а это не гут. Пальцем в небо это по этому разделу

 

Ну мы вроде в скандинавской теме
Вот именно что "а ля". Межэтажное перекрытие так крепят сплошь и рядом, а чтобы к нему еще добавить стропила - не встречал.

Вот и я не вижу "почему плохо". Прикладываю нагрузки и так и эдак...

1) 3 метра. В классическом варианте получается совсем немного меньше, а возможности подсыпки нет.
2) А с ними и так плясать, по хорошему. А можно и не плясать (или по минимуму), если ветрозащитную пленку или панель довести до самого верха. В общем над узлом еще подумать нужно
3) Неразрывный контур утепления с возможностью контроля усадки. Скандинавских схем более нескольких десятков, но все их объединяет одно качество - лаконичность и удобство. Плюс уменьшение расхода пиломатериала. В нашем регионе его нет нормального, скорее всего придется везти откуда-то. Если уж совсем не найду - будет разорение бюджета в виде LVL и каждая досочка выходит золотой.

Проблема на самом деле есть. Мне не нравится как угол получается. Ну и лазить на чердаке придется на карачках, но меня это меньше всего волнует.

Так у меня как раз "финский сарай" планируется
Получается с русским привкусом. А подробностей, например фото, нету?

 

Не-не-не, русский привкус ИМХО до добра не доведёт.
Особенно от бесконькового лодочного сарая, у которого и снеговая "ниочём", и ветровая, ибо эта конура специально продуваема, как сито...
Ну не нравится мне почему-то упор стропилы в ребро одинокого ригеля на чём - нибудь, что крупнее дровяника...

 

Оцинковка, если "мужик строит на свои", ему понадобится только для обшивки деревом на улице, в остальном случае гвоздей черных за глаза. От обшивки количество метизов сильно различается, одно дело плитный материал, а другое - штучное что-то - разница будет раза в 3.
Держатели балок, уголки и прочее - надо смотреть в проект. Может ни одного не понадобиться, а может и сотня. Хотя есть уникумы, которые каждую стойку на уголки лепят, да черными саморезами В общем, без проекта осмечивать трудно, то есть точность будет плюс минус километр. Это вам не кирпичный сарай, а каркасный дом.

 

Очень хорошо сказал