Скандинавские каркасные дома - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так, давай (ничего что на ты?) попробуем без нравится\не нравится. В строительстве очень мало настоящей вкусовщины, а вот объективности хоть отбавляй. И судя по твоим сообщениям тебе этот подход далеко не чужд
Кровлю еще не проектировал, но наличие центральное несущей стены сильно облегчает задачу. Стропило и балка гвоздевым методом (и наверное фанерной накладкой с обратной стороны) жестко передает усилие на стойку. Ригель немного сопротивляется
Причем это допустимый метод, межэтажное перекрытие по нагрузке может быть сравнимо с чердачным+крыша. По диагонали у нас жесткости как не было, так и нет - ее обеспечивают укосины или плитная обшивка. Там где проемы вступает в работу ригель передавая нагрузку на соседние стойки. Разве нет? Т. е. с моей точки зрения ничего не изменилось по большому счету...

 

Ну ведь можете, когда хочите.

 

Не сдержусь, поздравлю с победой немецкого каркасостроения

 

Коллеги. А у кого есть схемы расшивки ферм? В смысле ветровых связей.

 

А американо-осбшный?
Здравый смысл никто не отменял.
Модифицировал немного конструкцию, так оно лучше должно быть. И симметричней

 

@motiv, Ответьте пожалуйста только на один простой вопрос.
-Зачем все это, если есть проверенные конструкции?
Если сэкономить одну доску, то не понимаю. А если природная пытливость Русского ума не дает покоя, то не понимаю вдвойне, так-как судя по вопросам, проектировщиком Вы не являетесь.

 

Зато какая тренировка навыков запиливания доски в острый угол!

 

@Puzan3011,
Скрепление стропильных ферм между собой с помощью

диагональных связей

После установки торцевых ферм необходимо соединить между собой все стропила с помощью диагональных связей. Для этого используются доски размером 19x100. Один

конец доски крепится к нижней части стойки первой стропильной фермы, другой конец – к верхней части стойки третьей фермы (т.е.снизу вверх) и т. д. до середины крыши,

после чего направление крепления связей следует изменить. В чертежах стропильных

ферм и разрезах крыши указано количество рядов диагональных связей (как правило, по

одному ряду на каждый скат кровли, т. е. всего два ряда).

Перед укладкой черепицы затяжки ферм необходимо соединить двумя параллельными

коньку связями размером 19х100, которые в свою очередь соединяются раскосами.

 

Изменилось. Как известно, и финны, и американцы/канадцы делают еще и горизонтальную верхнюю обвязку. Почему? Потому, что если опереть только на ригель, то возникает смятие древесины (есть такой термин) - вот как раз смятие от малой площади опирания балок на ригель, и требует наличия бОльшей горизонтальной плащадки - т. е. верхней обвязки. Это с учетом, что лес (в основном) шириной 38 мм. А если впихнуть брус 100*100 - то и никаких смятий...

 

Возможность применить засыпные утеплители с контролем усадки. Что это такое знаю на практическом опыте, увы не очень приятном. Надо будет в ближайшее время засверливать кучу мест в стене и заливать туда что-нибудь. В проектировании деревянных конструкций я действительно разбираюсь слабо, т. к. все мои навыки проектирования получены самообразованием
Каркасные дома же не воспринимал до последней недели. Если интересно - могу рассказать почему обратился в их сторону

Спасибо. Я думал о смятии, но это требует расчета. Плюс, как мне кажется, крепление к стойке должно снизить силу смятия в этом месте. Т. е. получается итог такой - делать можно, но только по расчету

 

Вся, придуманная Вами схема, только добавит геморроя, в плане трудозатрат, и общая конструкция дома потеряет в жесткости (например перевязка внутренних и внешних стен). Хотите ригель в стойках - делайте, но зачем изобретать "квадратное колесо"?
P. S. А для засыпных утеплителей есть 2 разных объема: стены и перекрытие .

 

По первому варианту согласен. Ведь в классическом полутороэтажном "балуне" если мансарду рассмотреть просто как чердак объемы тоже едины. Но мне казалось как-то глупым не использовать нижнюю затяжку
А вот разделять и тем более терять контроль над засыпным утеплителем в вертикальных полостях не хотелось бы. Есть опыт. С другой стороны можно тупо применить минвату, но тут несколько но:
1) Есть некоторые сомнения в качестве (особенно в санитароном плане) минваты которая продается в моем регионе
2) Разница в цене около 15 тысяч. Блин, на эти деньги котел можно купить

С другой стороны с минватой можно выполнить классический финский пирог стены с перекрестным утеплением для прокладки коммуникаций.

 

Ой, а что за моющее средство там использовали?

 

Товарищи!
Какую хорошую плёнку (скотч) приобрести для склеивания ПЭ в\с (пароизоляция) в Питере, и где?
Ну ГДЕ не надо, сам найду.