Скандинавские каркасные дома - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Угу, многие элементы каркаса - лишние у скандинавов...
Датчане-викинги, но скандинавы ли?
А то они в забивании дошли до того, что в каркасном доме уже не все СТЕНЫ есть
Например, вместо 4-х метровой стены - только остекление и ригель, а жесткость - хватит двух сколоченных досок, работающих на растяжение, натянутых как тетива по центру здания между счетверёнными стойками.
Это пресловутый ИНЖИНИРИНГ, неоднократно упоминаемый уважаемыми авторами бестселлеров при описании "продвинутого фрейминга".

 

"Ленивая алкашня"
Таких домиков много где строили, у нас в том числе: обычно сантиметров 10 чистого опила между стойками, что-нибудь типа крафт-бумаги с обеих сторон, внутри штукатурка по дранке и обои, снаружи зашивка деревом без вентзазора. Проблем с ними как таковых нет, если жив фундамент и окна бездумно не меняли на пластиковые (течет с подоконника внутрь каркаса).
В этой теме тоже было о финском опилочнике, но без подробностей. Зажиточный фермер "Матти"(?) который скупал земли и дома на них, один из которых реконструировал из опилочного в минватный.
А жаль что нет подробностей, насколько я понял скандинавы до введения жестких норм энергосбережения активно использовали этот материал - было бы интересно изучить их опыт.

 

Ну так вот вам опыт. Опилки на дотягивают до современных норм по энергосбережению

 

Это смотря сколько сыпать
Они не технологичны, а так с 200мм стойками в моем регионе проходит под нормы, но у меня условия эксплуатации "А". Вопрос спорный, выполнять нормы или нет, а может превышать - надо смотреть в каждом конкретном случае . Меня больше интересовала история, тем более думаю там были исследования на этот счет.

 

угу на хуторе у Матти

 

Прям щас нахожусь в гостях у Матти. Тока не у того, по ходу. Могу переспросить. Каркасник 1980 г. Не без изъянов, в современном смысле, но уже вполне энерго эффективен и без опилок. И, естественно, не РСК

 

Злые Вы
После войны каркасных засыпных домиков насколько я могу наблюдать было построено очень много, не только в России. Первые какие-то упоминания я находил 100 летней давности. Был же переход от засыпных к минвате, не думаю что он был сделан без исследований.

Об РСК никто речи и не вел
Нашел сообщение

 

А еще раньше люди жили в пещерах, но потом сделали исследования и выяснили что надо строить дома, так как тупо удобнее

 

Вот на эти исследования мне и хотелось бы взглянуть
Спора нет, ГКЛ-минвата (перекрестный каркас)-пароизоляция-минвата (каркас)-ветрогидроизоляция-вентфасад очень толковый и удобный "пирог". Никто не говорит что надо строить как строили полвека назад, но интересно жеж

 

По-моему, опилкам не место в ЭТОЙ теме. В ФАК.

 

Я где-то говорил что так надо строить? Тема изначально содержала в себе фразу "опыт северных соседей (Финляндия, Швеция, Норвегия)". Опилки тут проскакивали и как элемент истории и как современный "пирог". Мне интересен их исторический опыт, что полностью отвечает назначению темы. Возможно у кого-то есть документы на этот счет. Если Вам это не интересно это не повод посылать меня куда-либо еще.
По современному применению есть отдельная тема в отдельном разделе, куда я обязательно пойду по применению в настоящем времени если потребуется (а не в "ФАК").

 

На фото подготовка к укладке блоков типа газобетона. Кладется лента раствора берется блок и надевается на стержни, укладывается на раствор. Блоки уложены предварительно так, чтобы за каждым блоком не бегать. Пустотные блоки, заливаемые раствором положено связывать вертикальной арматурой. Для надежности арматуру привязали к фундаменту, чтобы не болталась. Но это не каркас, извините за офф.

 

Дожили. У нас на периферии все до сих пор под одну гребенку - "блоки"(газобетон, пенобетон, керамзитобетон, бетон - не важно), а столица теперь все газобетоном называет? Им тут и не пахло, может они и "ленивая алкашня", но не дебилы.
Нормы у них другие. Причем судя по фотоальбому откуда эта фотография вертикальное армирование вставлено после заливки и проходит по вертикальному шву первого ряда. А чем Вас собственно финская классика не устраивает?

 

Какая то тягомотина унылая в обсуждениях пошла.
Ну поставили они эту арматуру и что?
Подстраховались чтобы обратной засыпкой не не давануло.
С опилками развели эпопею.
Интернет большой. Найдите финскую инфу и выкладывайте сюда.
Вопросы: Что, да как? А мне это интересно.
Это получается кому то надо потратить личное время, чтобы найти для вас информацию.
Свяжитесь с Эдвардом Сноуденом, может у него что есть ?
От себя скажу.
Сидел на бесплатных опилках и сухой стружке. Ломал голову как на них сделать денег.
После изучения вопроса я понял, что халявы не бывает, сначала нужно вложить денег не мало.
Только потом халявные опилки и стружка начнут приносить прибыль.
Самое лучшее применение опилкам на скотном дворе.

 

Народ, всем привет!

Просветите по фасаду скандинавских домов.
при обшиве верт. доской сперва колотим
обрешетку бруском 50*50 горизонтально к основным стойкам (утеплитель)
далее вент. рейку примерно25*100 вертикально к обрешетке (см.выше)
ещё далее прибивную рейку тоже 25*100 уже горизонтально
ну и доски фасада, там ясно...

так вот, эту самую прибивную рейку колотить к вент и сразу в стойку насквозь или можно просто саморезами притянуть к вент. рейке и всё? держаться то будет?
можно, конечно, всё это брусками 50*50 бахнуть, но стены толщиной будут солидной.
просветите, знатоки, пожалуйста.