Скандинавские каркасные дома - 2

Картинку дайте чтоль. Фантазии не хватает.

 

Тим, а сколько сейчас штейко\изоплаат по вкусным ценам получается?
Так-то идея с пароком неплоха для экономии, но укосины поставить придется Скотч к ним нужен для проклейки стыков?
Можно ли под эти плиты задуть эковату, не выпрет? Хотя если грибов почаще наставить, то наверное норм.
Еще большой вопрос по наличию материала в конкретном регионе. А нас изоплаата-то не сыскать не говоря о штейке, а эти списифичиские плиты парока так вообще экзотика полнейшая. Тоже тащить из столиц?.. Надо считать от объемов и задач. Вообще спасибо за идею, надо поприкидывать будет.

 

Штейко универсал. Розница ок 500. 20% максимум в низ.

А мы их по привычке ставим

Хороший вопрос. Уточним.
ИМХО, в любом случае, фасад по быстрее монтировать надо, чем при МДВП.

ХЗ. Не трогал. Вроде плотные, по докам.

В СПб WAS25t не проблема. Но это мини столица. В регионы, есссно, проблемнее. Но не сложнее, чем Штейко и пр., думаю.

Сам в поиске оптимума.

 

ПС.
Есть тот же WAS25, но без стеклохолста. Прайс около 5 000 = 150 р\м2 при 30 мм.
Беспокоит выветривание в вент зазоре. Но этажей до 5, там потока как такового нет. Так же рассматриваю...

 

Рассматривал, но что то не убедило.
Как и ты, в думках.

 

Мне показалось что лучше дополнительные 50мм парока+ютавек 95.

 

Ютавек 85 стоит порядка 35 руб за кв. м., парок 50 мм порядка 75 руб. кв. м. Ленты уйдет явно меньше,
Что есть распорный элемент+ вентзазор?
В общем-кто первый попробует-ждем отзывов

 

@Tim1313, юзал на своём доме изовер вент фасад верх (без холста), продувается ветром (пришлось обматываться мембраной), легко заломать... Увы, про парок не скажу, но если ттх схожы, то я б не стал заморачиваться! Лучше уж просто мембрану поставить... Росвуд недавно про вентики писал, что неплохо справляются...
Какой нить техновент 50мм или технофас вообще...

 

А вот и она самая, с этой же темы и взята, собсно.
На всякий случай повторюсь - какой каркасный конструктив по данной схеме должон присутствовать для обеспечения непрерывности контура?

спасибо!

 

Что то мне с утра в голову ударило.
А почему не использовать вместо врезной укосины монтажную ленту?
Если встаёт вопрос что деревянная укосина как бы не айс, а жёсткости как бы надо добавить, то почему бы и нет?
https://www.petrotehspb.ru/sistemy_krepezha_dlya_de#montlent

Знаю что на фоте спец укосина врезная, но пару лент то можно внедрить.

 

Это послепятничный ацетальдегид в крови, отягощенный тепловым ударом.
Года 2-3 назад ещё обсасывалось на этом форуме, с немыслимым холиваром.
Низя.

 

Это у блокадников всё так плохо?
Пока вы чертите карты как вырваться за город и съесть сосисон на АЗС, я уже за городом и кЮшаю шашлык из сома каждый день.
Я занимался целый день изготовлением иван-чая ,так что даже не на пол шишечки.

 

Обоснуй.
У амеров смотрел видео как они собирают дома в зонах с торнадо.
Дак они укатывали вес дом этой лентой (в доль и поперёк) с пристёгиванием к фундаменту.
@logi2121, То есть лучше без ленты, чем вообще без всего?

 

Если посмотреть на цену хорошей ленты и взять кУркулятор, то становиться ясно.
За цену этой ленты, можно плитную купить. Или укосин на полсотни домов.
Быстро это, и все.

 

Рассматривал для себя в самом начале. Отмел потому что:
0) Купить у нас не реально. Или реально, но за деньги не совместимые с понятием вменяемости (как и весь Paroc)
1) Плюсы призрачные
2) Пленка дешевле
3) Утепления 200+50 (изнутри в поперечном бруске) и даже 150+50 более чем достаточно

У меня в голове сложилось 2 системных решения: пленка и плитная обшивка. Плитная обшивка несколько технологичней, повышает жесткость, более уместна в вентзазоре из-за пожарных свойств. Для себя на одноэтажнике решил что оно не стоит того, тем более площадь стен небольшая и с таким подходом можно стоимость довести до сравнимой с каменным домом

Кстати искал тут что-то у норгов и иногда натыкался что они МДВП обшивали снаружи пленкой