Скандинавские каркасные дома - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да уж, нонечя Пилькингтон весь расейского разлива (если кто не знает, евоный завод давно в России фунциклирует).
Поэтому кто не успел, тот опоздал.
У меня в квартире все стёкла из инглишевского ещё.
Разница с борским есть, если смотреть вдоль стекла.
Но ничо, ежели кто вас попрекает стёклами и кичится псевдофинским пилькингтоном, закупленным в России, тому гордо заявляйте, что у вас стёкла Асахи.
Бор - давно ей продан.

Упс, опередили выше.

 

@logi2121, прошу прощения, но это- хе.. ахинея.
Нет таких норм, и можно серьезно влететь.
@Евгений78, 20% берется на стоимость товара+ стоимость перевозки сертифицированным перевозчиком, по договору. Потом на это -18% НДС. Называется- СТП (совокупный таможенный платеж). Вот и считайте (стоимость товара делим на 1,24- получаем сумму без ALV. То есть, разницу вернут в течение 3-х месяцев).
20%- это серьезная пошлина. Чаще всего она- 15%.
Ну и- вариант 4 евро за килограмм веса выше 35-ти никто не отменял.

 

Странно, были и теперь нет?
У нас в Ленобласти даже специальная профессия есть, ТУШКАН.
Заключается в поездке заграницу ЗАБЕСПЛАТНО, а тебе ещё за это и денег дают

Я вопрос изучал, когда была идея Туликиви притаранить вместо древней голландки.

 

О то ж!
Прецеденты и у нас были.
Но!
Где ссылка на норму?
Прежде, чем на такое решиться, нужно получить, как минимум, консультацию у официального лица,
с письменным официальным ответом.
Те, кто разрешал провоз, были либо "хорошими людьми", либо коррупционерами- милиционерами
(что, в принципе- одно и то же).
Я как-то писал про случай провоза Туликиви у нас.
Признали неделимым товаром. Обращение в суд не помогло.
Товарисчу пришлось оплачивать 4 евро за 1 кг, а там не одна тонна была!
П. С.
Тушкан сейчас- это про делимый, по 50 кг.
Сам не раз пользовал.

 

Не знаю, как нащот после создания Таможенного Союза, но до него неделимый товар, суммарно не превышающий весовых норм на одно рыло, при ПРОПИСКЕ, подтверждающей единую семью - без проблем. Мне как раз не хватало тёщу прописать

 

@logi2121, мы же не будем превращать тему в наш персональный диспут, правда?
Приведите ссылку на документ- и я осыплю голову пеплом.
А то получается, как в РСК: "делал- никто не жаловался".

 

Да, виноват, семью убрали лет 12 назад... Фигасе время летит
Щас 35 неделимый и 50 делимый. Про семью - ни слова.

 

@logi2121, Уходил в нирвану?

 

В личку ответил.

 

Не горючка.

 

Ребяты, вопросец назрел:
А почему продвинутые скандинавы по-древнему насаживают лежень на шпильку, залитую в раствор?
Есть ли примеры применения химических анкеров?
Просверлил-продул-забил-забыл.

 

Да хрен их знает. Деревня. Думаю и срии, лучшее враг хорошего.

 

Финндомо крепит на дюбель- гвозди.
Я, по их совету- так же сделал.

 

Господа, я смотрю- многие обрадовались.
Предупреждаю, это- самодеятельность нашего Финндомо.
В чертежах у них- классика с арматурой.
Скорее всего, для районов с сильными ветрами такой вариант нежелателен.
(Для них же, районов этих- и перегородка жесткости с усилением фундамента (в моем случае).
Которое (усиление) Финндомо так же не делает в наших краях).

 

Дык хим. анкер, это та-же шпилька, только её конец за резьбу держит не бетон, а намертво клеящая химоза. Например на сорматовских анкерах чотко указана возможность даже динамической нагрузки.