1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 23

Скандинавские каркасные дома - 2

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Porcupine, 18.02.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Tim1313
    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    10.173
    Благодарности:
    58.966

    Tim1313

     

    Tim1313

      Представитель компании

    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    10.173
    Благодарности:
    58.966
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    artu, дядька, в чем профит то? Цену вопроса пока не трогаем. Она, понятно, заоблачная.
    Чем СА или Скандинавская классика не угодила? Вроде и временем проверена и в долговечности при правильном подходе нет сомнений.
     
  2. Tim1313
    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    10.173
    Благодарности:
    58.966

    Tim1313

     

    Tim1313

      Представитель компании

    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    10.173
    Благодарности:
    58.966
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Справедливости ради. В серьез претензии SPU-sauna на другое место кроме сауны пока не воспринимаю. Вот пока ссылку на блог не покажешь...;) Шутк. Ну мизерны все эти альтернативные утеплители на скандинавском рынке по сравнению с минерало-стекло ватой. Про теорию заговоров не начинать ;)
     
  3. Паханычъ
    Регистрация:
    13.11.12
    Сообщения:
    10.017
    Благодарности:
    39.075

    Паханычъ

    PahanTalo

    Паханычъ

    PahanTalo

    Регистрация:
    13.11.12
    Сообщения:
    10.017
    Благодарности:
    39.075
    Адрес:
    ВеликоНовгородская
    Как то раз уже сюда заходили два провокатора в паре. ;) (очень часто заблокированы оказываются) :aga:
     
  4. Паханычъ
    Регистрация:
    13.11.12
    Сообщения:
    10.017
    Благодарности:
    39.075

    Паханычъ

    PahanTalo

    Паханычъ

    PahanTalo

    Регистрация:
    13.11.12
    Сообщения:
    10.017
    Благодарности:
    39.075
    Адрес:
    ВеликоНовгородская
    Я же выкладывал здесь ссылку на блог.
    Там ППУ было 250мм с четвертью.
    Четверть под стойку 145мм,остальное выступает наружу.
    С внешней стороны получается сплошная поверхность (без мостика холода, как любит ЛОГИ)
     
  5. Artem_Iv
    Регистрация:
    02.05.11
    Сообщения:
    4.449
    Благодарности:
    2.771

    Artem_Iv

    Раз 32 мая никому не нужно, пусть будет так…

    Artem_Iv

    Раз 32 мая никому не нужно, пусть будет так…

    Регистрация:
    02.05.11
    Сообщения:
    4.449
    Благодарности:
    2.771
    Адрес:
    МО, Солнечногорский р-н
    Ну как в автомобилях - лучший выбирается по набору критериев. Сложность сборки, стоимость, теплопередачи и ее контроль, контроль парапроницаемости, влагозащита...
    Наиболее "экономный" - это мин. вата в каркасе advanced framing 150 и сверху эппс 25 мм - результат R 22. Если уместно проводить паралели, то это финская стенка с во всю стенку ригелем и сверху изопласт+ 25 мм
    Наиболее "разумный" теплый - тоже самое, только эппс 100 мм, результат R 37 (Магадан короче с запасом). Как только pir станет доступнее, амера сразу перейдут на него, если уже не перешли.
    Если говорить про стенку, что буду делать сам. Пока до конца не определился по материалам (ищу поставщиков, выбираю). Но могу сказать так, 5 кубов пиломатериала досушил. Если здоровье позволит, то начну пожалуй собирать уже. Изначально хотел получить R19 в стене, но теперь настроился на почти R30 (250-300 мм минваты в эквиваленте), постараюсь уложиться в 200 мм. Как?- нужно обсуждать отдельно, не в этой теме.
     
  6. Паханычъ
    Регистрация:
    13.11.12
    Сообщения:
    10.017
    Благодарности:
    39.075

    Паханычъ

    PahanTalo

    Паханычъ

    PahanTalo

    Регистрация:
    13.11.12
    Сообщения:
    10.017
    Благодарности:
    39.075
    Адрес:
    ВеликоНовгородская
    Не помню где взял (где то на форуме) Это на счёт ЭППС +вата.

    Из «истории вопроса» в СА:
    Штукатурная отделка фасада по слою вспененного пенополистирола разработана в Европе (Германия) в 60-е годы 20 века. Применялась на кирпичных зданиях.
    В 70-е годы начала применяться в Северной Америке на каркасных зданиях (компания Drivit) по тем же принципам что и в Европе. Но доля на рынке к 80-м годам не превышала 0,5%.
    Массово продукт стал применяться в 90-х годах в связи с актуализацией вопросов энергосбережения.
    В середине 90-х годов в департамент инспекции жилья округа Нью-Гановер стали поступать жалоб на рост влажности в домах отделанных штукатуркой по ППС. Замеры влажности игольчатым влагомером через слой ППС выявили повышенную влажность в обшивке стен под окнами. Проблема наблюдалась в 30 из 32 осмотренных домов.
    В 1995г. Новости по проблеме влажности домов отделанных штукатуркой по ППС начинают распространяться за пределы округа Нью-Гановер по Северной Каролине. Было дополнительно обследовано 72 дома из которых 70 имели проблемы с влажностью.
    В 1996 году из многочисленных проблем с влажностью каркасов в Ванкувере (Канада) вводится мораторий на применение штукатурке по слою ППС.
    Ассоциация производителей штукатурки EIMA связывает проблему с влажность с ненадлежащей изоляцией окон софитов и примыканий кровли.
    В Марте 1996 года Инспекцией Северной Каролины совместно EIMA было выборочно проверено 205 зданий. 90% из них имели проблемы с влажностью разной степени тяжести.
    В 1996 компания USG крупнейший производитель систем утепления фасадов заявляет о комплектовании своих систем на основ ППС влагозащитными мембранами и дренажными слоями для отвода влаги, которая может появиться под слоем ППС.
    Август 1996 Maryland Casualty Co., самый большой в США страховщик строителей, объявляет, что больше не будет выпускать страхование гражданской ответственности строителям, которые используют штукатурку по ППС
    В 1997 году в Северной Каролине вводится инструкция, обязывающая выполнять штукатурку с использованием ППС, только при наличии влагозащитного слоя.
    В 1998 Ассоциация производителей штукатурки EIMA вводит рекомендацию по влагозащите и устройству дренажного слоя под обшивками фасада из ППС в д/каркасных домах.
    С 2000 года в строительные коды США и Канады введено требования по обязательному устройству влагозащитного слоя под внешней облицовкой и ППС в д/каркасных домах.
    В настоящее времяв СА перед продажей дома оштукатуренного "барьерным" IEFS методом требуется обязательное обследование.
     
  7. Tim1313
    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    10.173
    Благодарности:
    58.966

    Tim1313

     

    Tim1313

      Представитель компании

    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    10.173
    Благодарности:
    58.966
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Хорошая цель.
    Так и не понял нахрена этот ЭППС в стене, если можно спокойно набрать такое теплосопротивление более дешевым, 100500 раз проверенным и не менее надежным способом.
    Росвуд.
     
  8. Artem_Iv
    Регистрация:
    02.05.11
    Сообщения:
    4.449
    Благодарности:
    2.771

    Artem_Iv

    Раз 32 мая никому не нужно, пусть будет так…

    Artem_Iv

    Раз 32 мая никому не нужно, пусть будет так…

    Регистрация:
    02.05.11
    Сообщения:
    4.449
    Благодарности:
    2.771
    Адрес:
    МО, Солнечногорский р-н
    :super: Именно это вопрос меня и смущал. И именно из за него перерыл много информации. Поэтому куплено уже осб 9, а не двенадцать и идет подбор мембраны. Фасад винтелируемый (а не штукатурка). Плюс дренажные системы. Гранит не простой получается :)
     
  9. Tim1313
    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    10.173
    Благодарности:
    58.966

    Tim1313

     

    Tim1313

      Представитель компании

    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    10.173
    Благодарности:
    58.966
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    ПС. Скажу, больше. Для помещения с нерегулярной протопкой действительно нужны альтернативы минералке. Как раз такое (что то типа мастерская) будем по зиме строить. Ищу варианты. Пока остановился на тупо пенополистирол в стены. Смета не определена и резиновая. ;)
     
  10. Tim1313
    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    10.173
    Благодарности:
    58.966

    Tim1313

     

    Tim1313

      Представитель компании

    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    10.173
    Благодарности:
    58.966
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    В смысле. На вент фасад ОСБ, а потом ППС?
     
  11. Паханычъ
    Регистрация:
    13.11.12
    Сообщения:
    10.017
    Благодарности:
    39.075

    Паханычъ

    PahanTalo

    Паханычъ

    PahanTalo

    Регистрация:
    13.11.12
    Сообщения:
    10.017
    Благодарности:
    39.075
    Адрес:
    ВеликоНовгородская
    Тоже хочу хоз постройку типа ангар-столярка и тоже остановился на ПСБ-с Ф
     
  12. Паханычъ
    Регистрация:
    13.11.12
    Сообщения:
    10.017
    Благодарности:
    39.075

    Паханычъ

    PahanTalo

    Паханычъ

    PahanTalo

    Регистрация:
    13.11.12
    Сообщения:
    10.017
    Благодарности:
    39.075
    Адрес:
    ВеликоНовгородская
    Что то я вообще не пойму что за пирог у вас. :faq:
     
  13. Artem_Iv
    Регистрация:
    02.05.11
    Сообщения:
    4.449
    Благодарности:
    2.771

    Artem_Iv

    Раз 32 мая никому не нужно, пусть будет так…

    Artem_Iv

    Раз 32 мая никому не нужно, пусть будет так…

    Регистрация:
    02.05.11
    Сообщения:
    4.449
    Благодарности:
    2.771
    Адрес:
    МО, Солнечногорский р-н
    За амеров отвечать не стану. У них свои причины, врочем как и у канадеров. Могу конечно объяснить.
    Отвечу за себя. Вообще не рассматривал эппс :), до тех пор пока не увлекся изучением звуковых стенок. Целое направление. Эппс интересен не своими свойствами звукоизоляции, которых нет почти. А типом крепления. Он позволяет убрать рейку обретки и его можно посадить на спец саморез с пластиковой вставкой и упереть в стойку, которая связана только на уровне plate-та. Но эта стойка не выходит внутрь.
    Блин, по простому написать не получается.
    Ну скажем так - в купе с каркасом эппсом можно снизить передачу звука через деревянные элементы и за водно закрыть мостики холода в наружней части пирога.
    Как то так.
     
  14. Паханычъ
    Регистрация:
    13.11.12
    Сообщения:
    10.017
    Благодарности:
    39.075

    Паханычъ

    PahanTalo

    Паханычъ

    PahanTalo

    Регистрация:
    13.11.12
    Сообщения:
    10.017
    Благодарности:
    39.075
    Адрес:
    ВеликоНовгородская
    Моя в шоке. :)]
    А ШТЕЙКУС и ИЗОПЛАТУМ не справится с этом?
     
  15. Artem_Iv
    Регистрация:
    02.05.11
    Сообщения:
    4.449
    Благодарности:
    2.771

    Artem_Iv

    Раз 32 мая никому не нужно, пусть будет так…

    Artem_Iv

    Раз 32 мая никому не нужно, пусть будет так…

    Регистрация:
    02.05.11
    Сообщения:
    4.449
    Благодарности:
    2.771
    Адрес:
    МО, Солнечногорский р-н
    Сложный. Давайте так. Его доведу до ума, помещу в тему про свою стойку. Там есть вариант, но ряд приемов уже пересмотрел. Единственное, в моей теме два правила - не флудить :) (записная книжка, посмотрели многие, но стараются уважать мое пожелание), второе - если что то можешь предложить, то ссылка на документ, либо IRC. Самое ценное.
     
Статус темы:
Закрыта.