Скандинавские каркасные дома - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну кирпич хорошо, но дорого и не регулируемо. Кирпич -это режим пмж, его не уберешь, если поменяется режим использования. А вот тонна воды а по факту 1200кг под горловину в еврокубе -это теоретическая возможность регулирования теплоемкости дома в зависимости от потребностей хозяина и режима использования.
К чему я это: в какой-то статье еще советской типа в номере Науки и жизнь встречал мнение о применении канистр с водой для теплоемкости. А потом и в зарубежных статьях о солнечных домаж, как о самом дешевом способе повысить теплоемкость.

 

Дерево надо специально тащить в дом, а не кирпич. Теплоёмкость дерева в два с гаком раза больше, чем кирпича, гипрока и бетона. И стараться уйти от внутренней проводки по внешним стенам, добавляя дерево в массив стены без зазора. С одного кэгэ нагрузки на фундамент\лаги пользы в два раза больше.

 

А почему без зазора?

 

Чтобы не только выравнивать температуру внутри, но и эффективно препятствовать поступлению тепла с улицы.
Для дачи не прокатит, только для ПМЖ. Для дачи - только через зазор.

 

Почитал я вас и ...

Чем ГТО плох?

 

Всем хорош. Окромя того, что не для русского человека он.
Русский человек первый год тщательно продезинфицирует и ершом внутрях нашкварит, на второй год просто напшикает туда какой-нить гадости, а на третий совсем ЗАБЬЁТ на это дело, вырастив там плантацию всего, что расти будет. Вплоть до ужей.

 

Точно.
Для русского -камни в дом и дрова тащить.

 

Конструктивно необслуживаемые системы не всегда самые эффективные, но всегда самые надёжные.
Поставил и забыл.
Самая высокая надёжность у природных систем отопления.
Карстовые пещеры. Полетели белые мухи, залез туда неандерталец со своим скарбом в виде шкуры и дубины метров 100 от входа, оп-ля, красота, что при динозаврах, что сейчас. +7 тире 9 С.
К айболитам не ходили легионеллёз лечить.

 

Вопрос про теплоаккумулирование скандинавского дома. Норвежского варианта.
УФП или УШП на кривом камне особо не построить и ТН не всверлить в "грунт". Пол по лагам.
От такой жизни норги аж землю на крышу тащили, а не только дерево и камень в дом.
Объём помещений исторически маленький, и если сейчас сделать минвату+гипрок по стойкам, то дверь открыл - тепло улетело.
Посему доской стену изнутри шьют, и даже под отделку обоями доску пихают, и "елочки" тоже много.

 

Камни они взрывают в пятне застройки и под коммуникации, частенько в блогах вижу.

 

Вовсе нет. Зашивать каркас ИЗНУТРИ деревом. Побольше и потолще. Как это делают так называемые скандинавы.

 

Где посмотреть.?Ссылки,фото,видео?

 

Уффф... Чего только не начитаешься.
То пар идет от большей температуры к меньшей, то, оказывается, для того, чтобы обойтись в летнем дачном доме без кондиционера, внутрь надо затащить несколько тонн (для надежности) валунов или даже лучше дерева побольше.
Получается, мир теперь устроен по новому? Изменились законы физики? Просто не все в курсе?

Давайте разбираться.
То что пар движется от большего давления к меньшему, уже выяснили.
Теперь выясним, движется ли у нас что-нибудь от большей температуры к меньшей?
Оказывается таки да! От большей температуры к меньшей движется тепловой поток, или по простому тепло (Q). Все наверняка прикидывали тепловые потери дома, используя величину этого самого теплового потока.
И все наверняка видели графики изменения температуры в ограждающей конструкции: ниспадающий график от большей температуры к меньшей.
Теперь попробуйте представить этот график летом. На улице жара, дома холоднее:
Улица - ограждающая конструкция (стена, перекрытие ...) - воздух помещения - куча валунов или горка дров с большой теплоемкостью.
Представили? Так вот, единственное место, где будет заметное падение температуры: ограждающая конструкция (в воздухе комнаты падение тоже будет, но очень и очень незначительным).
Почему так? Потому как в помещении нет устройства, охлаждающего воздух. Когда есть кондиционер, такое устройство есть, а тепловой аккумулятор поглощает тепло (энергию), но не понижает температуру вокруг себя, тем более где-нибудь в середине помещения!
Так что никакой валун, никакой бак с соленой водой не поможет бороться с жарой. Потому как они в силу своей тепловой инерции хоть и нагреваются дольше, но охлаждать не могут. А человек контактирует с нагретым воздухом помещения. И испытывает неслабый дискомфорт. А к валуну можно разве только прислониться и, отдав ему часть своего тепла, получить кратковременное облегчение
Так что или кондиционер или правильное устройство наружной оболочки здания и комплекс мер по снижению температуры его наружных поверхностей

И еще. Чисто для справки:
Дерево имеет в два с лишним раза большую теплоемкость, чем кирпич. Но речь об удельной теплоемкости. Т. е. о количестве тепла, которое может накопить 1 кг материала. У кирпича (полнотелого) плотность в три и более раз выше, чем у дерева. Поэтому кирпич (как и бетон, как и камень) в пересчете на объем накапливает тепла больше чем древесина.

Собственно такая вот она, физика из школьного курса

 

А окуда, осмелюсь спросить, меденно нагревающийся камень берёт тепло на свой нагрев? Одной лучистой энергией от стен греется? Или всё таки от окружающего воздуха забирает?
Сумку-холодильник видели?
Что в неё кладут, как не охлаждённые контейнеры с солёной водой?

Дерево ессно не в качестве ТА посередине помещения используют, а в составе ограждающей ЛЁГКОЙ КАРКАСНОЙ конструкции. Да, бетона и кирпича больше влезет, ибо плотность больше.
Но нагрузку на фундамент и перекрытия считают не от объёма, а от МАССЫ.
При ОДИНАКОВОЙ массе дерево аккумулирует вдвое большее количество тепла.

 

Берем кусок льда. Кладем на стол. Подносим руку на сантиметр. Ощущаем "дыхание холода", отодвигаем руку на пару десятков сантиметров. Ощущаем ... комнатную температуру.
И это при разнице между температурой льда и температурой воздуха в комнате в пару десятков градусов.

В сумке-холодильнике:
Во-первых, охлажденная вода имеет разницу температур с окружающей средой на порядок большую, чем между валуном и воздухом помещения.
Во-вторых, в сумке тепло переносится в основном теплопередачей, т. к. емкость с водой имеет непосредственный контакт с хранящимися продуктами. Воздуха там минимум-миниморум и продукты не валяются за пару метров от емкости

Дерево - органика. О преимуществах органики уже писалось мной ранее. Наибольшую нагрузку при "борьбе" с уличной жарой несут наружные слои конструкции. А дерево изнутри (https://www.forumhouse.ru/threads/245902/page-21#post-8820762) конечно поможет, но даже меньше, чем Штейко или Изоплат снаружи