1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Затраты на отопление в пользу каркаса

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Parus_14, 18.02.14.

  1. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.255

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.255
    Адрес:
    Самара
    А как в пятно застройки 10*10 засунули 210м2 площади? :)]
     
  2. AlexMann
    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    16.073
    Благодарности:
    10.764

    AlexMann

    FestoolFun

    AlexMann

    FestoolFun

    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    16.073
    Благодарности:
    10.764
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вообще то странно, что такая разница...
     
  3. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.255

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.255
    Адрес:
    Самара
    Причем тут объемы, да еще и взятые с потолка?
     
  4. Parus_14
    Регистрация:
    13.09.10
    Сообщения:
    4.056
    Благодарности:
    1.723

    Parus_14

    Живу здесь

    Parus_14

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.10
    Сообщения:
    4.056
    Благодарности:
    1.723
    Адрес:
    Где-то между Одинцово и Жуковским
    Есть пристройка - топочная.
     
  5. AlexMann
    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    16.073
    Благодарности:
    10.764

    AlexMann

    FestoolFun

    AlexMann

    FestoolFun

    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    16.073
    Благодарности:
    10.764
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Камин обычно вентилирует и при закрытом швебере...
    но разница все же велика слишком, учитывая, что второй дом квадратный.
     
    Последнее редактирование: 18.02.14
  6. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.255

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.255
    Адрес:
    Самара
    Вам виднее. Вы просто площадь умножили на высоту потолков, не учитывая форму дома.
    Считать теплопотери через объем помещений бессмысленно.
    При равных объемах теплопотери сферы будут значительно меньше теплопотерь параллепипеда.
     
  7. Parus_14
    Регистрация:
    13.09.10
    Сообщения:
    4.056
    Благодарности:
    1.723

    Parus_14

    Живу здесь

    Parus_14

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.10
    Сообщения:
    4.056
    Благодарности:
    1.723
    Адрес:
    Где-то между Одинцово и Жуковским
    А при чем здесь сфера?
    Мы сравниваем квадрат с прямоугольником.
     
  8. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.255

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.255
    Адрес:
    Самара
    Дом 77м2, 1 этаж, холодный чердак, потолки 3м
    Sст=108м2 коэф 1,0 S=108м2
    Sпол=77м2 коэф 0,4 S=30,8м2
    Sпот=77м2 коэф 0,9 S=69,3м2
    Sок=20м2 коэф 4,7 S=94м2
    Суммарная приведенная площадь ограждающих конструкций 282,1м2.
    Удельное соотношение приведенных площадей ограждающих конструкций к площади этажей: 282/77=3,66

    Дом 210м2, этаж + мансарда, потолки 3м
    Sст1эт=120м2 коэф 1,0 S=120м2
    Sпол=100м2 коэф 0,4 S=40м2
    Sст2эт=18+52=70м2 коэф 1,0 S=70м2
    Sпот=60м2 коэф 0,9 S=54м2
    Sманс. скат=60м2 коэф 1,0 S=60м2
    Sок=20м2 коэф 4,7 S=94м2
    Суммарная приведенная площадь ограждающих конструкций 418м2.
    Удельное соотношение приведенных площадей ограждающих конструкций к площади этажей: 418/210=1,99
    Коэффициенты положения ограждающей конструкции взяты из СП.
    Положение ограждающих конструкций по сторонам света не учитывал.
    Инсоляцию не учитывал.
    Для простоты примера взят условный дом в вакууме с одинаковой конструкцией стен и перекрытий чердака\утеплением пола\утеплением крыши - 150мм утеплителя, имеющий на каждом этаже одно помещение.
    Теплопроводность оконных проемов взята из расчета соотношения значений для двухкамерного стеклопакета по отношению к стене с 150мм утеплителя.
    Сопротивление теплопередаче 150мм минваты 3,65 (м2*С)/Вт.
    Считаем теплопотери зданий при разнице температур внутри\снаружи здания 30 градусов:
    Дом 77м2
    Q=1/3,65 *282,1*30=2317Вт
    Дом 210м2
    Q=1/3,65*418*30=3435Вт

    А теперь самое интересное: приводим теплопотери к квадратному метру площади.
    Дом 77м2 2317/77=30,09 Вт/м2
    Дом 210м2 3435/200=17,175Вт/м2.

    Так вот, к чему все это:
    Имеем два идеализированных дома, подразумеваем одинаковое качество исполнения работ. Дома построены по одинаковой технологии. Однако, пересчитав на квадратный метр, мы увидели псевдосуперэкономичный дом площадью 200м2.
    Абсолютно бессмысленно оценивать энергоэффективность здания ТОЛЬКО по жилой (общей) площади.
     
  9. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.255

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.255
    Адрес:
    Самара
    Зы. Я живу в каркаснике. Регулярно поражаю друзей, соседей и знакомых затратами на отопление.
    Но при этом четко осознаю, что мой дом в плане энергоэффективности не идеален. Но тому есть определенные причины.
    У нас, к сожалению, не развита практика проектирования домов с точки зрения энергоэффективности.
    На моих 120м2 можно было снизить эксплуатационные расходы при сохранении конструкции стен, кровли и тд просто за счет применения иного архитектурного решения.
     
  10. SergeyGo
    Регистрация:
    29.06.11
    Сообщения:
    151
    Благодарности:
    123

    SergeyGo

    Живу здесь

    SergeyGo

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.06.11
    Сообщения:
    151
    Благодарности:
    123
    Адрес:
    Рига
    Было бы очень любопытно, увидеть так сказать Ваши расчеты:
    План дома, как есть сейчас;
    Как бы Вы переделали (и что именно), чтобы, "снизить эксплуатационные расходы при сохранении конструкции стен, кровли и тд просто за счет применения иного архитектурного решения"
    :hello:
     
  11. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.255

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.255
    Адрес:
    Самара
    Зайдите в мою тему, там есть планировки. Как минимум - уменьшил бы количество углов здания.
     
  12. ErmakovAndrey
    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    323
    Благодарности:
    143

    ErmakovAndrey

    Живу здесь

    ErmakovAndrey

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    323
    Благодарности:
    143
    Адрес:
    Спб-Павловск
    @Yaroslaf, дайте ссылку, пожалуйста.
     
  13. Mikhail125
    Регистрация:
    03.11.13
    Сообщения:
    376
    Благодарности:
    201

    Mikhail125

    Живу здесь

    Mikhail125

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.13
    Сообщения:
    376
    Благодарности:
    201
    Адрес:
    Казань
  14. Gricall
    Регистрация:
    17.08.12
    Сообщения:
    2.525
    Благодарности:
    1.794

    Gricall

    Живу здесь

    Gricall

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.12
    Сообщения:
    2.525
    Благодарности:
    1.794
    Адрес:
    Тюмень
    Интересно)
    У меня дом каменный 200 квадратов (на аватарке) потолки 3 метра. Окон как видите хватает. За январь ушло 750 кубов. Вообще в среднем уходит 25 кубов в сутки. Тюмень, зима в этом году достаточно холодная. в доме жара 25 градусов. топиться первый сезон. через каминную трубу не мало тепла я думаю уходило.