Необходимость и конструкция дренажа ленточного фундамента (частный случай)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Круто. Т. е., если таких расчетов не предъявили - гнать их в шею.

О необходимости дренажа задумался я - напрягает, что в месте запланированного строительства (дома БЕЗ подвала) по полгода стоит верховодка (в пике - -0,3м.). Пригласил "специалистов". Они с радостью подтвердили мои опасения. В надежде заработать на мне. А как найти специалистов без кавычек? Которым можно верить? И как их отличить от шарлатанов? И в контексте Вашего замечания - а как узнать, нужен ли на самом деле дренаж? Какие исходные данные для этого нужны? Раз уж в МСК сегодня солнечный погожий денек (чем, увы не может похвастаться Р-н-Д), может подскажете?

 

Да я не уверен, что у вас верховодка или УГВ. Это должен геолог или гидрогеолог сказать. Если подземных сооружений нет (подвалов, цоколей, каналов) и прогнозируется только верховодка то защитится от сырости в доме можно водостойким бетоном, вертикалкой, отмосткой, отводом крышевых ... Сделать высокий цоколь и отличную отсечную горизонтальную гидроизоляцию на высоте 15-20 см от планировочной отметки вокруг дома. Пазух раскрывать по минимуму, что бы не накапливать воду. Возможен дренаж мелкого заложения для разгрузки от воды фракции под отмосткой. Если мелкозаглублённая фундаментная лента - ищите решения на форуме, есть много тем с осушением до подошвы фундамента для этих случаев.

 

Скорей всего верховодка - на 1,5 - 2 метрах начинается чистая красная глина - хоть кирпичи обжигай. И да, участок имеет уклон - 2м на 30м, дом планирую в высокой части. В низкой части вода стоит на 0. Это что-нибудь меняет? Кстати, сам подумал о водостойком бетоне, но т. к. в строительстве не специалист - был не уверен, что это возможное решение. Да, подвалов, эксплуатируемых цоколей и каналов не планируется.

 

Не берусь на расстоянии оценивать гидрогеологию участка. Что начинается на 1.5 -2.0 ясно, а до этого тоже есть породы и свой водный режим.

 

Геологии нет. Копал яму. 0-30 - плодородный слой. Далее - постепенное увеличение количества желтой глины (прям градиент на срезе). На -100 почти одна желтая глина с примесью крупного песка (песка мало, скорее даже не песок, а мелкодробленный ракушечник, чем то смахивает на тырсу с большим содержанием глины). Ниже - глина красная. При копке вода сочится из стенок траншеи, а не со дна. Больше ничего сказать не могу. Прочитал "вступительную" статью "какая вода мешает нам жить". А может и правда дренаж не нужен, если подвалов и эксплуатируемых цоколей не планируется? Водостойкий бетон с качественной гидроизоляцией?

 

ГАДАЮ... У вас скорее всего вода стоит в уровне между кровлей глины и растительным слоем. Там что то похожее на супесь. Если глина твердая, полутвердая, тугопластичная то можно было бы сделать дренаж в отметках кровли глины. Дальше всё зависит от технологии стр-ва фундамента. Если традиционный пазух - будет техногенная верховодка. И будет в этот пазух вода из возможной супеси накапливаться в пазухе.
Остается два варианта:
- водост. бетон, гидроизоляция в т. ч. отсечная, интенсивное проветривание подполья, вертикалка и т. д. Иначе конструкции полов будут в сырости.
- дренаж + всё остальное

 

Хм? А если не "традиционный пазух", а лить ленту водостойким бетоном в траншею? А как тогда гидроизолировать? Вентиляция подполья продухами - да, конечно, но сырость как раз в холодный сезон - с середины осени до конца весны = сложности с утеплением полов + невозможность сделать "полы по грунту" - грунт-то, я думаю будет перманентно сырой. Водоотвод с крыши и отмостка по периметру - естественно обязательно. Вот еще что. Участок имеет уклон вдоль фасада - 2м на 30м фасада и еще незначительный поперек с возможностью выхода в ливневую канаву вдоль улицы. Вода, видимо спускается вниз по склону. Есть ли смысл замыслить отсечку её по верхней границе участка со сбросом в уличную ливневку (участок см. на 50 выше уличного лотка)?

 

@Sitmobile, Вот если развернуть геод. съемку + геологию, то можно прорисовывать и просчитывать варианты, а гадать могут себе позволить только свободные от иных забот люди.
Отсекать пов. сток одно, отсекать грунтовую воду это другое. Каждое из этих вод имеет свою зону питания.

 

Всем доброго времени суток!
Подскажите пожалуйста в каком месте расположить дренажную трубу
Грунт глина, верховодка стоит на участке, УГВ в шурфе 90см стоит на уровне 50см от верха. Я так полагаю надо сделать дренаж УГВ чуть выше подошвы ленты на уровне ленты на расстоянии от ленты 500-600мм, а дренаж верховодки отдельной трубой в отдельный приемник на расстоянии чуть дальше от отмостки на глубину см 20-30. Правильно ли думаю или в чем ошибаюсь?
Спасибо за ответы

 

Это видимо верховодка в пазухе обратной засыпке. Или показать, что есть водонасыщенная порода, а что водоупор для неё. Если хотите убрать эту верховодку - укладывайте дрену в отметках заложения подошвы фундамента.

Это видимо Вы говорите о поверхностной воде и отводить её нужно ливнестоком (лотками) или организацией рельефа. Дренаж здесь не при чём.
Если у Вас есть УГВ - найдите его в отчёте геологов. В разделе гидрогеология участка или в литологических колонках. Пока в оценке подземных вод у Вас полный беспорядок. Есть на форуме десяток тем с аналогичными вопросами, надо почитать.

 

Всем добрый день!

Вопрос: на расстояниии 5 м от ленточного фундамента (ширина 60 см, глубина 2 м) будет идти дренаж от септика (глубина 1 м). Объем воды от 400 л/день. Опасно ли для фундамента? Грунт песок.

 

Да и УГВ от 2,5 м.

 

Если в 5 м от фундамента "дренаж от септика" то опасно, тем более в песке. Степень опасности определяется конструкцией фундамента.

 

@еван, можно к вам обратиться с вопросом, может в Москве и сегодня солнечный день и мне повезет.
Бегло пробежался по поиску "верховодкой", и что-то в голове пока ничего не складывается .
Ситуация следующая. В конце лета 2012 года был построен фундамент под одноэтажный дом из газобетона. Перед постройкой геология не делалась. Но поскольку участок расположен в низменности (крутой склон горы метров через 80 от участка), ради интереса выкопал яму глубиной 2 метра чтобы посмотреть срез грунта, воды в яме не было никакой, но грунт сам по себе был сыроват. Копал в конце мая, первый метр фактически чернозем (наверное), поскольку именно черная земля без вкраплений какой-либо глины, и только после метра появляются ее вкрапления. Грунт с 1.5 метра скручивал колечками, смачивал, тряс в банке с водой наблюдая за расслоением. Может похоже на детский сад, но результаты подобных "анализов" дают скорее всего суглинок. Вообщем в августе 2012 был залит фундамент глубиной 1,6 метра и шириной около 70см, залит в треншею, на стенках рубероид, был приподнят над уровнем грунта на 20см. При рытье траншеи под фундамент - грунт сухой, воды нет. Фундамент успешно перезимовал, трещин обнаружено не было. В августе 2013 года был залит монолитный армированный цоколь высотой 75 см и шириной 60см, в цоколе оставлены продухи, поскольку полы предполагаются по балкам. Цоколь отсечен от фундамента горизонтальной гидроизоляцией (битумная мастика и 2 слоя рубероида). Цоколь посчитали нужным ставить чтобы хоть немного приподнять дом, поскольку участки 3-х соседей находятся на одном уровне с нашим, но дорога которая проходит по длинной стороне участка выше сантиметров на 80. (видимо из-за частых подсыпок, поскольку дорога тырса, и те кто живут там давно, говорят что раньше дорога была даже ниже участков). В октябре 2013г. поставили стены и в ноябре крышу. Дом перезимовал нормально, трещин нигде не обнаружено. На прошлой неделе решил начать подвод воды и канализации к дому. решил откопать закладные трубы под воду (стальные гильзы из трубы 150мм. заложенные в фундаменте на глубине 1,2 метра.). Копал внутри дома (полов еще нет). Грунт был сыроват, но копать можно. Но на глубине 80-90см неожиданно для себя попал в хлюпающую жижу из воды с землей. После выборки земли (сколько можно было) наблюдал за водой. Вода поднялась сантиметров на 5 и остановилась. Предполагаю что эта верховодка, причем дождевая, поскольку снега у нас нет с конца февраля, а вот дожди что-то зачастили.
И собственно говоря вопрос: что теперь с этим делать, и если требуется лечение - то какое? Просто 2 года свято был уверен что дом построен с многократным запасом прочности, а теперь уже неделю гложат сомнения относительно фундамент. Кстати - те 20 см фундамента что над землей - бетон сырой, цоколь же абсолютно сухой бетон.