Углеавтомат Барин"ОК"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А я бы послушал), не являюсь ярым сторонником чего бы то ни было, акромя здравого смысла)

 

Объяснить-то легко. Да объяснить некому.

 

Поди Новый год проспал?

 

Чего? Бухаете уже?

 

Нет не бухаю. А делаю наброски в эскизах нового котла.

 

Честно признаться, не понимаю, как наддув ухудшает параметры котла и прочее? Прошлую зиму котел бывший мой (Револьвер) работал с наддувом и я оценил преимущество этого способа в сравнении с мех. тягорегулятором. Да, минус есть. Это энергозависимость. Остальное - плюсы! Для данного котла если не плавное регулирование механическим тягорегулятором, то хотя бы старт-стоп необходим, например, открывать заслонку актуатором. Дело в конструктиве котла, в чем именно, затрудняюсь ответить, но это из наблюдений за котлом. Дело в том, что котел начинает "реагировать" когда заслонка приоткрыть на довольно большой угол. Хочу сказать, что зона регулировки заслонкой начинается с при открытия ее на более, чем 1,5 ... 2 см. Здесь не как в инструкциях на Будерусы- минимальный зазор 2-3 мм "не катит", в Барин ОК надо 1 см ставить, иначе идет затухание котла. Иными словами, Барину ОК притока воздуха надо больше. Может это на конкретном этом котле так, не знаю?
Я сам не ярый сторонник наддувов, но сторонник современных методов в меру! То есть в разумных пределах без лишнего усложнения!
Наддув на данном котле считаю оправданным, так как это приведет только к удобству при пользовании котла:
1. Лучшему сгоранию топлива,
2. Более редкими подходами к нему,
3. Более стабильной температуре поддержания воды в СО,
4. Возможности лучше работать при малых мощностях,
5. И т. д...
Про снижение КПД при наддуве прокомментировать не могу, не знаю потому что. Но о повышении расхода при этом, не заметил что-то у себя на старом котле. Ну может 200-300 грамм в час? На глаз не заметно, ИМХО!

 

Анатолий, мы очень ждем результатов испытаний наддува, думаю всем будет интересно.

 

@Romann77, обязательно буду писать об этом.
Один только вопрос мучает: можно ли дуть не под колосник (через зольник), а на колосник сверху, т. е. опустив трубу через бункер до зоны горения в районе газового окна. Во втором варианте зола будет "сдуваться" в зольниковый ящик...

 

Произвели розжиг как обычно, а через 2-3 часа принудительно прикрыли подачу воздуха и включили автоматику.
Заслонка и поддувальная дверка при дутье сверху должны быть герметичны.

 

Я отправлял вам эскиз на котором показано что вентилятор стоит в нижней части котла, а напорный воздух подается непосредственно в бункер через перевернутый сифон.
Получите горение снизу вверх.

 

А как там горение вообще организовано? Ну и зольник должен быть герметичным обязательно, иначе получите выброс золы в помещение.

 

Горение стандартное как в других котлах типа Зота-карбон, Прометей.
Не знаю, это Вы имели в виду или что-то другое?

Дверца зольного отсека конечно герметичная. Только придется зафиксировать заслонку на дверце, которая цепочкой поднимается. Ну и поставить концевик на дверцу (герконовый, что ставят для охранных сигнализаций на двери), чтобы при открытии её вентилятор останавливался.

 

Смысл тогда мудрить с бункером, заслонку сняли, вент на это место поставили, возможно через переходную пластину

 

Переходник как раз я уже "сварил" как мог... Времени поставить не могу выкроить. Суета предновогодняя...

 

Александр Геннадьевич, до какого места тянуть трубку внутри бункера? Надо же примерно до начала зоны горения, т. е. где начинается газовое окно, так? Иначе возгореться может устье бункера...