Как сделать теплый и сухой пол из плитки по деревянным лагам в бане?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

будем ждать

 

Уважаемый Gorn1, при всем моем уважении к Сергею (ZYBY) ну не хочу я:
- после каждого мытья открывать и закрывать эти наличники
- иметь громоздкую конструкцию вдоль пола

Потом учитывая, что некоторые бревна нижних венцов достигают 40-50 см в диаметре (причем они же не ровные) а в венцах из лафета ширина стен строго 21 см - получится в целом не очень красиво.

Я высказал лишь свою точку зрения не претендуя на истину в последней инстанции

 

Прошу прощения, что еще раз поднимаю вопрос, но хотелось бы прояснить до конца. Вот в идеале нельзя закрывать нижний венец ни снутри ни снаружи бани. Или, как говорит ZYBY, делать съемный наличник. Полностью согласен. Но тут возникает вопрос: В бане несколько помещений - парная, моечная, комната отдыха. Все соединяются дверными проемами. Внизу каждого дверного проема - нижняя обвязка сруба, а это бревно 30 см. Убрать ее нельзя - сруб развалится. Если делать чистовой пол по уровню фундамента, а это низ бревен обвязки - получим дверные пороги в 30 см - толщину бревна. Получается скакать через них? Или я неправильно понял?

 

Извините, цитату раньше текста отправил

 

@Gorn1, Если делать так, то правильно поняли.

 

Поднятый вами вопрос не был для меня самым главным.
Например при установке печки в бане мы прорезали бревна до последнего венца (см. рис. выше - я консультировался с архитектором специально по этому поводу).

Т. е. некоторые двери можно прорезать именно так (будет небольшой порог). Второй вариант, если уж совсем не хочется ослаблять конструкцию, то можно использовать стяжки (см. https://www.spbrb.ru/tech_stjagka.htm). Третий вариант - более реальный - оставить небольшой порог из бревна (скажем 15-20 см) - это нормально, ведь двери в моечную и парную, как правило около 180 см. высотой.

Для меня основной проблемой был фундамент, который у каждой второй стены был шире бревен на 10 см в каждую сторону. Это был бы вечный источник холода и влаги, я уже не говорю о колебаниях пола относительно фундамента. защитить такой стык от влаги можно было лишь аналогами оконных отливов, либо конструкцией о которой говорил Сергей. Но представьте конструкцию, которая отстоит от стены на 13-15 см!

Поэтому я решил остановиться на описанном выше варианте, благо теплые водяные полы и мощная кирпичная печь не дадут скопиться влаге - теперь я могу об этом говорить практически, а не теоретически после нескольких месяцев эксплуатации.

 

Уважаемые форумчане,

продумываю варианты стоительства бани, форум перелопатил вдоль и поперек, понял что вопрос полов очень важен, соответственно продумываю варианты и есть вопросы.
Вводная информация:

1. Фундамент - сваи.
2. Каркас из бруса 100 или 150.
3. Неотапливаемая, использование круглогодичное.
4. Обвязка свай брусом 150х150 или досками 150х50 по три штуки.

Возможно ли устройство пола на сухой стяжке (из блоков) на керамзите.
Привожу два возможных варианта.

Вариант 1:


Вариант 2:


Различаются гидроизоляцией.
Замечания:
1. Между досками чернового пола незначительные щели для вентиляции (в первом варианте).
2. Сухая стяжка опирается на керамзит.

Заранее спасибо.

 

Я бы конечно однозначно посоветовал бы бетонную стяжку по песчаному основанию, но в Вашем случае это уже вряд ли реализуемо

На мой взгляд под керамзитом однозначно нельзя класть гидроизоляцию - Вы запрете влагу в керамзите и начнут гнить стены и лаги. Но и с ветроизоляцией особо не обольщайтесь - идеального проветривания как в кровле здесь тоже не получить.

У Вас ровные стены бруса, в принципе приведенная конструкция имеет право на жизнь, за неимением альтернативных вариантов. В этом случае керамзит более целесообразен, чем минвата, мне кажется в нем будет хоть какое-то перемещение влаги и воздуха.

Единственно меня смущает то, что опорой пола Вы предполагаете больше керамзит, чем лаги. Здесь нужно быть очень аккуратным, я не имел дела с керамзитом на практике, но мне кажется - это не песок, который можно хорошо пролить и утрамбовать. Керамзит может "играть" и деревянный черновой пол может ему в этом помочь. Ваши плиты пола могут треснуть, а за ним и кафель.

Давайте послушаем других коллег, возможно Вам также помогут, как помогли определиться мне в свое время

 

@Nik0las, второй вариант нормальный при наличии душевой кабины и трапа с водостоком.

 

Спасибо за комментарии.

Думаю лаги почаще положить, керамзит как дополнительная подпорка снизу между лагами. В квартирах сухую стяжку именно так и делают - засыпают керамзит, а поверх него скручивают блоки, потом на них финишное покрытие, в том числе и плитка.

Планирую без душевой кабины, лить воду прям на пол. В моечной стены сделать из ГКЛ и все гидроизолировать жидкой гидроизоляцией для бассейнов, поверх нее кладется плитка.

 

@Nik0las, я правильно понял, что стены в моечной будут отделаны кафелем по ГКЛ? Если так, то можно и без кабины

 

Вы правы, я вспомнил, что в инструкции по Кнауфовскому суперполу кажется так и прописывалось, что листы кладутся по керамзиту. Фрагмент инструкции даже попал на фото, см. ниже

 

@Groundworkturf, @Maratkmk, спасибо!

 

Да, влагостойкий гипс, на него гидроизоляция обмазочная и керамогранит.