Каркасник 9х9 на Кубинке (много фото)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не могу найти про пирог стены, и почему именно пенопласт? И почему это не плохо ?

 

Еще что заметил-лаги встык (их же надо было внахлест сращивать. щас получается пол может разойтись, то есть он держится на гвоздях которые, вбиты в лежни но не связаны друг с другом, ну и сами сваи не дают расползтись полу, но в них как то особо много арматуры тоже не увидел, но будем надеяться на лучшее. хотя я бы такое не пробовал проверять на своем доме)
Еще не понимаю почему не базальтовая вата. она при пожаре не дает вони от которой люди задыхаются не успев сгореть от огня, да и наоборот препятствует его распространению, плюс ко всему пенопласт не везде к доскам прилегает плотно, а это всегда большие теплопотери, не понятно в общем, ну да ладно, в целом конечно молодчики, уважуха, гораздо более добротно сделан пол чем у большинства!

 

1) Вагонка.
2) обрешётка 25*50 мм.
3) пароизоляция ютафол 96 сильвер.
4) каркас 150 мм. заполненный 150 мм. утеплителя (ПСБ-С 25).
5) перекрёстное утепление 50 мм. ПСБ-С 25.
6) ветрозащита ютавек 85.
7) контр-обрешётка 100*25.
8) сайдинг.
Я уже отвечал много раз почему пенопласт. Последний раз на предыдущей странице, в одном из фильмов.

 

Сваи с уширением. В каждой по 3 арматуры. Крепко сбитая обвязка. Сверху обвязка сшита досками 150*40. И это только платформа. Ну куда она расползётся. Не говорите глупости. Ну понимаю когда такую ерунду говорят на ютюбе. Но Вы то уже не новичок на форуме. Во первых при пожаре нехрен глупость нюхать горящую базальтовая вата. Надо выскакивать в ближайшее окно. И почему все думают обязательно о пожаре. Может начнут все делать нормальную эл. проводку. Это я к тому что на первом месте причина пожара это неисправная эл. проводка. и вообще- то ПСБ-С 25. Расшифровывается как самозатухающий. Только надо быть полным " романтиком" что бы во время пожара смотреть на горящую стену и ждать пока огонь доберётся до утеплителя. А что бы пенопласт плотно прилегал его вообще то пропенивают и никаких тебе теплопотерь.
P. S. Я уже отвечал много раз почему пенопласт. Последний раз на предыдущей странице, в одном из фильмов.

 

Док, приветствую!
Почему сильвер, а не стандарт или специал 110?
Почему 85, а не 95?

Все дело в цене?

 

Что было на местном рынке у продавца, то и взял. Ну и по цене продавец тоже хорошо подвинулся.

 

Док, приветствую, наткнулся на вашу тему случайно в новостях на фх, сам то честно скажу буду строится из проф. бруса, но ваше повествование всёравно захлестнуло с головой, за два дня все 110 страниц на одном дыхании всё свободное время читал. И даже учитывая что у меня дом по другой технологии будет строится, да и по сфере деятельности я работаю с деревом (делаю дорогущие и не очень лестницы из ценных пород дерева богатым людям ) почерпнул для себя много нового и интересного. Вы настоящий молодец, так сказать Мужик! с большой буквы. За проделанную вами работу кроме как БРАВО! и сказать больше нечего. От всей души успехов вам в дальшейших ваших начинаниях ну и продолжении строительства.
P. s. Академик покорил , настоящая старая школа, закалка СССР

 

@Vitaliy69, Спасибо за добрые слова. И мне, и Академику очень приятно. Если что то из моей темы форумчанам пригодилось значит не зря я во время стройки ещё был и репортёром Шрайбикусом.
Шрайбикус - это вымышленный персонаж книги-учебника по немецкому языку автора Инесса Львовна Бим. Этот герой был фотографом, в книге он делился своими заметками, а сам ходил одетым как турист с фотоаппаратом и туристической сумкой.
Фото материала ещё много. Ближе к зиме буду выкладывать. До белых мух надо успеть ещё построить гараж, дорожки и 2 грядки-пирамиды. Ну и ещё дел 15-20 по мелочи.
P. S.Vitaliy69 Удачи в строительстве Вам и всем кому это ещё предстоит.

 

@doxtor02, тренируйся...потом опять приедем перенимать опыт...

 

DiaZoN братство стали рулит)

 

Воистину рулит, но не стоит об этом в чужой теме.

 

Т. е. пенопласт посажен в каркасе на пену ? это же " газельку" баллонов пены покупать надо?
Не люблю пену.
Можно пенопласт туго засунуть в каркас? или например пеной прихватить в нескольких местах, а щели утеплить синтепоном например (или вообще мхом из леса). Плюсы вижу такие: утеплитель в щелях дышаший! Через него воздухообмен будет и выход влаги с ее проветриванием и сушкой.
Хватит ли для дома толщины пенопласта 10 см в один слой? Это же намного теплее даже бруса 180 мм.

 

- воздухообмен должен быть управляемым - приток и вытяжка.

 

Прочитал - интересно. Автору большой респект - человек рукастый.
Но дифирамбы петь не буду.
Изначальная цель на экономию по моему привела к обратному, решил использовать доску естественной влажности - значит должен постоять и высохнуть, выбрал утеплитель (это как раз спорное решение - ваше право экспериментировать за свои деньги) пенопласт, и тут надо было сразу найти сип-панели и соответственно начать строить по технологии сип, но автор с каким-то странным упорством продолжает подгонять каркас под свой утеплитель, зачем это же перерасход и по материалам и по работам. Я так понимаю денег всех не было и соответственно растягивали стройку по времени (частое решение - русское авось, понятное вполне), но параметры сип-панелей 1200 на 2500 (2800) соответственно стойки реже (меньше доски), а дом теплее.
Тут кстати хочу вставить такое замечание в каркасе есть взаимоисключающие составляющие - чем чаще доска, тем прочнее каркас, но тем холоднее дом (мостик холода это именно доска, соответственно чем толще тем хуже, и тут кстати три доски в оконных проёмах опять же спорное решение, а выбор 40-ой доски оправдан).
Дальше сип даёт сразу готовую стену - экономия по работам, экономия на внешней и внутренней отделке - тут и есть возможность растяжки по времени - наружку можно сделать через несколько лет, а внутрянку можно начать делать по ходу освоения пространства в доме, можно отказаться вообще от той же вагонки (по практике она будет сохнуть дальше и соответственно придётся перешивать через 2-3 года - опять же не нужная работа).
И опять заводская панель склеенная на производстве это не танцы с бубнами по всему дому - явно будет меньше проблем со щелями в тепловом каркасе.
Да доска нужна камерной сушки и она дороже, но по итогу получиться дешевле и трудозатраты другие.
Ну и, это конечно моё мнение, но строить по листку бумаги когда есть компьютер. Получилось страшновато (моё мнение, уж простите за высказанное) так сказать наследие СССР.
Это чисто моё мнение.
НО ПО ПРОИЗВОДСТВУ И РЕПОРТАЖАМ - РЕСПЕКТ.

 

Какая-то реклама сипу.
У автора добротный каркас с перекрестным утеплением снаружи, какие мостики холода?