Каркасник 9х9 на Кубинке (много фото)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@СТАСНН, да мне интересна его тема, а не Ваши, создайте свою тему и общайтесь

 

Пожалуйтесь и наши сообщения удалят...

 

Она есть. И, даже со второй частью:

https://www.forumhouse.ru/threads/427140/
(ого , первый раз вижу, что флудильный статус теме - присвоили, сильно позже, после её закрытия)

В общем-то, все правильно, все справедливо, но ТС - куда-то пропал уж год как. А, этот каркасник чуть не единственный, в каркасной ветке, с утеплением пенопластом.

Как то так.

@Kvaky, а вас что конкретно интересует? У меня в загашнике - даже финские пироги, утепленные пенопластами, разных видов и форм, есть .

 

@kosovvskiy, конкретно, мокрый фасад на каркаснике с утеплением ппс.
как я это вижу: ппс в 2 слоя: один в каркасе, второй снаружи и по нему мокрый фасад.
решение нестандартное, поэтому инфы по нему нет. хорошо @СТАСНН, нашелся.

 

Собстно, в теме, ссылка на которую выше, как бэ обсуждалось.
Отсюда, примерно: https://www.forumhouse.ru/posts/20378925/

Решение, в общем то, имеет право на жизнь, но не вполне дуракоустойчиво.

ИМХО, под Ваш климат (если планируете строится там, где живете) - интереснее будет вариант, с полностью внешним утеплением. Что то вроде, внутренняя отделка, "голый" каркас, структурная деревянная плита (ОСБ,фанера), влаговетрозащта, 100 мм ПСБ на мехкреплении. И, (тадам) мокрый фасад.

Если будут проблемы с мокрым фасадом - все спокойно просохнет вовнутрь. 100 мм ПСБ, для Северо-Запада России - маловато, а для Прибалтики - должно быть норм .

 

спасибо!

вы предлагаете дренажный мокрый фасад? стремно как-то... на одних грибах

разве пенопласт пропускает воду, да еще в таких количествах? я делала монолитно-ребристое нулевое перекрытие, под него понятно пенопласт, так он когда открытым лежал, даже росу не впитывал - лужи стояли каждое утро пока солнцем не просушит.
тем более делаю сама - щелей оставлять точно не буду. именно потому и хочу пенопласт что за вату боюсь что воды наберет.

100 мм по нормам может быть хватает, но у нас газ дорогой, пока планируем дрова, поэтому лучше потеплее да топить пореже.

 

Весьма плохо пропускает, но есть проемы и примыкания . С ними, как раз и основные проблемы.

 

@kosovvskiy, разве пена не решает проблемы щелей? можно ее не срезать, а пальцем подровнять в полуготовности, чтобы не было открытых пор

 

Неа . Сферически в вакууме - нет. Шведы - тоже думали, что их квалифицированные рабочие сделают мокрый фасад, аккуратней, чем американские мексиканские гастробайтеры, в результате наткнулись на те же самые проблемы.

О, светлая мысль . Вы, сильно ближе от Тевтонии, чем допустим я. И, допускаю, что можете туда "скататься" за стройматериалом. У, компании БАСФ, есть сертифицированная, даже в САСШ, система мокрого фасада, без ВВЗ и дренажного слоя. Называется (в САСШ) "Pebbletex Classic PB Wall System". В РФ - не продается, но у Вас, возможно, получится её добыть. Для вашего "маркета" - думаю, что это наилучший вариант. Просто, клеим, этой системой, пеноплазд на стену, штукатурим и радуемся .

Если получится ее добыть - обязательно отпишитесь .

 

в чем ее принципиальное отличие?
посмотрела брошурку, но не поняла - вроде тот же EPS на клей.
на буржуйском я хорошо понимаю только програмерский сленг, к сожалению.

нет, у нас она тоже не продается, у нас вообще рынок скудный.
ехать за ней к буржуям - из области фантастики

ну расколитесь, где вода просочится?
вообще же всегда переживают за увлажнение конструкции изнутри наружу, а не наоборот.
у нас тут мимо парень проходил, похвалил нас какие мы молодцы и разговорились. говорит строитель он и отговаривал от пенопласта. говорит ставьте вату под мокрый фасад.
а я ему - а ну как воды напитает?
а он - ну вы же будете штукатурить по технологии, грунтовать все слои и т. п. мол если все грунтовать то вода не пройдет.
я в это НЕ верю. но ведь делают мокрые фасады по вате. у нас все школы так утепляют. не дренажным способом. и не боятся что намокнет. а тут пенопласт, нежно и заботливо без щелей уложеный своими кривыми ручонками

 

Она, сама по себе мембрана, препятствует попаданию воды в зазор между пеноплаздом и структурной плитой. В случае обычного крепления - даже небольшое количество воды, попавшее в шов - будет заперто силами поверхностного натяжения и может наделать много бед.

Это ерунда. По опасности для деревянного каркаса, на первом месте идет попадание воды снаружи, на втором отсутствие аэробарьера, препяствующего попаданию теплого, внутреннего воздуха внутрь наружной стены. И, только потом, всякие пародиффузионные штуки.

Это, очень правильный совет. Фасадная минвата - Сама по себе, является дренажным слоем. Другой вопрос, что производители штукатурных систем (по крайней мере "у нас") недолюбливают мокрый фасад по минвате и дают по нему всевозможные ограничения. По гарантии, в том числе. Да, и сильно дороже это.

Но, это уже вопрос к специалистам по мокрым фасадам.

В общем, мокрый фасад на каркасном доме, по фасадной минвате - очень хороший вариант, если закрыть внешнюю структурную плиту влаговетрозащитой.

 

@kosovvskiy, фишка в этом слое Finestone®Adhesive?
да нифига, это всего лишь клей. а где у нее мембрана-то?

про воду тут сказано
KEY UPGRADES AVAILABLE:
System upgrades can include the addition of a FINESTOP, FINESTOP RA, or
FINESTOP VB
as a secondary air and water-resistive barrier; high-impact
resistant reinforcing mesh; specialty finishes; silicone enhanced textured
finishes to improve dirt pick up and mildew resistance; and tinted primers
to enhance final aesthetics.
это дополнительные опции и никакого волшебства, всего лишь покрытие.

так вата под мокрым фасадом намокнет и перестанет быть утеплителем

 

Роксвуловская, например фасадная плита имеет водопоглошение при погружении ее поверхности в воду на 24 часа с последующим стеканием влаги в течении 10 минут - около 1 кг с м2.

Т. е для 10см толщины утепления остаточная влага в плите при протечках фасадной отделки не превысит 1% по объему, что не критично для сохранения ее свойств.

До этого, я рассматривал эту систему, просто как интересную информацию, так как она недоступна на нашем рынке. Если интересно могу разобраться подробнее .

 

теоретически может и интересно, но покупать я ее все равно не буду, так что не стоит тратить время, спасибо похоже очередная маркетинговая уловка

 

@kosovvskiy, а поделитесь пожалуйста загашниками пенопластовыми, если не трудно. думаю там будет что почерпнуть.