Вопрос полного чайника. Будет ли такое работать?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Отсюда или делать топку внутри емкости, но с обкладкой шамотным кирпичем или вообще отдельно топку делать (готовый котел купить уже расчитанный как надо). Получается так?

 

Можно тогда еще спрошу.
Если нагретый бак на куб-два будет заменять печь по теплоемкости и его будет хватать на сутки и эта система рабочая, то логично запихать этот ТА не В дом, а ПОД дом. Не?
Т. е. если у меня деревянный домик планируется, то я сразу ставлю бак с топкой (хоть рядом, хоть встроенной) и НА это хозяйство монтирую домик. С учетом завалинки тепло будет полюбому идти вверх в дом, зато 1. Топить с улицы, т. е. внутри чисто. 2. Освобождается место, которого и так немного. 3. Не нужна разводка по комнатам, т. е. упрощение. 4. Дымоход тоже не через дом идет, т. е. упрощение и безопасность.
Почему так не делают (я не слышал)? Где косяки могут быть?
Пока вижу один - если где прободеет дырка, то все потечет и придется заниматься сложным ремонтом ессно в самые морозы.

 

1 м2 для печи это много?

 

Всё не очень, только минусы, по-моему.
Топить с улицы т. е. бегать на улицу и следить за огнём, и в доме без огня (в хорошем смысле) тоскливо зимой (мерцание пламени и потрескивание дровишек это сказка в вашем доме, когда за окном -30), с мусором от дров - его просто нету, в ведре таскайте и всё. Снизу помещение надо очень хорошо утеплять - лишние заморочки и затраты. 1м2 думаю не сильно стеснит. Дымоход в доме ничем не мешает.
Не, вообще даже думать на охота, чесно. И разводка по комнатам всёже не лишняя, если регистр в печи.
Без обид, вы же спрашивали, я просто ответил. Можете мой альбом глянуть.

 

А вообще ТА водяной идея с правом на жизнь, если грамотно оформить. Одно из главных условий насчет футерованной топки, и после хайла не менее 0,5 м чтобы не начиналось соприкасание огня с вод. теплообменником, т. к. на начальной стадии язык пламени очень длинный, и его нельзя глушить, иначе не будет полного сгорания.
Ну примерно так, очень поверхностно изложил.
Но кирпич лучше чем вода для ТА. Ест-но ИМХО.

 

Всё это оригинально. Особенно с последовательностью строительства. Таким образом строят котельные - сначала монтируют котёл, оборудование, а затем стены и крышу. Но в этом случае: 1. необходимо в обязательном порядке обязательно утеплять дымовую трубу; 2. одного бака недостаточно для отопления всего домика (опять же площадь теплоотдачи) и необходимо монтировать систему отопления.
Если вода в баке не будет сообщатся с атмосферой, то он прослужит лет двадцать.

 

Если метров 200 домик, то наверное немного. А если метров 30 (6х6 в грязноте), то примерно 3%. Много или мало.

 

Вот спасибо за практический совет. Ценно.

 

Утепление трубы чтобы конденсата не было? Но она на улице будет - может все равно? Или это опасно для эксплуатации? Я мыслил - просто 6 метровую трубу стальную поставить вертикально и айда. Не?
А если сделать бак плоский но на всю площадь пола (ну примерно на всю) типа таких теплых полов импровизированных?
А сколько примерно необходимо квадратных метров отдачи для домика в 30 метров? Если выше вели речь про печь которая занимает метр квадратный, то метр на метр и на два получается, т. е. примерно метров 10 квадратных отдают тепло.
Если трубу взять стальную метр в диаметре и метра три-четыре длиной и положить горизонтально под домом - вот и бак. (торцы заварить ессно). Бред?

 

Вопрос ПётрКемеровский.
Что значит - Вода в баке не должна сообщаться с атмосферой?
1. Заливаем и закрываем наглухо? (но тогда взорвется, если чуть перешреть)
2. Бак должен быть всегда залит до упора и в расширительный бачок необходимо регулярно доливать воду, что бы не получалось попадания воздуха в бак.
Я правильно понял, если вода в баке будет или выкипать или испаряться, то все внутри проржавеет быстро. А если там всегда будет вода, то ржаветь будет медленно. Верно?

 

Берем котел КЧМ какой нить самый простой, берем бак ТА, соединяем все это хозяйство что бы естественная циркуляция была и вуаля - вопрос решен. Правильно я понимаю - это будет наиболее простой и эффективный вариант (если вообще по этому пути идти)?

 

Не знаю, Investor, я пытался донести, что делают крайне редко так, и, видимо, не просто так
Полторы тонны воды должны занять больший объём, чем полторы тонны кирпича, даже с учётом пустот в печи.
Что вы сэкономите - не очень ясно, но геммора получите с водой точно
Топят у нас на Руси - печи, по печам вам многие подскажут, а вот по этой хрени - кто?

 

Полторы тонны воды по теплоемкости равны 350 кг кирпича.

В баке не должно быть воздуха, никогда, т. е. нужен расширительный бак с объемом процентов 5 от количества воды. Без воздуха и без замены воды бак проживет долго и счастливо.

Трубу если на улице поставить 6м стальную без утепления, то для обеспечения тяги надо будет выдавать в нее слишком горячий дым, в котором еще много кВт тепла, лучше сделать тонкостенную утепленную трубу и по возможности внутри дома.

Нагревать дом надо у пола, если просто бак будет стоять, то ноги замерзнут.

 

Если есть утепленный подвал, то можно будет обойтись и баком ТА в нем, иначе батареи или теплый пол все-таки нужны.

 

Если уж и делать то не воду а компрессионное масло заливать! Будет дольше держать тепло и теплоотдача выше. Или воду с большой концентрацией соли. Солью будет другая плотность и выше теплоотдача. Но с солью не поваренной а ...вот забыл название. Есть какая то соль с особыми свойствами. Попробуйте погуглить эту тему. Вы не первый кто над этой идеей задумался. Конечно масло это дороже, но эффект будет выше. Советую поискать с помощью поисковика.