Аква Лайт в Пензе

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ошибка вышла, не обгоним.
Кипение неправильно организовано.
В Лайте вода кипит правильно по вертикали как в самоваре и со стратификацией.
Погорячился я.

 

По впечатлениям от сторонних наблюдателей, не ангажированных нашими "разборками". Кто пар попробовал, пока только на вкус, разобрался в конструкции, а главное дымоходчики и установщики
- разницу с обычными МП уловили сразу и шлют тебе респект большой.
Слишком все очевидно.

 

Чем энергия пара, нагретого до 400° под давлением отличается от эгергии пара, нагретого до 400° без давления?

отсюда стоит переосмыслить хотя бы «лирическое 1», про батарейку я вааащщщщеее молчу!

 

А чем чайник отличается от парового котла?
QUOTE="Viantv, post: 9357432"] про батарейку я вааащщщщеее молчу![/QUOTE]
А ответить нечего. А эффект везде и всеми описан. Как же так?

 

Ваня - ты просто в колбасных обрезках с помойки на вкус не разбираешься...

 

Действительно не разбираешься.
Наблюдаем интересную метаморфорзу.
Далее цитаты с сайта Куценко, тема "Озывы об Аквапечах":
Слово Рустэму (Магол):
"На второй день испытаний парная была уже хорошо прогрета и мне очень понравились режимы, выдаваемые АКВОЙ!"[/quote]

Ивану:

А теперь @brat1963 колись! Зачем отзывы на своем сайте подделал?
В погоне за длинным гривняком?

 

Боже, такое надо обязательно сохранить для истории, что бы не дай Бог Женя не отредактировал и не удалил.
К сожалению сейчас не могу сделать разбор полётов и боюсь, что и завтра не смогу, поскольку уезжаю работать за город, но обещаю непременно к этому вернуться.
Так что ждите ответа.

 

А то вдруг удалит! И не будет мифа про перегретый.

 

Тайна в том, что указанные мной варианты НИЧЕМ не отличаются, а ты в чайнике конечно же 400° не получишь!, потому что в чайнике, а вот без чайника (в системе с пароперегревателем но все равно, если хочется без давления, то без давления) легко! и давление тут совсем не причем!

 

@brat1963,

Ну Брат держись. Разгадал я твою печку.
1) Режим испарения воды открыты 2 крана, стабильно получаю 5 литров за 20 минут, те 15 литров в час.
Расчет мощности печи следовательно надо умножить на 1,5
Мини при всех кукольных размерах 15 кВт тянет. Понятно откуда взялась "резиновость".
2) Режим испарения через ППГ - испарилось всего насего 1 литр воды, за 20 минут.
Ты где то писал, что перегретый® по словам Хошева лишь на 10 процентов эффективнее ... напомни цитату не могу найти.
А тут такая разница 1 к 5-ти, неудивительно что никак парную прогреть не мог.
О позор мне, позор!

Когда будем считать "эффективность" перегретого® надо не забывать про то что он камни греет которые тепло активно отнимают.

3) Обратим внимание какая разница конструкторских школ со Скоропаркой.
Тут мне АП, пришел на помощь, (наткнулся совершенно случайно на отзыв).
Читаем.

Получается, что Василий окружил топку водяной рубашкой, и сразу убил огромное кол-во зайцев:
- вода активно кипит, КПД как у котла, стенки вертикальные как у самовара.
- парную греем очень быстро (смотрите скорость испарения)
- нагретых поверхностей нет, свечения нет, конвекции и выгорания тоже.
- про долговечность промолчим.
Скоропарка:
- топка сильно нагрета, конвекция, свечение, выгорание
- долговечность (понятно)
- вместо нагрева воды в самой зоне так сказать горячей, зачем то греем тонкий ручеек пара, который еще по непонятной иронии направляем вниз чтобы еще простимулировать конвекцию.
- кипение организовано горизонтально (чем это грозит рассмотрим отдельно), следствие это "проблема швов".
Буквально все с ног на голову..
Впрочем все еще впереди, будем посмотреть и пощупать серию.
4) Теперь хитрый Брат Василий понятно почему ты в Смарте отказался от ППГ вообще..

Поправь где не прав я.
Пойду попарюсь.

 

У тебя Женя столько выводов, что надо разбирать их отдельно и тщательно. Сейчас времени маловато, может на днях.

Вот этот вывод проверь еще раз - тут вроде как ошибка небольшая.

 

Уже проверял, у меня максимум 1,5 литра.
Если топить сильнее начинает сифонить конкретно под пробку рубашки. Тогда уже нельзя разделить расход через рубашку или через ППГ.

 

Отодвинь камни от выхода пара с ППГ. они могут затруднить выход пара.

 

Ну слава богу! не зря полтемы назад спрашивали какой расход воды в разных режимах...

 

Никудышый тестер тебе Брат попался...
Все проще. Под клапан прилипла песчинка от камня и цепочку немного на выставке деформировали.
Не было плоскости правильной, чуть раскочегаришь печку сифонило из под пробки чутка, что я интерпретировал как затык в ППГ.
Затопил сейчас все в норме. Но все равно через верхний клапан кипит и испаряет гораздо веселее!