Аква Лайт в Пензе

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Печь в три раза меньше по мощности требуемой к данной мыльне, вот Женя и зверствует!...
Подождите немного - скоро приедет нужная для этого помещения печь, и все будет гуд!)

 

Совершенно верно! Никаких конструктивных изменений касаемых топки - колпаковая, со всех строн зашищенная водой топка и там и тут. А одна позиция даже еще и улучшилось, - Палыч писал что даж из чернухи топка вечная, а в Лайтах вообще нержа везде... получаеться топка у Лайтов - трижды вечная...
Кстати Аквапрофи из чернухи проработа уже более 4х лет в коммерческом режиме. Это около 60 бань в месяц в среднем по году. 60х12х4= 2880 бань отработала уже, а может и больше. для домашней развнедельной бани это 2880:52= 55 лет она уже отработала... Сейчас ее переделали в Аквасмарт, - никаких проблем не обнаружили, еще будет работать и работать. Тем более сейчас там стоит система автодолива, - вода в рубашке ВСЕГДА есть и она на одном и том же уровне. То есть кислороду туда путь заказан, а это не даст рубашке возможности даже и поржаветь.
Палыч был прав - таки да, она вечная!

 

Накипь в печке. Обнаружена не была.
Но есть отложения, небольшие. За это время в печке выкипело более полутора тонн воды.
Получилось сделать фото с помощью лазерной указки/фонарика. Не бог весть что, но представление дает.

 

Причины такого хорошего результата следующие:
- я лью омагниченную воду
- вертикальное кипение в рубашке, большинство солей просто вылетает прямо с паром, это видно по камням и по корпусу печи:
- вода нормальная речная, солей жесткости много, не мягкая, железа практически нет.

 

С причинами еще надо разбираться, пусть химики думают. Палеха ау?
У нас ни в профи проработавшей 4 (коммерческий режим) или 55 лет (развнедельный) накипи нет. И в Смарте проработавшей 5 месяцев, или 7 лет ее тоже нет.

 

@Палеха дествительно ау.
Но самое главное год назад Володя четко предсказал режим РБМ.
Откопал в старой теме его дискуссия с Конструктором по поводу керамической парной:

 

Ура нашел!
Знаешь тут как с Текилой, если больше 50 процентов спиртов от агавы, то вроде Текила, а если меньше суховоздушка.
Начал лопатить тему про Скоропарку, забавно конечно.
Никто почему так и не дал цифирь по кол-ву испаренной воды. Но! Если за вами тестерами следили строго, как и за Богаченковым, то прокол вышел на Романе коммерсанте. Не усмотрели.
Читаем:

Теперь посчитать просто простого.
Берем 55 литров / 6 часов = 9,16 литров в час.
2500 кДж * 9,16 = 22916 кДж
Или привычные кВт*часы:
запредельное значение!
аж 6,36 кВт*часа за 6 часов.
То есть грубо говоря - дополнительно поставили в парилку обогреватель на 1 кило.
Весомая прибавка!
Далее читаем Богаченкова (цитатка из его pdf).

"Все вышесказанное объясняется соответствующим образом подобранной структурой полезной мощности – 50*50 – половина на парообразование, половина на нагрев парилки, именно правильно подобранная структура, обоснованная аналитически и экспериментально, позволила получить желаемый результат. Заметим, перегрев пара (на который приходится всего порядка 5% мощности) необходим, прежде всего, для получения ненасыщенной паровоздушной смеси в парилке, способной адсорбировать конденсат и тем самым обеспечивать сушку парной по окончании банных процедур."

Попутно заметим, что, согласно проведенным исследованиям, печь «Скоропарка» характеризуется весьма высоким КПД – в номинальном режиме порядка 75% по самым скромным оценкам. Это объясняется, в первую очередь, высоким коэффициентом теплоотдачи от стенок топливника и трубы к воде.

Номинальная мощность - 16 кВт (полезная мощность, за вычетом потерь тепла с отходящими газами и недожогом). Данная мощность, при условии открытия зольника (при повышенной тяге) и высокой калорийности топлива, может достигать значения 25 кВт. "

Ну что тут можно сказать?
1 кВт / 16
1 кВт / 25
Считать?
0,0625 или 6,25 процента в номинале...

Чтобы получить точную картину (для себя, на форуме можете не публиковать), просто замерьте расход воды на выкипание. И сравните с открытой крышкой.
Будете приятно удивлены временем а главное качеством протопки бани.
Юра, правда категорически против, но никто не неволит.
Тестеры народ отважный и честный.

А выходит что надо!
Иначе никак.

 

Также попутно заметим что в Скоропарке к воде прикасаеться только верх топки и часть дымохода. и она прямоточка.
А у Аквы ВСЯ топка окружена водой, и печь колпаковая. То просто на глаз видно что КПД у Аквы гораздо выше. за 90% точно.
А если еще учесть что она и смежные помещения одновременно нагреть может, то выйдет КПД как у теплового насоса...

 

Ну вот читаю дальше, новое нашел.

80/10=8 литров в час.
8*2500 = 20000 кДж. или 5,55 кВт*часов
5,55 / 16 = 0,34 или 34 процента
5,55 / 25 = 0,22 процента
Доля парового нагрева.

Тут себя поправлю. Ошибочка вышла. (@Pichuga,)
6,36 кВт за 1 час, а не за 6 часов.
6,36/16 = 0,39
6,36/25 = 0,25
Таким образом доля нагрева паром составляет от 20 до 40 процентов. Данные из разных источников.
Напомню маленькая Мини исправно дует в режиме прогрева 5 литров за 20 минут.
Проверил еще раз.

 

наш феноменально глубокомысленный тестер по прежнему демонстрирует свой своеобразный склад ума и легко выдаёт свои эпохальные выводы даже не задумываясь, о сути.
До господина тестера как-то не доходит, что приведённые цифры показывают затраты мощности ну и соответственно испарённой воды которые приведены для условий поддержания кондиций в парной, а не для разогрева стен. К сожалению его ум не способен так глубоко проникнуть в глубь явлений, что бы понять, что в режиме реальной эксплуатации печь топят не на ту мощность которую она может выдать, а на ту которая необходима в данный момент. Возможно на этапе первичного разогрева парной и можно топить со всей дури (хотя отзывы от реальных пользователей показывают, что им это уже и ни к чему), но для того, чтобы получать хорошие кондиции для парения, (как показывают диаграммы из расчётов Богаченкова на которые к вящему комизму ситуации ссылается Женя) достаточно приблизительно четверти от номинальной мощности печи.
Видно придётся Жене ещё раз сказать.

 

Т

Да, не плохо.
Только не говорят, что мы враги.
У украины появились новые "друзья" вот и флаг в руки.

 

Демонтировал Лайту.
Состояние дымохода, "накипь" на стенках, внешний вид. Печка запакована и отбывает на новое место дислокации.

Тестирование новинки Смарт в этой теме:
Аква Смарт в Пензе.

 

Это Аквалайт. Женя и его "изобрел" наконец !) Мы идем вперед, а Женя взад, - От Смарта к Лайту скоро видимо и Аквапрофи "придумает" Судя по нарастающему весу как раз туда он и идет. Профи от 400кг весит - есть куда расти!
У Аквалайта есть два независимых ППГ как и у этой печи неизвестного пока названия.
Только у Лайта еще и каменка есть. Так как пар из второго ППГ 350-400* и Лайт мог этим паром каменку греть.
А тут пар из второго ППГ 170* Каменку греть нечем вот ее и нет. А она нужна!
Нужна по многим причинам.
Основные
- прозевал огонь в печи, парогенерация прекратилась а ты кого то паришь... Вот тут поддал на каменку и парение завершил.
- пар из каменки другой - гетерогенный.
- при слабом пироге не Аквадоливом нужно что то делать, что долго, а мгновенно каменкой ситуацию выравнять.
- и тд
Но Женя не парильшик и всего этого не знает. Вот и лепит невесть что и для кого...

А т-ра пара из второго ППГ этой печи в 170* смешна. у Лайта из первого ППГ (рубашки) пар выше по т-ре идет. Смотрим видео РусПара


Видно что пар из рубашки ППГ 1 под 200* а из ППГ 2 под 400* то зачем в этой печи две ступени пароперегрева (два ППГ) что бы получить в итоге всего 170* ?

За стекловату я молчу. это конечно "гениальное" решение!
Вот вы себе положите в парной на печку стекловату, что бы т-ру пара поднять?
Заодно стекляными нитками подышать?

Зато вес большой ! ППГ 2 из нержи толстое!
Кто не знает, нержавейка чем толще - тем быстрее сгорает.
Как говорит мой знакомый - у меня ...маленький, ЗАТО тоненький!
Минусы выдаются за плюсы и укрываются стекловатой...

Какой то театр абсурда! Не иначе...

 

А также многих других глупостей и они роли как видим не играют - как это повлияло на результат - конечную т-ру пара иди другие его параметры? Никак! То зачем? А суть одна и та же - в обоих печах два чисто металлических ППГ. Уберите у Лайта каменку и получим один и тот же принцип. Правда с разным результатом.) QUOTE="zhizhaev, post: 15180514"]Я не знаю, почему?[/QUOTE]

Ответ прост. начнем отсюда

Чем толще металл, тем меньшая у него итоговая скорость теплоотвода полученного тепла. А не успеваем тепло отводить - получаем его нагрев вплоть до т-ры самого огня - около 1000*
Т-ра начала окалинообразования 600-700* А окалинообразование и есть основная причина прогара металла.
Вот слабый отвод тепла (из-за толщины) и приводит металл к перегреву со стороны огня выше т-ры окалинообразования. что и служит в том числе началом прогара металла.
И если это есть у чернухи, то у нержавейки этот эффект сильнее ВТРОЙНЕ! Так как теплопроводность нержи почти в три раза хуже чем у черного металла.
Зависимость прямо пропорциональная толщине металла для нержи.
Мы проверяли так. Ставили 2мм на внутреннюю стенку и получали т-ру дымгазов около 500*
На Лайте из видео выше как раз 2 мм и стоит.
А как ставили 1,5 мм получали на выходе т-ру на 25% ниже.
То есть нержа 1,5 мм прослужит дольше чем 2 мм потому что быстрее успевает отдавать тепло воде и сама от этого не перегревается. А нет перегрева то что ей будет? разве сгниет от паров воды.
Ну и соответственно чем еще толще будет металл тем будет выше т-ра внутренней поверхности и выше риск ее выгорания.

Где то писалось как вроде у Ферингера нержа в 4 мм прогорала быстрее чем 2 мм.

 

Я не писал про плохой или хороший теплоотвод в воду а вообще.
И утверждаю, что чем толще нержавейка тем теплоотвод с нее хуже. С этим вы согласны?
А в рубашке кроме воды есть еще и пар. А в паровой зоне теплоотвод значительно хуже чем в водяной.
Если пар выходит с ППГ в 400* то какая т-ра наружной и внутренней стенки металла?
Пар заходит в ППГ около 100-120* и выходит под 400* при этом т-ра дымгазов около 450 -550* Смотрите видео Аквалайта в конце.
Этим кстати хвастается Женя как невероятным достижением - т-ра пара и дыма у него почти одинаковая. Как видно из видео это уже давно сделано в Аквалайте.
Так вот какая т-ра дымгазов и металла была тогда была в начале ППГ 2 если в конце 550* ? При этом пар нагрелся на 300*
ППГ 2 в Аквалайте находиться вокруг дымохода и опущен в топку на 32 см.
Вот высчитайте эту т-ру и увидите как важен каждый мм толщины металла.