Аква Лайт в Пензе

Совершенно верно, относиться ко всем МП ПРЯМОТОЧКАМ. и кто говорит, что можно нарушить требования инструкций к ним, тот как минимум вводит людей в заблуждение. а кто это? а это Петров:

а как оптимум:

И не относиться к единственой на рынке колпаковой МП, - Акве.
Что четко показывает отзыв БН-57. Поставив 5ти метровый дымоход, человек на полностью закрытом поддувале керамическую парную на режим выводит...Что доказывает абсолютную его (5ти метровый дымход)
НЕНУЖНОСТЬ.
А сгребая все в кучу, передергивая суть:

Петров.

 

Пошёл базар привОзный.
Называть свою печь колпаковой ты можешь сколько угодно, но требованиям к колпаковой печи она не удовлетворяет.

Вот ты и напиши это в инструкции по установке своей печи, и я посмотрю, как ты её будешь сертифицировать, или ты так и собираешься втихую из под полы торговать?
Удобно конечно, и налогов платить не надо и ответственности ни какой, мало ли, что может пообещать пьяная женщина где-то писал, что требования по безопасности дымоходов и дровяных печей выполнять не надо.

 

Вот очередной пример передергиваний.
Уже года ЧЕТЫРЕ как все знают, кто читал темы об Акве, а Петров неизменный участник всех этих тем.
Что рубашка Аквапрофи залоняеться водой на треть. А это 60см от роста той Аквы о которой речь.
Как видно это совсем не 170см.
При этом Системы Автодолива на Аквапрофи быть не может! там же давление! Это значит что уровень в 60см был только в начале. При топке и испарении воды, он естествненно постоянно понижался, вплоть до уровня колосников. - после чего парообразование прекращалось и мы таким образом видели что воды нет и опять доливали ее до уровня в 60см.
То есть в среднем Аква работала на 40см водяной рубашки, 20см которой находилось выше колосников.
То есть не 170см а реально 20см...
Вот в этом весь Петров...

 

Опять тухлятину свою включил - нет аргументов - клеим бирки.
Все больше ни слова, надеюсь все понимают, что и зачем Петров пишет...

 

Ну и что? 1.7 метра от колосников до дымохода куда то делись? И тебе писали Иван про возгорание сажи в дымоходе Лайта, а ты на профи в пример приводить начал. Ловко ты от неудобных вопросов свинчиваешь, здесь Профи вроде не обсуждают.

 

Всё понятно, базарная подготовка у тебя выше, аргументы и я и Иван выложили, за сим откланиваюсь, хочешь принимать грех на душу, твой выбор, ну а кто повёлся на твои сказки видно этого заслуживает.

 

Термофор взял данную величину из СНиП 2.04.05-91:
3.73. Высоту дымовых труб, считая от колосниковой решетки до устья, следует принимать не менее 5 м.
Высоту дымовых труб, размещаемых на расстоянии, равном или большем высоты сплошной конструкции, выступающей над кровлей, следует принимать:
не менее 500 мм - над плоской кровлей;
не менее 500 мм - над коньком кровли или парапетом при расположении трубы на расстоянии до 1,5 м от конька или парапета;
не ниже конька кровли или парапета - при расположении дымовой трубы на расстоянии от 1,5 до 3 м от конька или парапета;
не ниже линии, проведенной от конька вниз под углом 10° к горизонту, - при расположении дымовой трубы от конька на расстоянии более 3 м.
Рисунок не из СНиПа, из интернета (это для Жени).

У меня дымоход от 4 до 5 метров (когда то измерял, но сейчас уже точную цифру не помню) .Проблем с тягой нет. Фото снизу вверх, поэтому труба кажется высокой.

Зуба в Скоропарке не было и нет.

Был в прототипе печи, в 2012 году. Ни в предсерийной печи, ни в серийной, его уже не было.

 

Так всетаки был или нет?...)
Если был, то зачем?

 

Это Петров о Лайте. смотрим фото.
И смотрим на стенки топки Скоропарки.
Где сажа, а где пепел как бы видно
Очередной подверт от Петрова...
Как бы понятно, ЧЕМ он здесь занимаеться...
Обращаем внимание на то, что у Скоропарки почемуто, весь топочный канал в саже! Это о чем говорит? это говорит о том, что горение-дымление в том числе происходит и в топочном канале.
А раз ТАК, то этот канал должен быть хорошо загерметизирован, иначе дым с копотью в помещение пойдет. А загерметизирован ли?... судя по фото, то и нет...следы сажи, на всей уже наружной стенке топливного канала, см слева. И справа возле защелки тоже след сажи, там тож может травить...
А у Лайта со щелями меж каналом и топкой (как сначала у БН-57) дым вместе с дровами в трубу вылетает, а в топочный канал не идет, ну и тем более в помещение не пойдет, раз в канале нет.
Вот вам преимущество бокового горения, и колпаковость печи, - на лицо!)

 

Вася, ты стенку топочного канала от топки не отличаешь? Тяжёлый случай.
Вот и сравни стенки топки в Скоропарке и Лайте, причём у Лайта это после одной протопки. И сажу со стенок потом Женя даже Керхером душем Алексеева не смог смыть

Очередной базар от Куценко, что бы отмазаться от конкретных вопросов надо всё свести к чьим-то проискам.

Разумеется, и это происходит в любой печи, по этому и принимают специальные меры для защиты стекла от копчения и если ты уверяешь, что у тебя этого нет, то нио чём кроме твоей безответсвенности это не говорит.

На трубе 5 метров.
Ты не юли вокруг да около, ты в инструкции по установке напишешь, что для лайта нет необходимости соблюдать требования СНИП по дымоходам?

 

Что в данном случае подразумевается под "пляжным" режимом? Удачи

 

Это когда под хомотермой. Происходит испарение пота с тела.

 

В Скоропарке зуба никогда не было. В печи- кондиционере 2012г, был. Название "Скоропарка" было введено летом 2013г. Это если быть точным.
Почему убрали, это не ко мне, это к Бессонову. И желательно не в этой теме. Здесь мне интересно мнение о печи, конкретного пользователя, Евгения. Мы ведь здесь обсуждаем достоинства и недостатки Лайта, а не Скоропарки? Если мы скатимся к обсуждению Скоропарки, потеряем суть темы, что плохо для потенциального покупателя. Давайте все же говорить о Лайте.

 

Мне кажется это не преимущество. На мой взгляд, простого потребителя, преимущество это:
1 Удобство пользования изделием.
2. Отсутствие брака (качество изготовления)
3. Привлекательный товарный вид нового изделия и как можно большая, по времени, сохранность товарного вида при эксплуатации.
Но уж никак не отсутствие или наличие сажи в топливном канале дровяной печи.

 

В предсерийной печке, что два года на Алтае эксплуатируется и у меня, в той что на Ладоге тестировалась и и сейчас в моей лаборатории будет как универсальная бытовая печь в КО стоять ни какого дефлектора нет